Ő nem bűnös: Hogyan próbálják rehabilitálni az abyuzerovot
"Az első napon itt azt mondanám, hogy az a tény, hogy mi történt, ötven-ötven, vagy hatvan-negyvenet osztanak meg közöttem és feleségem között. De most már megértem, hogy 98-99% -ot hibáztatnak ”- mondja egy férfi egy széles pólóban, egy sportcsapat emblémájával. Ő egyike a tizenkét férfinak, akik ma a csoportos osztályba érkeztek a családon belüli erőszakra hajlamosak számára. Körben elrendezve, mindenféle ember ül - pulóverek, sapkák, kapucnis pólók és pólók kedvenc csapatok logóival - két női koordinátor megkérdezi a beszélgetés témáit és irányát (szabályok szerint a férfi és a nő vezeti a leckét, de ma kivétel), de a beszélgetés ma a gót körül épült és meg akarja mondani magának a férfiaknak.
Ez nem a tanfolyam első leckéje, és sokan másképp néznek a partnerségekre - bár természetesen nem minden. Valaki jelen volt a feleségével vagy a partnerével, és a kapcsolatok kiépítésére próbálkozó osztályok segítségével; valaki új kapcsolatot alakított ki és megtanulja, hogy erőszak nélkül megoldja a konfliktusokat; valaki megpróbál kapcsolatot létesíteni a gyerekekkel. Néhányan emlékeztetnek arra, hogy maguk is a gyermekkori családon belüli erőszak áldozatai voltak, és most megismétlik, mi történt velük. Sokan bántalmazzák az alkoholt és a kábítószert; Az egyik résztvevő elismeri, hogy nem csak itt van, hanem heti három vagy négy másik támogató csoport számára is.
A nagy terem, ahol ülök, a Domestic Abuse Intervention Programs, a DAIP rövidített szervezetéhez tartozik. Kívülről láthatod a Superior Superior-t - mi vagyunk Duluthban, Minnesotában, egy olyan városban, amelyet sokan ismerik Bob Dylan szülőhelyének és a Fargo sorozat egyik helyének. Itt született meg a családon belüli erőszak elleni küzdelem modellje, amelynek módszereit az Egyesült Államok és a világ más városaiban is alkalmazzák.
Dulut modell
A DAIP-t 1980-ban három aktivista hozta létre, majd a szervezetet a belföldi erőszakos beavatkozási projektnek nevezték el. Az első évben az egész DAIP a szabad klinika felett található a konyhában, és csak ezután sikerült egy nagyobb térbe lépni. A szervezet első éveiben úgynevezett összehangolt közösségi válasz (koordinált közösségi válasz) jött létre, amely az egész közösség támogatni fogja az erőszak áldozatát, nem csak a különleges szervezeteket és aktivistákat. Az aktivisták elkezdtek dolgozni a rendőrséggel és az igazságszolgáltatással, és megtanították őket, hogyan lehet jobban együttműködni a családon belüli erőszak áldozataival, és lobbizottak is a letartóztatási eljárások megváltoztatására, hogy az áldozat a lehető leghamarabb biztonságban legyen. A folyamat nem volt könnyű és lassú, de gyümölcsöt hozott.
A DAIP gyakorlatilag a kezdetektől kezdve magával kezdett dolgozni. Kezdetben a szervezet önkéntesek meglátogatták a családon belüli erőszak miatt letartóztatott férfiakat, a letartóztatásuk után másnap reggel, és beszéltek velük cselekedeteik következményeiről. Ugyanakkor a DAIP mindig úgy gondolta, hogy a családon belüli erőszak problémáját nem lehet csak börtönbüntetéssel megoldani - ezért 1982-ben csoportokat indítottak a fizikai erőszakot igénybe vevő férfiak számára. Először a programokat csak a haragkezelésre szentelték, de a nyolcvanas évek közepére a szervezők rájöttek, hogy ez nem elég - és felhívta a figyelmet az erőszakot legitimáló kulturális attitűdökre. Most a DAIP csoportos osztályait huszonhét hétre tervezték, fizetik. A szervezet szerint tavaly háromszázhuszonhét ember volt. A DAIP megjegyzi, hogy a tanfolyamot befejező tíz ember közül hétet már nem tartóztattak le családi erőszakért.
Átgondolt férfiasság
A DAIP az egyik első, de messze az egyetlen olyan szervezettől, amely az erőszakos eszközökkel dolgozik. Az első ilyen programok megjelentek az 1970-es évek végén, és az USA-ban is - például az EMERGE Bostonban, AMEND Denverben és RAVEN St. Louisban. 1987-ben jelent meg az egyik legrégebbi európai program - a norvég alternatívája az erőszaknak. Az Egyesült Királyságban a Domestic Violence Intervention Project (DVIP) 1992-ben megkezdte az első ilyen programokat - a módszertan alapjaként Duluth, Boston és Új-Zéland munkáját vették igénybe.
Leggyakrabban az ilyen szervezetek csoportmunkát kínálnak - sokan úgy vélik, hogy hatékonyabb. Egyesek egyéni pszichológiai tanácsadást vagy családi terápiát is kínálnak abuzernek vagy áldozatának. A családon belüli erőszakot elkövetők csoportjait nem feltétlenül licencelt terapeuták vezetik: a koordinátorok lehetnek a családon belüli erőszak korábbi áldozatai vagy maguk a visszaélők, akik újra megismerték magatartásukat, és segítenek másoknak. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a munkát egyáltalán nem ellenőrzik: a szervezetek speciális módszerekkel és a munkavállalók számára végzett képzésekkel foglalkoznak.
Stanislav Khotskyi, az agresszióval, haraggal és erőszakkal foglalkozó szakértő úgy véli, hogy az erőszakos cselekvőkkel való hatékony munka alapja az egyén iránti nem ítélő hozzáállás. "Ez a pszichológiai munka bármely területének alapszabálya, de itt különösen fontos, mert a témát felvetik és provokálják ennek az elvnek a megsértésére. Ezért nem használom az" abuser "," rapist "és hasonlók szavakat, helyettesítve őket az erőszakos cselekmények nem bíráló szerzőjével „- mondja. - Úgy gondolom, hogy a munka akkor hatékony, ha a pszichológus minden moralizmust elhagy, és az ügyfél igényeinek elemzésére összpontosít, miért választja az erőszakot, mi a következménye, és mit lehet választani.”
"Párhuzamokat rajzolunk azzal, amit a partnerük vagy partnereik érezhetnek olyan kapcsolatban, ahol a szabályokat valaki más határozza meg, és a szabályok mindig csak őt részesítik előnyben."
Az amerikai Iowa államban megpróbálják értékelni a változások elérését az értékalapú viselkedésen (ACTV), azaz „a magas erkölcsi elveken alapuló viselkedés által elért változások”. A kurzus alkotója, az Iowa Egyetem kutatója, Amy Zarling úgy véli, hogy a szégyenérzékeny munkát végzők az erőszakért felelős személyek számára kevésbé hatékonyak. Az ACTV-nél a tanulók megtanulják megérteni érzéseiket és érzelmüket - és megbirkózniuk velük, és nem szabad megbánni, ha ezek az érzelmek negatívnak bizonyulnak.
A Ruth Maryland-i Házban, amely az erőszak áldozatait segíti, és a prospektorral is együtt dolgozik, nagy figyelmet fordítanak az áldozatok empátiájának kialakítására az utóbbiban. „A város alacsony jövedelmű területein dolgozunk, akik közöttünk nagyon sok nem fehér, alacsony jövedelmű ember van. Tudjuk, hogy sok programunk résztvevője rasszizmussal szembesült, vagy olyan helyzetben találta magát, ahol tehetetlennek érezték magukat” - mondja az igazgató A Ruth-ház képzési programjai és oktatási programjai Maryland Lisa Nitsch - kérdezzük, hogyan érzik magukat, amikor úgy tűnik számukra, hogy valaki más meghatározza a szabályokat, és a szabályok mindig ezt a személyt részesítik előnyben. vagy amikor az őr követi a sarkokat, amikor a boltban vásárol, dühösek, szomorúak, dühösek, fájdalmasak, majd párhuzamokat rajzolunk azzal, amit a partnerük vagy partnereik érezhetnek, ahol a szabályokat az állítja ki valami más, és a szabályok mindig csak neki járnak. " Nitsch szerint az osztályban sokat beszélnek az előítéletekről és a szexista sztereotípiákról.
A Ruth-házban Marylandben férfiakkal és bántalmazó nőkkel dolgoznak. Liza Nitsch szerint minden egyes eset egyéni, de ha erősen általánosították, akkor a férfiakat a családon belüli erőszak gyakoribbá teszi a fölényérzet. A nők azonban a családon belüli erőszakot is igénybe vehetik, mivel a múltban maguk voltak az áldozatok - és nem akarják, hogy ez ismét megtörténjen. Nitsch hangsúlyozza, hogy semmi nem indokolja az erőszakot, de azt mondja, hogy ezek a felfedezések segíthetnek megelőzni azt a jövőben - ha küzd a nemi sztereotípiákkal, hozzon létre egy új képet a férfiasságról, amely nem kapcsolódik az erőszakhoz, és megvédi a nőket a családon belüli erőszak és a partnerség között.
Oroszországban is vannak olyan szervezetek, amelyek a családon belüli erőszakot igénylő férfiakkal dolgoznak. Az egyik leghíresebb a Szentpétervár ANO „A XXI. Századi férfiak”, amelyet az INGO női válságközpont támogatásával hoztak létre 2007-ben. A központ szakemberei egyéni és csoportos tanácsadást nyújtanak azoknak, akik úgy érzik, hogy hajlamosak a kapcsolatokban való erőszakra - a munka alapja a norvég módszerek. Az elmúlt években a szervezet elkezdte segítséget nyújtani és más régiók szakembereit - a pszichológusok és szociális munkások mesterkurzusainak és felügyeletének elvégzésére.
Az Astrakhanban a „Nők támogatásának krízisközpontja” pszichológusai kidolgozták az „Átgondolt bátorság” programot - a csoportmunkát és az egyéni tanácsadást is magában foglalja. Hasonló ingyenes programot indítottak a Tomszki Családi Központ szakemberei is - ígéretet tesznek arra is, hogy itt és csoportban dolgoznak.
Mindazonáltal még túl korai azt mondani, hogy az ilyen programok Oroszországban általánosak lettek. Még mindig nincs törvény a családon belüli erőszakról az országban, a problémával szembeni attitűd félreérthető, és a pszichoterápia kultúrája csak most kezd kialakulni, ezért ez még mindig egy elszigetelt kísérlet.
Nem akaratos részvétel
A fő kérdés, amely elkerülhetetlenül merül fel a bántalmazókkal való együttműködés módszereinek megvitatásakor, mennyire hatékonyak egyáltalán. A tanulmányok azt mutatják, hogy az erőszak elleni küzdelemre irányuló programon átesett férfiak ötven és kilencven százaléka ezt követően tartózkodik az agresszió fizikai megnyilvánulásaitól (figyelembe vették a tanfolyam végét követő hat hónaptól három évig tartó időszakokat). Ugyanakkor nehéz megbecsülni, hogy a partnerségben elkövetett erőszak megszűnik-e, legalábbis azért, mert az ismételt letartóztatások adatai nem adnak teljes képet a helyzetről. A programon áthaladó abuzuzerek egyszerűen megtanulhatják jobban elrejteni magatartásukat, vagy továbbléphetnek a visszaélések egyéb formáihoz - pszichológiai vagy gazdasági erőszakhoz: például az áldozat pénzügyeinek ellenőrzése vagy más emberek meglátogatása.
Emellett nem minden program résztvevő átadja őket a kezdetektől a végéig. Az 1986 és 2001 között végzett számos tanulmány szerint az amerikai és a kanadai programok résztvevőinek egy bizonyos szakaszában 22–42% -át elhagyják. A résztvevők vonzása nem kevésbé nehéz, mint tartani őket a programban - és sok szakértő is panaszkodik erről. Ezért a szervezetek gyakran azokkal dolgoznak, akik bírósági határozattal jönnek hozzájuk, ha az ország jogszabályai megengedik. A bíróság megkövetelheti az agresszort, hogy a börtön helyett, illetve annak alatt vagy alatt terápiát végezzen.
Liza Nitsch megjegyzi, hogy a Ruth Maryland házának legtöbb résztvevője pontosan a bíróság irányítása alatt jelentkezik be; Némelyiket a gyermekjogi szervezetek vagy más szociális szolgáltatások küldik. „Sajnos még csaknem húsz évnyi munka során soha nem találkoztam olyan személyrel, aki önként jött volna erre a helyre, aki kívülről nem lenne motiváció” - mondja. hogy ritkán elismerik, hogy a problémával kell foglalkozniuk, és ha ez megtörténik, nem valószínű, hogy feliratkoznának egy hosszú távú programra - különösen fizetett.
"Sok ügyfelemnek megválasztották, hogy börtönbe kerüljenek, vagy nekem egy kezelési kurzusra. És ezek jelentős része börtönöt választott."
Stanislav Khotsky úgy véli, hogy két fő oka van annak, hogy megakadályozzák a férfiak segítséget. Az első a tudás hiánya a pszichológiai munkáról. „Vannak olyan gyakori tévhitek, hogy a pszichológus vagy az életet kezeli, vagy tanítja. Egyrészt az ember nem akar társítani a mentális betegségekkel, de másrészt nem kellemetlen, hogy a diák szerepét töltse be ilyen intim szférában, mint a partnerrel való kapcsolat” megjegyzi, szakember. Stanislav Khotsky szerint a második ok a sztereotípiákban rejlik - például, hogy a „valódi” embernek egyedül kell kezelnie a problémákat. „Ezen túlmenően sokan úgy vélik, hogy az a nő, aki felelős a család érzelmi éghajlatáért, aztán a férfi erőszak az ő kudarcának eredménye. Gyakran úgy tűnik, hogy azok, akik hozzám jönnek,” - tette hozzá a szakértő.
Kornienko Anna, a MIGIP Központ vezetője az agresszió és az erőszak következményeinek kiküszöbölésére, úgy véli, hogy a fizikai erőszakot igénybe vevő férfiak ritkán látják ezt a problémát: „Leggyakrabban úgy gondolják, hogy a helyes dolgot teszik: ő maga provokálta magát, bűnös, nem szabad magunkat eltemetni. Estela Weldon, a bűnözőkkel foglalkozó igazságügyi pszichoterapeuta azt mondja: "Sok ügyfelem választotta meg, hogy börtönbe kerüljenek, vagy nekem a kezelésre. És nagy része közülük börtönöt választott." Kie ember szomorú érzelmek melankólia, szorongás, bánat -. De szívesebben foglalkozik a balsors maga Azt hiszem, ha az ember hagyta, hogy megosszák egymással tapasztalataikat, hogy valaki, hogy könnyebb lenne beszélni csendesen a feleségével.”.
kép: antova13 - stock.adobe.com (1, 2)