A szex: A sajtó beszélt róla a Szovjetunióban a tinédzserekkel

OROSZORSZÁGBAN, A KÖVETKEZŐKRE VONATKOZÓ EGY SZERZŐ TÁBLÁZAT és gyakrabban szinte hivatalos felszólítások vannak az absztinenciára. Puritanizmus, többek között örököltünk a Szovjetuniótól. Igaz, még a Szovjetunióban tizenévesekkel is próbáltak többször beszélni a szexről. Megértjük, hogyan foglalkozott ezzel a cenzúrázott szovjet sajtó.

A „férjhez” a tiniig

A Szovjetunióban az 1920-as években a szexuális attitűdök liberális fordulóban zajlottak. Nem ítélik el az ingyenes szexuális kapcsolatokat, sőt elítélik az egyik partner kísérletét, hogy kössenek egymással: „Elvtársak vagytok”, „Önnek nincs joga,” „Nem kötelezné őt, és megfosztaná a közéletet”, írta 1923-ban a hivatalos Fél újság "Munkás".

Az újság az illusztrációkkal foglalkozó nők nemi szerveiről szóló cikkeket is közzéteszi, menstruációról beszél, hogy ne féljen tőlük, és ha szükséges, forduljon orvoshoz. A sajtó csendben használja a kifejezéseket: ha a cikket a nemi szervekre szentelik, azt jelenti, hogy a "vagina", "méh", "menstruáció", "menopauza" szavak lesznek. A "Női folyóirat" a lázadásról szóló mítoszokat lebontotta (ahogy természetesen), megdöbbentette, hogy milyen barbár módon kezelték az első éjszaka: "Az első közösüléshez a lány a himnusz megrepedt (defloráció). Az ősi időkben ezt a cselekedetet undorítónak tartották ... Bizonyos értelemben a szadizmus megnyilvánulása ember. Néhány nép számára (kínai, egyes afrikai nemzetek, az indiai népek számára) ez olyan szégyenletes dolog, amit pénzzel fizetnek, Afrika és Ázsia néhány vad törzse rituális. vágja a lányokat, amit a pap a tavaszi fesztiválon készített. "

A magazin azt is elmondta, hogy meg kell változtatni a szüzesség iránti attitűdöket: "Nők az európai országokban, annak érdekében, hogy megmentsék magukat az esetleges deformációtól és elkerüljék a fájdalmat és szenvedést életük ilyen fontos pontján, a házasság előtt, egy kis művelettel vágják le a himnuszt Országunk számára ez a jövő kérdése, de azt hiszem, a modern új nő(az udvaron 1927-ben. - Kb. szerk.) ebben a tekintetben nem fog lemaradni az európai asszonytól: ő már túlélte a sok vad szokást és előítéletet a szexuális élet területén. Az orvos működéséről szóló igazolás mindig kiküszöböli az esetlegesen fellépő konfliktusokat. "

"Nem követi, beszélget a gyerekekkel az egyén személyes életéről, anélkül, hogy sürgősen befolyásolná a bensőséges kapcsolatok területét" - jegyzi meg a munkás Makarenko 1956-ban.

Úgy tűnik, hogy mit csinálnak tinédzserek - az ilyen cikkek azoknak szóltak, akik házasodnak, és azok, akik erre potenciálisan készek. Ám az életkor, amikor megengedett volt, hogy feleségül vegyen, ezekben az években tizenhat év volt a nőknél és tizennyolc a férfiaknál. Ez azt jelenti, hogy kifejezetten serdülőknek szánták a tanácsot, hogy ellenőrizzék a fertőzést, mielőtt szexbe kerülnének egy új partnerrel, hogy mindent tudjanak a menstruációról, és ne féljenek a nőgyógyásztól. Az ezt követő évtizedes csend ezeknek a kérdéseknek a mind a gyermekek, mind a felnőttek tabu szintjére emelte a kérdést.

A házasság kora fokozatosan növekszik, a szexuális nevelés nemcsak az ifjú, hanem a rendes tinédzserre is irányul, és a család feladata lesz. „Nem kell beszélnünk a gyermekekkel egy személy személyes életéről, anélkül, hogy sürgősen kellene befolyásolnunk a bensőséges kapcsolatok területét. Itt nagyobb kényszert és érzékenységet kell gyakorolnunk” - jegyzi meg a munkás Makarenko 1956-ban. - De ha a fiataloknak még kérdése van Jobb, ha a fiatalemberrel beszélnénk az apával, és az anyával beszélni a lányokról.

Egyértelmű a nemek közötti szétválás a szülői kérdésben. A kijelentéssel együtt, hogy „amit az apa egyszerű természeti okokból adhat, az anya nem tud adni”, maga a megközelítés változik: a fiúkat és a lányokat másképp kell felhozni. A serdülők szexuális nevelése egyidejűleg a nyolcvanas évekig nagyon korlátozott.

1001 kérdés ...

„Sok éven át alábecsüljük a szexuális nevelés, a szexológia életünkre gyakorolt ​​hatását. Irigylésre méltó eredményeket értünk el. Emlékezzünk a TV-programra, amikor a TV-híd egyik résztvevője felhatalmazottan azt mondta:„ Nincs országunkban szex? végre fel kell ismernünk, hogy ezen a területen - a szexológiáról beszélve - elmaradunk a való élettől?

Ez a cikk a "Worker" újságban, a "1001 kérdés ..." című filozófiai cím alatt 1988-ban, azaz a szerkezetátalakítás közepén. Annak ellenére, hogy ezeknek a cikkeknek a célközönsége felnőtt, a szerzők különös figyelmet szentelnek a gyermekeknek és a serdülőknek, ami aztán a „Barát” szakaszba kerül.

Először is, a szerzők felvázolták az új generáció problémáit. - Ne feledd, csak őszintén, mikor tudtad először tudni, hogyan működik az ellenkező nemű személye? Igen, igen, ez igaz: négy vagy öt évesen - írták az újságban. - De ha egy óvoda tanár megjegyzi valamit, elfelejtve a gyermekkorát, elkezd szégyenteni a gyerekeket mindenkinek, itt van az első hiba a szexuális nevelésben, természetes vágy, és azt mondhatod, hogy a gyerekeknek tudniuk kell, hogy egy ember hogyan működik, és hogy ez a szégyen, az emberi test rossz észlelésével, és először, néha tudatalatti, vonzereje az ellenkező nemhez. "

A tinédzserek között sok kérdés van. „Miért akarok bezárni a fürdőszobában, és megnyitni a köröket„ ügyes kezek ”? Miért félek annyira attól, hogy a szülők ezt megtudják? Csak nemrégiben nem értem, hogyan történt, beszéltem apámmal, és kiderült, hogy ő Képzeld el az apámat! Beszélgetés után abbahagytam, hogy nem akarok részt venni egy „ügyes kezek körében”. Mi vagyok, bolond, vagy mi? Szeretnék beleszeretni, minden rendben leszek. Most már mindent tudok, de mielőtt féltem, ideges voltam, azt hittem, reménytelenül beteg voltam.

"Miért akarok bezárni a fürdőszobában, és megnyitni a" ügyes kezek körét "? Miért félek annyira attól, hogy a szülők ezt megtudják?"

A szerző elégedetlen, hogy a szülők zavarba ejtenek a gyerekek tájékoztatása helyett - a gyermekek és a serdülők mindent megtanulnak társaiktól. "Igen, és a felnőttek a cégükben" mérgeznek ", ki, mikor és hogyan ... Tehát kiderül: a gyerekek - egymás között, felnőttek - egymás között, és ennek eredményeként ..."

Természetesen azt mondani, hogy a szexről való beszélgetés ebben az időben azonnal, nyugodtan és teljesen, helytelenül beszélt. Például a „Munkavállalók” szerzője Igor Kon nyitja meg a homoszexualitást: a statisztikák szerint a megkérdezett férfiak 48% -a legalább egyszer szexelt egy férfival, és 37% -uk volt orgazmus. Ebben a tekintetben javasoljuk az anyák, a nagymamák és a feleségek oktatását: „Nemcsak ezeknek a jelenségeknek tudatában kell lenniük, hanem képesnek kell lenniük arra, hogy megakadályozzák őket és képesek legyenek tapintatosak legyenek (és ezt megtaníthatjuk!) Az ilyen helyzetekben viselkedni.” Ennek ellenére a homofób helyzet ellenére a szerző kéri, hogy a büntetőjogi cikket megszüntessék a szodómia miatt: állítólag szörnyű betegség, és az embereket segíteni kell, és nem szabad börtönbe helyezni.

Számos megjegyzést fűzünk ehhez a cikkhez, beleértve a következőket: "A felnőtt nők és a tinédzserek is elolvasják a magazint. Úgy gondolom, hogy a szexuális kapcsolatokról szóló új címkék károsak! A fiatalok már most is erkölcsösek, és a cikkei teljesen megsérülnek!" Felhívták őket arra, hogy egy kutató észrevételeket tegyen a Lenin Központi Rendjének Pszichoterápiás Tanszékén, az Orvostudományi Intézetben, Alexander Vladimirovics Grishinben, aki elutasítja a szexuális nevelés szükségességét, különösen a tizenévesek számára. A következő két megfordulás részletesen elmagyarázza, hogy mi az erekció, a pénisz, az erogén zónák, a közösülés, a súrlódás, az ejakuláció és így tovább. Egyszerűen válaszol a követelésekre: kevés a szakirodalom erről a témáról, mi az, elavult és helytelen. Általánosságban elmondható, hogy a sajtó nem a legnépszerűbb olvasmány a tinédzserek körében. Tehát ha már ilyen sürgős kérdésük van, hogy megnyitják a "Munkavállalót", akkor itt az ideje, hogy megtudja.

"Girlfriend"

Egy évvel később megjelent a magazinban egy különleges oszlop a "Girlfriend" -nek. 99% -ánál „lányos” tanácsokkal töltötték fel, de a fennmaradó százalékos felelősség a tizenévesek nemek közti oktatásában való felelőssége, de sokkal kevésbé őszintén és egyértelműen, mint korábban. Az első szerző, aki a serdülők kategóriájában a szexről beszélt, Vaclav Sokolyuk volt. Pszichológia és pedagógia szakon végzett a Varsói Egyetemen, sok éve dolgozott fiatal családfejlesztési konzultációban a család számára, és az egyik Iskolai Szex tankönyv egyik szerzője. A könyvet csak részben cenzúrálták: nem volt tankönyvként feltüntetve, hogy ne férhessen hozzá az iskolákhoz. A lengyel szerző csak a heteroszexuális kapcsolatokat fogadja el, és a maszturbáció és a „különösen a homoszexualitás” a szexuális aktivitás kevésbé természetes formáit veszi figyelembe, amit el lehet kerülni, ha szexelsz a szeretetteddel.

Ebben az esetben a szerző arra ösztönzi a lányokat, hogy ne aggódjanak a himnuszról, mítoszokról, amelyek miatt eloszlik, és a mai szabványok alapján radikálisan. "Még ha figyelembe vesszük (lánykor. - Szerk.) értéke egy személy életében, ennek hiánya nem befolyásolhatja a lány értékelését, különösen azért, hogy meggyőződésének oka legyen. Ne kérjen magyarázatot vagy kifogást a lánytól. Ha a fiatalember úgy gondolja, hogy a házasság előtt meg kell őrizni a lányságot, akkor azt is meg kell követelnie önmagától, és általában egyértelműen be kell mutatnia álláspontját ebben a kérdésben. ”Sokolyuk arra is kéri, hogy felelősségteljes megközelítést alkalmazzon az első nemre, hogy ne vegyen részt mások nyomása alatt és az alkohol hatása alatt. .

A szerző tanácsokat ad a lányoknak és a fiatal férfiaknak: az első hívások, hogy készen álljanak a kellemetlenségre a szüzesség elvesztésével, a második a beleegyezésről szól

Nem követeli meg a képmutatást a serdülők és a szüzesség tekintetében („Minden tanulmány azt mutatja, hogy a legtöbb ember a házasság előtti coital tevékenységbe kezd, ami ténymegállapításként, nem érvként” értendő) és a serdülők számára hozzáférést biztosít a fogamzásgátlókhoz.

A cikk tippeket tartalmaz a tankönyv első szexéről. A szerző azt tanácsolja a serdülőknek, hogy válasszák ki a megfelelő időt, és nem várják el, hogy minden azonnal kiderül: a párnak szüksége van időre, hogy megismerje egymást. Külön tanácsokat ad a lányoknak és a fiatal férfiaknak: először felhívja, hogy készen áll a kényelmetlenségre a szüzesség elvesztése esetén, és orvoshoz jusson, ha valami rosszul megy. A második a beleegyezésről szól („Próbáld megérteni a barátnőd félelmeit, és ne próbáld meg őket megtörni erővel”), a hívások döntőek, de nem durvaak, és nem távolodnak el a partneredtől a szex után: „Mennyit tudsz magadra fordítani, és férfias és érettségi. " Meghibásodás esetén a szerző azt tanácsolja a tizenéveseknek, hogy ne hibáztassák egymást, és ne essenek kétségbe, hanem nyugodtan próbálják megérteni annak okát, és szükség esetén konzultáljanak egy tapasztaltabb és kompetensebb valakivel.

Összeférhetetlen tippek

A serdülőknek a 80-as évek végén és a 90-es években megjelent cikkei a munkatársakban tehát meglehetősen ellentmondásos magatartást tartalmaznak. Egyrészt a nyolcvanas évek végi tinédzsernek fogamzásgátló szerekkel kellett ellátni őket (kaptak receptet), és információt kaptak a szexuális úton terjedő betegségekről. Tudni, hogy az a partner, akit a lapon a vér hiánya miatt felháborodott, nem helyes; alapvető információ a szexről. Másrészről, a serdülőknek nem szabad maszturbálniuk (az állítólag szélsőséges nárcisztizmus alakul ki, és önmagától csak izgatott lesz), és a fiatal férfiaknak szexelniük kell a saját nemű partnerekkel (annak ellenére, hogy az országban a férfiak közel fele ilyen tapasztalattal rendelkezik ).

A sajtó nem keresett "kényelmes" szavakat, és közvetlenül beszélt azokról, akiket bűnösnek tart. Például egy tashkenti huszonhárom éves lány levelére válaszolva, hogy férje dühös volt anélkül, hogy a lapra vért látott volna, közzétették a következőket: „Egy fiatal nő kétségbeesése könnyű megérteni. Ő szenved. És a férje szenved a szenvedéséért. hogy a himnusz az erejében más, és az olyan esetek, amikor az első intimitásban nem törik meg, nem olyan ritka, hogy a szárny fokozatosan húzódik, és az utolsó szünet egy idő után következik be, talán egyáltalán nem jön. férfiak gondoskodtak nem lenne ilyen helyzet.

Nem lehetséges a cselekvés megszakításának módja a fogamzásgátlás céljára, nem azért, mert nem megbízható, hanem azért, mert "negatívan befolyásolja az ember pszichéjét".

Mindazonáltal, míg az újság a fogamzásgátlásról beszél, és a szerkesztőket felháborítja az a tény, hogy a „magas beosztású hölgy az orvosságban” nem hajlandó beszélni a serdülők szexuális életéről, a tanácsadás heteronormatív és szexista sztereotípiákkal teli. Például egy olyan cikkben, amely a felnőttek számára tervezett szexuális problémákról szól, felkérik őket, hogy ne menjenek le a férjével a hajcsavarókban és a fürdőköpenyben. Nem lehet használni a cselekvés megszakítására szolgáló módszert a fogamzásgátlás céljára, nem azért, mert nem megbízhatatlan, hanem azért, mert "negatívan befolyásolja az ember pszichéjét, mivel a figyelmet az ejakuláció bármilyen módon történő megakadályozására összpontosítja."

Elmondható, hogy a Szovjetunióban az emberek csak kétszer beszéltek a tinédzserekkel a szexről - az 1920-as években és az 1980-as években. A tanácsokban a serdülőknek sok konzervatív obszurantizmusa volt, de még mindig arra törekedtek, hogy az egészségre és a biztonságra összpontosítsanak, idézett betegségstatisztikák, és a serdülők megpróbálták a hiányzó alapismereteket biztosítani. Most sokkal többet beszélnek a szexről, mint a Szovjetunióban, de a „hagyományos értékek” hirtelen visszatérése a vesztesek számára a 90-es és a nulla között nagymértékben akadályozza a modern álláspontok komoly beszélgetését heteronormatizmus és sztereotípiák nélkül.