Brutális játékok: Miért nem tudsz manipulálni valakinek a fogyatékosságát

ALEXANDRA SAVINA

Ezen a héten Oroszországban továbbra is megvitatják az "Eurovíziót": Natalya Vodyanova ma indított egy petíciót, amely megköveteli, hogy egy orosz résztvevő, egy fogyatékkal élő énekes, Julia Samoilova jelenjen meg a versenyen. A múlt héten az ukrán biztonsági szolgálat megtiltotta, hogy Samoilova jöjjön el a verseny helye szerinti ország területére. Az énekes bejegyzését három évig zárják: 2015-ben a Krím-félszigeten játszott, ahol Moszkvából repült - az ukrán jogszabályok lehetővé teszik, hogy csak az ukrán területről lépjen be a félszigetre.

Az Eurovízió szervezői - először a verseny történetében - felajánlották az orosz asszonynak, hogy távolról játsszon. Igaz, az 1. csatorna megtagadta az ajánlatot: képviselői úgy vélik, hogy ez "ellentmond a rendezvény jelentésének" - bármit is jelent. Ukrajna miniszterelnöke, Vjacseszlav Kirilenko hívta Yulia Samoilovát a provokációra, és azt javasolta, hogy Oroszország küldjön egy másik résztvevőt a versenyre. Az orosz fél ragaszkodik Samoilovához: még akkor is, ha a lány májusban nem vesz részt a versenyen, 2018-ban továbbra is képviseli Oroszországot az Eurovízióban.

Az Eurovízió már régóta nem csak zenei verseny - annál is inkább, mert a résztvevők kereskedelmi pop dalokat készítenek, amelyek kevéssé szólnak a modern zenéről, de jól illeszkednek a műsorszóráshoz. Ennek fényében a legtöbb ország a show költségén próbál kiemelkedni: sokan viszonylag egyszerű út mentén haladnak, és a projektorok képességeit használják, mások pedig excentrikus résztvevőket helyeznek a versenyre. Néha az Eurovíziós előadások is társadalmi feladatot látnak el. Például két évvel ezelőtt Monika Kushinska Lengyelországból beszélt, baleset után kerekesszékben kellett mozognia - ő lett az első résztvevő, aki fogyatékkal él. Egy nagyszabású televíziós verseny is nagyszerű módja annak, hogy felhívja a figyelmet a kisebbségi képviselőkre, amint azt a Conchita Wust húzórúdjainak példája is bizonyítja.

Julia Samoilova váratlan választás az orosz Eurovízió számára. Leggyakrabban az országot a versenyen jól ismert előadók képviselik, és bár Samoilova miatt a "Factor A" televíziós verseny és a szolsi paralimpiai játékok megnyitásában való részvétel messze van Sergey Lazarev vagy Polina Gagarina népszerűségétől. De a verseny szlogenje az idén "A sokszínűség megünneplése", és az énekes a legjobb módja annak, hogy tükrözze szellemét.

Samoilova részvétele a versenyben automatikusan politikai gesztusgá válik

Az Eurovízió a múlt század ötvenes éveiben jelent meg, és bár az évek során a verseny sokat változott, az üzenet változatlan marad. A szervezők a II. Világháború tragikus eseményei után akartak rallyálni az európaiakat - az Eurovíziót politikától mentes eseménynek tekintik. Bár a szabályok egyértelműen tiltják a beszédek politikai nyilatkozatokká történő átalakítását, időnként ez megtörténik. Például tavaly az ukrán résztvevő Jamala 1944-ben nyert egy dalot a krími tatárok deportálásáról (az énekes maga nem tartja politikainek - és a verseny szervezői egyetértenek vele). Úgy tűnik, hogy egyetlen nagyszabású, Oroszország részvételével megrendezett esemény sem lehet szabad a politikától - és az Eurovízió (különösen, ha Ukrajna területén zajlik) nem kivétel. Akár tetszik, akár nem, a helyzet olyan, hogy Samoilova részvétele a versenyben automatikusan politikai gesztusgá válik.

Ön valóban hallhatja a fogyatékosságot Oroszországban az énekes szájából: azt mondja a hivatalos honlapon, hogy az iskolában megfélemlítették, hogy a kulturális ház munkásai, ahol éneket tanultak, nem engedték, hogy részt vegyen a fogyatékossága miatt. . Elismeri, hogy a kerekesszék miatt, pl.

A fogyatékossággal élő emberek rosszul képviseltetik magukat a médiában, és ezért gyakran találkoznak kétértelmű és nem megfelelő reakcióval: emlékezzünk a "A Minute of Fame" közelmúltbeli esetére, ahol Vladimir Pozner "tiltott módszerként" egy fogyatékos táncos előadását hívta. A fogyatékosságról szóló hangos beszélgetés ritkán történik - az egyetlen kivétel a nemrégiben megjelent „Szerelem a korlátozásokkal” című film (bár a főszerepeket még mindig olyan szereplők játszják, akiknek nincs fogyatékosságuk). Úgy tűnik, hogy Julia Samoilova részvétele az Eurovízióban nagy sikert jelenthet: az ilyen döntések megváltoztatják a társadalom „láthatatlan” emberekre vonatkozó hozzáállását. Másrészről az egyik fényes bemutató aligha teszi ugyanezt a társadalmat a „hozzáférhető környezet” problémáira és a fogyatékkal élők Oroszországban tapasztalható nehézségeire.

Az elmúlt héten, amikor Oroszország Eurovízióban való részvétele fenyegetett, ezek a kérdések a háttérbe hullottak, és a legfontosabb dolog más volt: mi volt az orosz szervezők jelentése Yuli beszédében? Tényleg azt akarták, hogy Oroszországot egy fogyatékkal élő énekes képviselje (és miért nem volt hajlandó távolról végrehajtani)? Vagy az énekes hangos kijelentést tett a helyzetről Ukrajnával - és a fogyatékosság csak egy másik eszköz itt?

A TED híres előadásában Stella Young komikus sokat beszélt a fogyatékkal élők sztereotípiáiról. "Amikor tizenöt éves voltam, a helyi közösség egyik tagja kapcsolatba lépett a szüleimmel, és azt akarta, hogy az elért eredményekért nyilvános díjat jelöljön ki" - mondta a szüleim: "Nagyszerű, de van egy világos probléma: nem ért el semmit." Yang azt mondta, hogy a fogyatékkal élők gyakran objektív áldozatává válnak: nem élő embereknek tekintik őket, hanem olyan tárgyakként, amelyek másokat inspirálnak. A fogyatékosságot a fő és szinte az egyetlen lehetséges eredménynek tekintik - ezért a diákok úgy vélik, hogy egy kerekesszékes személynek egy motivációs beszédet kell olvasnia számukra, és nem hiszem el, hogy valóban lesz az oktatója.

Julia Samoilova helyzete más: alig bárki kétségbe vonja, hogy a versenyben való részvétel komoly eredmény. De az énekes még mindig tárgyként kezelik, mint egy bizonyos cél elérésének eszközét - és ez a cél kevéssé összefügg a fogyatékkal élők szükségleteivel és problémáival Oroszországban.

Figyelmet fordítunk arra, hogy nem az énekes fog-e fellépni, hanem arra, hogy bejut-e a „tiltott” területbe.

Egy interjúban Julia azt mondja, hogy a Channel One felajánlotta neki, hogy részt vegyen a versenyben - ebben az évben nem volt nyílt közönségszavazás. Az a tény, hogy az énekes képviselheti az országot a versenyen, azt mondta 2014-ben - ez csak idő kérdése volt. Részben ennek köszönhetően, amikor a Channel One döntéséről tudomást szereztek, a beszélgetés majdnem azonnal eltűnt a zeneről a politikára: Julia énekelt és képességei sokkal kevésbé szóltak arról, hogy elengedik-e Ukrajnába menni, mi ez a lépés a nemzetközi kapcsolatok számára miért választották őt, és hogy az egész a fogyatékosságban van-e, és nem az énekes énekadataiban.

Egy élő ember elveszik a vita és a viták miatt: mindenki tudja, hogy az Eurovíziós részvétel Julia gyermekkori álma volt, de senki sem tudja biztosan, hogy a helyzetből való kiutat a legmegfelelőbb és legmegfelelőbb neki. Úgy tűnik, hogy az orosz versenyzők mindent megtesznek annak érdekében, hogy Julia beszélhessen az Eurovízióban - és még a választás nélkül is meghívta őt, hogy részt vegyen a rendezvényen a következő évben.

De valójában az ország képe és politikai pozíciója magasabb: ha Julia beszél, akkor csak kedvező feltételekkel az ország (és a csatorna) számára. A legfontosabb dolog úgy tűnik, hogy egy elvi álláspontot kell megvédenünk: nem arra figyelünk, hogy az énekes elvileg (például távolról élőben énekeljen), hanem arról, hogy belép-e a területre, amelybe betiltották. Bár Samoilova maga az egyik interjúban azt mondta, hogy nem látja az eurovíziót bojkottálni: „Nem értem, miért. Ez egy vokális verseny. Zene a zene. Mi változott volna, ha visszautasítanák? A kapcsolatok azonnal javulnak? számomra ez a verseny zenehez kapcsolódik. "

Ennek eredményeképpen a fogyatékkal élő énekes olyan helyzet áldozata, amely éppen ellenkezőleg, segítene neki, hogy álmait valósítsa meg. A szervezők a véleménynyilvánítás platformját adják, de saját értelemben manipulálják a fogyatékosságát, és politikai vitában érvként használják. Az inkluzivitásról való beszélgetés csak akkor válik lehetővé, ha a fogyatékossággal élő emberek hétköznapi emberekké válnak, minden sikerükkel, kudarcukkal, vágyaikkal és szükségleteikkel, és nem célként vagy inspirációs célként.

borító: jsvok.ru