Szublimáció vagy erőszak: Mit gondol a társadalom a pornográfiáról

PORNOGRÁFIA - A SZÓ, A KAPCSOLÓDÓ TERMÉKHATÁS bombázó. Érdemes beszélni róla, mivel minden barátságos találkozó veszélyt jelent a vita kapcsán: a nézetek átfogóan ellentétesek. Vannak, akik úgy vélik, hogy a pornó nem semmi különös, mások a pornográfia a nők gyűlöletét és az erőszak kultúráját táplálja. Úgy döntöttünk, hogy mérlegeljük a pro és contra-t, és megtudjuk, hogy miért olyan erősen kapcsolódik a pornó ipar az erőszakhoz.

Mi az a pornó

Érdemes megkezdeni azt a tényt, hogy még mindig nem tudjuk egyértelműen megmondani, hogy mi az. Az egyetlen definíció, amellyel mindenki egyetért, az amerikai Legfelsőbb Bíróság Potter Stewart bírójának mondata: "Nem mondhatom el, hogy mi a pornográfia, de felismerem, amikor látom." Gyökerei a "pornográfia" fogalmában az ókori Görögországhoz vezetnek, szó szerint fordítva "prostitúció történeteként". A szó már a XVIII. Században megszerezte a szokásos jelentését: Nicola Retif de la Bretonne könyvének „A pornográf, vagy a tisztességes ember a prostitúció valódi erkölcstelenségéről” című könyvének közzétételét követően háztartási szóvá vált. A könyv olyan kérdésekkel foglalkozik, amelyeket az akkori társadalomban obszcénnak tartottak.

Itt jelenik meg az értelmezés kétértelműsége: mi tekinthető "obszcénnek"? A mindennapi életben a pornográfiát „felnőtt” filmként értjük, de a státuszának kérdése még mindig nyitva van. Így a határok az adott ország etikai normáitól függhetnek. Ha jogi definícióra támaszkodik, a pornográfiában a "szexuálisan kifejezetten ábrázolja vagy leírja a szexuális kapcsolatot a különböző megnyilvánulásaiban", és maguk a művek "nem rendelkeznek művészeti vagy tudományos értékkel." Ha a tudományos érték még mindig többé-kevésbé világos - végül is, az anatómiai kézikönyv aligha zavarja valakit, akkor a művészettel minden sokkal bonyolultabb. A fogalom homályossága kiszámíthatóan cenzúrához vezetett, a festmények, szövegek vagy filmek festése tiltott. Egyszerre de Sade, Boccaccio The Decameron vagy Henry Miller próza szövegeit pornográfnak tekintették. Gustav Courbet festménye, „A világ eredete” - közeli munka, egy vulvát ábrázol - több mint húsz éve nem volt látható

A rómaiak és a görögök számára a frank freskók a dolgok sorrendjében voltak. De a görög-római kultúrára jellemző falluszok vagy orgiafotók képei alig követik ugyanazokat a célokat, mint a modern pornográfia. Inkább egy kultusz és rituális jelentőségük volt, vagyis nem tekintették obszcénnek a modern értelemben. Az érthetőbb értelemben a pornográf képeket Kínában és Japánban terjesztették, hanem az elit örömére: a nyomda csodái messze nem voltak olcsóak.

A pornrisunok és az őszinte irodalom története ellenére az iparág már a huszadik században tapasztalható, a fotó- és videófejlesztés lehetővé tette. Úgy gondoljuk, hogy a pornó üzlet egyre szélesebb körben elterjedt az 1900-as években: ezt segítette a fotográfia és a filmipar fejlődése. Az 1970-es években a megszokott iparág alakult ki, és a pornográfia hatalmas eszközvé vált - ezt tovább segítette a videofelvételek, DVD-k, majd a hozzáférhető internet megjelenése. A szexuális forradalom és a teljes emancipáció korszaka a "Mély torok" című filmet hozta a világba, ami most a pornó ismertté tette. A szalag Linda Lovelace-ra fordult a csillagra, és megtörte a box office rekordot. A színésznő az új szexuális szabadság egyik ikonja lett - szabad szeretetet hirdetett, és a felszabadulás módjaként énekelt a pornó.

1980-ban Linda kiadta a "The Test" című könyvet, ahol azt mondta, hogy minden hazugság volt, a családon belüli erőszak áldozata volt, és férje, Chuck Traynor kénytelen volt dolgozni. Nem sokkal ezután a feminista szervezet, a Women Against Pornography, és radikálisan megváltoztatta a retorikáját. De Lovelace vallomása ellenére az iparág csak tovább növekszik.

Gazdasági pornó

Most a porn óriás és nagyon nyereséges üzlet, bár csak megközelítőleg nyomon követhető: kevés a hivatalos adat, és különböznek egymástól, és a kalózkodás nagyon jól fejlett ezen a területen. Néhány kutató becslése szerint a pornóipar forgalma 97 milliárd dollárban van, a pornósztárok több millió állammal rendelkezhetnek. Ebben az esetben a fizetés számos tényezőtől függ, beleértve a szereplők nemét is: a pornográfia azon kevés terület, ahol a nők több férfit kaphatnak. Egy ember $ 500 és 1200 dollárt kereshet jelenetekért (heteroszexuális jelenetekben), míg az átlagos nő 300 és 4000 dollár között jut el a felvételért (más adatok szerint 1,000 $ átlagos felvételért). Ilyen széles körű a színésznő tapasztalata és népszerűsége, a jelenet tartalma és egyéb tényezők. A színésznő "bónuszt" kaphat az első felvételről egy adott jelenetben, például az első csoportos vagy anális szexben való részvételért a készleten. Igaz, mindez nem az egyenlőségről szól: a nők korábban megszüntetik karrierjüket, és kevésbé befolyásolják az iparágat - a férfiak a pornó üzletet végzik. A pornó gazdasága az országtól is függ: például az orosz üzlet messze van az amerikai szabványoktól, és jelentősen kevesebbet fizet.

Mint tudják, a kereslet kínálatot kínál. Pornhub 28,5 milliárd látogatást regisztrált egyedül az elmúlt évben, és néhány jelentés szerint a pornó oldalak több látogatást kapnak, mint az Amazon, a Twitter és a Netflix. Paradox módon a pornó a popkultúra részévé válik, de a „szürke zónában” marad: ez a téma még mindig tabu. Emiatt az ipar problémái a tény után jelentkeznek, amikor a korábbi színésznők nyilvánosan osztják meg tapasztalataikat.

És a pornó-üzleti problémák elég komolyak. El kell kezdeni azzal a ténnyel, hogy önkéntes választás nem az, hogy nem mindig pornó (és elvben pornográf fotóként vagy videóként) a webre megy. Az emberkereskedelem áldozataival való szexuális időközönként rögzítik és nyilvánosságra hozzák őket, beleegyezésük nélkül. Néha a meztelen képek szexálása vagy nem biztonságos tárolása a kockázati zónába kerül - az intim képek nyilvánosan hozzáférhetők, például pornó helyek esetében.

Jen Meza korábbi pornó színésznő azt mondja, hogy a rendszeres filmezés során a színészek gyakran csalással szembesülnek: a munkával egyetértésben nem mindig tudják, hogy pontosan mit kell tenniük a készleten. Ismerve az érzéseit a BDSM jelenetének forgatása után, Eden Alexander színésznő elismerte, hogy nem áll készen az ilyen kegyetlenségre: a lány beleegyezett a helyszínen végrehajtott összes műveletbe, de nem is tudta elképzelni, hogy milyen durva és fájdalmas a jelenet. Azt is megjegyzi, hogy a szereplők veszélybe kerülnek munkájuk elvesztésében, ha nem kövessék feltétel nélkül a termelő utasításait, vagy nem beszélnek az erőszakról. És messze van az egyetlen, aki a szörnyűségről beszél: ezúttal Lee Raven és Riley Nixon pornó színésznők azt mondták, hogy Riko Strong színésznője sokkal keményebbnek tűnik, mint amire számítottak - a színész megalázta őket, megverte őket, és Raven megsérült .

Linda Lovelace nem az egyetlen színész, aki csatlakozott az anti-pornográf mozgalomhoz. Tehát saját tapasztalatai alapján Shelley Lubben rámutat az iparág problémáira: kizsákmányolás, a pornó színészek és színésznők magas STD-szintje, valamint a nők további kockázatai - a rendszeres lövések miatt megsérülhetnek. Maga Lubben azt mondja, hogy a pornó forgatása miatt fertőzött herpeszrel és HPV-vel, majd később a méhnyakát eltávolították.

Shelly Lübben megalapította a Pink Cross Alapítványt: a 2016-ig létező szervezet segített azoknak, akik el akarnak hagyni az iparágat. A Lübben emellett a színésznők és a pornó üzletben résztvevő szereplők pszichológiai állapotára összpontosít. Az ő vádjai azt mondják, hogy a pornográfia fájdalmas élményt jelent számukra. Gyakran előfordul, hogy a színésznők megpróbálják elfojtani az alkohollal és a kábítószerrel való kétségbeesés érzését, egyes esetekben öngyilkosságot próbálnak tenni - úgyhogy maga Shelley volt.

Vizsgált repce

Az anti-pornográf mozgalom támogatói egyre inkább pornográfiáról beszélnek, mint a nemi erőszakot a képernyőn. Így látják a megfelelő kockázatokat: az emberkereskedelem előmozdítását és az erőszak előmozdítását. "A férfi nemi szocializáció és a pornográfia azt eredményezi, hogy az ágyban sokan egyszerűen nem gondolják, hogy egy partner lehet kellemetlen, megalázó vagy veszélyes gyakorlat. Van egy másik nagyon veszélyes dolog: a szex a pornóban gyakran erőszakos, és normalizálja a nők elleni agressziót ”- mondja Daria Apahončić, a„ Feministák magyarázata ”projekt résztvevője.

Andrea Dvorkin, a radikális feminista hangot adott a pornóipar kapcsolatának az erőszak kultúrájával való kapcsolatára: "A pornográfia a nők elleni gyűlölet propaganda. Nemcsak erőszakos cselekményeket ösztönöz ellenünk, hanem azt is állítja, hogy szeretjük." Kathryn McKinnon ügyvédével együtt 1983-ban kidolgozott egy pornográfiai számlát. Nem a pornográfia tilalmát, hanem a gyártás és értékesítés büntetőjogi felelősségét jelentette: a szerzők úgy vélték, hogy a bűncselekmények bármely területe csak a föld alatti területhez vezet, és ebben az esetben az ipar problémáinak megoldása még nehezebbé válna. Ehelyett a nők a pornográfia károsodása esetén jogi védelem mechanizmusait kínálták - például a társaságtól kártérítést követeltek vagy „traumás anyagok” megtiltását, függetlenül attól, hogy a nőt pornó-ban lőtték-e, vagy szenvedett-e a megtekintés következményeiből. Hasonló törvény született még Indianapolisban is, ezt követően a Legfelsőbb Bíróság vitatta és hatályon kívül helyezte. Felmerült vitákat váltott ki: a liberálisok megkérdőjelezték a pornográfia és a nők társadalmi és családi helyzetének kapcsolatát. Ráadásul sokan arra a tényre támaszkodtak, hogy a törvény cenzúrával járhat.

Két radikálisan ellentétes nézet van a pornó. Dworkin álláspontjától függően a szexuális munka nehéz gazdasági helyzet és társadalmi nyomás eredménye. A liberális munka során a pornó munka ugyanolyan szabad választás, mint a hivatalban való foglalkoztatás. Maguk a színésznők között megtalálható és pozitív hozzáállása a munkához. Például Belle Knox (valódi neve Miriam Wicks) filmes filmekről beszél, mint izgalmas és felszabadító élményt, sőt támogatási forrásként: ő szerint, miközben pornó közben jár el, úgy érzi, hogy teljes mértékben irányítja a testét. A színésznő megjegyzi, hogy még a kemény nemi jelenetekben sem kapott sérüléseket, és csak az egyezség alapján hajtott végre minden intézkedést. A probléma nem maga a munka volt, hanem a megbélyegzés: amikor a diákok megtanulták, hogy mit csinál, a lány bikaviadalmal, nyilvános sértésekkel és fenyegetésekkel szembesült. Ugyanakkor Knox hangsúlyozza, hogy nem minden olyan nő, aki a pornóban szerepelt, ugyanazzal a tapasztalattal rendelkezik, mint az övé -, de az iparággal szembeni negatív hozzáállás megnehezíti a problémák nyílt megvitatását.

A megbélyegzés kérdése valóban az egyik kulcskérdés a szexiparról. Ellentmondás van: az emberek milliárdjai nézik a pornó, de ugyanakkor azok, akik a képernyő másik oldalán vannak, a tartalom fogyasztói megszokták, hogy elítélik és elkeseredik. Röviden, Miriam Weeks ezt írta le: "Meztelenül akarsz látni engem. De elítélsz engem azért, mert hagyta."

A tanulmányok azt mutatják, hogy az amerikaiak csak 29% -a morálisan elfogadhatónak ítéli, és 65% -a érzi bántalmazásukat -, de jól folytathatják. Természetesen a társadalmi csoportok között a válaszok is eltérőek lesznek: a pornográfiát nagyobb valószínűséggel a millenniumi és a vallástól távol lévő emberek támogatják - 45 és 53% -uk ezekből a csoportokból. Összességében azonban a társadalom pornográfiai viszonyai egyébként nehézkesek, mint ellentmondásosak.

"Nehéz meggyőződni arról, hogy a probléma forrása a munka vagy annak megbélyegzése: megalázás, agresszió, szégyen és az ipar általános marginális helyzete. Ugyanakkor maguk a szexmunkások gyakran megbélyegzésre utalnak. Természetesen érzelmi zavarokhoz vezethet és a társadalmi kapcsolatok megtörése ”- mondja Jevgenyij Saprykin pszichoterapeuta és szexológus. Ugyanakkor Jevgenyij hajlamos arra, hogy a szexipar kiválasztásának motívumait inkább a közgazdaságtanban látja, mint a pszichológiai előfeltételek.

Miriam Wicks azt mondja, hogy egy pornográfiai karrierjét választotta, hogy megfizesse a rangos egyetemen végzett tanulmányait. A pornó felvételeket kellemes munkaként írta le, de tanulmányainak végére elhagyta a pornó üzletet: egy jogi és politikai karrierre gondolt. Miriam nemi tanulmányokkal foglalkozott, feministanak és liberálisnak tart.

Férfi megjelenés

Azok közül, akik elfogadják a pornót, mint létező jogot, az iparágban az úgynevezett férfi perspektívák ellenfelei vannak. Az 1970-es években a „férfi tekintet” elméletét Laura Mulvey filmkritikus javasolta: felhívta a figyelmet arra a tényre, hogy egy kultúra passzív hozzáállást kap egy nővel szemben - egy nő tárgyként jelenik meg, nem pedig aktív karakter. Bár hollywoodi filmekről írt, ugyanez az elv követhető pornóban. Ez részben azzal magyarázható, hogy a pornóipar történetileg a férfiakra összpontosított, de úgy tűnik, hogy a helyzet kicsit változik: 2017-ben például a nők számára a pornó a Pornhub legnépszerűbb műfajává vált.

Emelyanova Anastasia a „Feministák magyarázata” projektből megállapítja, hogy a pornó termékek többsége elsősorban férfiakra irányul, és gyakran kellemetlen és megalázó a nők számára. De mindez attól függ, hogy maga a tartalom: „Én ellenezem ezt a megalázó és objektivizáló női iparágat, de a videofelvétel szexuális ötlete nem állít meg engem. Ha ez a szex minden résztvevőnek és résztvevőnek kellemes, akkor ez jó - hasznos és érdekes lehet” kommentálta az aktivistát.

Nem is olyan régen volt egy kurzus az ipar humanizációjáról - például a feminista pornóról. Először is, a termelés etikai normáival, valamint a hagyományos pornómodellek elutasításával jellemezhető. A feminista pornó - orgazmus fő törvényének valódinak kell lennie (legalábbis meg kell hirdetni). Emellett a dramaturgia itt is fontosabb, mint a Kama Sutra ismerete: ez mindig egy történet, és nem csak a pózok mechanikai változása. „Az első dolog, amit a filmemben mindenki észrevesz, a modern reális történetek és forgatókönyvek hangsúlyozása. Ez az én kísérletem egy furcsa, vicces, néha nevetséges, néha igazán szenvedélyes és drámai szexuális világra mutatni. ismét a fellatio, a nyuszi, a hüvelyi és az anális szex, a férfi véget ér. A mainstream pornó nem törődik azzal, hogyan kell megmutatni az igazi nőies élvezetet ”- mondja Erica Lyust, a műfaj vezetője.

Szublimáció vagy erőszak?

Úgy tűnik, hogy általánosságban a pornóról beszélve lehetetlen eljutni a kettősségtől. A pornográfia biztonságos szublimáció vagy fenyegetés? A tudósok egyetértenek csak egy dologgal: meg kell vizsgálni a társadalom bűnözési szintje és a pornográfia megtekintésének kapcsolatát. Azok az adatok, hogy a pornográfia terjedése hozzájárul-e a társadalomban az erőszak növekedéséhez, különbözik - és lehetetlen bizonyossággal megmondani, hogy ez csak annak befolyása. Sokat beszélnek arról, hogy a pornó befolyásolhatja-e a tizenéveseket. Itt mindegyik félreérthető (és nem eléggé tanulmányozott), de az egyik tendencia nyilvánvaló: a gyerekek gyakran fordulnak a pornó a szexuális nevelés hiánya miatt - és ez viszont problémává válhat. Jó hír is van: a legtöbb felhasználó még inkább „puha” pornó formátumot részesít előnyben.

"A tanulmányok többségéből nem világos, hogy az ok és a hatás az, hogy csak korrelációt látunk. A Porno elsősorban ott van, ahol szexuális szabadság van" - mondja Jevgenyij Saprykin, "ami azt jelenti, hogy kevésbé patriarchális társadalmakról beszélünk. az erőszak társadalmi egyenlőtlenség, az ilyen társadalomban - nyitottabb és feminizáltabb - kevésbé lesz, úgy gondolom, hogy az agresszió szintje alacsonyabb, ahol pornó van elérhető, nem az agresszió oka, hanem a szublimáció formája azok számára, akik már hajlamosak rá. Eugene szerint az agresszív pornó inkább bizonyos mentális struktúrával rendelkező emberek választják ki őket - az erőszakos hajlam és az önellenőrzés alacsony szintje jellemzi.

A szakértő szerint szexuális preferenciáink és fantáziáink elsősorban az élet első éveiben elhelyezett szeretet típusával kapcsolatosak - vagyis az élet első pornográfiája előtt. "Intimitás vagy ellenségesség, uralom vagy benyújtás, pár szex vagy csoport - mindezt a hozzátartozás stílusa határozza meg. Igen, az eredményül kapott ingerek maradhatnak a memóriában - de csak akkor, ha izgalmat okoznak, de kis tartományban változik. , de nem a telek és a képzeletünk tartalmának meghatározására, ”- mondja a pszichoterapeuta. Az a személy, akinek az erőszakos parcellák nincsenek közel, megdöbbent a valóságos erőszakot imitáló jelenetnek. Причём эрекция или лубрикация - ещё не доказательства желания: даже если импульсы первичного возбуждения и возникнут, вслед за ними включится система подавления - свою роль как раз играет неприятие насилия.

При этом отрицать влияние порно на психику всё же не стоит. Экранный секс, исполненный с виртуозностью циркового артиста, далёк от того, как всё происходит в реальной жизни. "Порнография задаёт высокие стандарты, человек сопоставляет себя с экранным образом, и сравнение окажется скорее не в его пользу. Természetesen ez lehet a szorongás és a szexuális zavarok forrása, csökkentheti az önbizalmat - ez nemcsak a pornó, hanem a modern médiakörnyezet egészére is jellemző. Sőt, a pornográfia nemcsak objektív objektumokat vet fel - az ember ugyanazokkal a problémákkal szembesülhet - jegyzi meg Jevgenyij Saprykin. bizonytalan mellékletek.

Sokat attól függ, hogyan nézünk pornót - egyedül vagy egy partnerrel. "Gyakran előfordul, hogy a pornográfia a szoros kapcsolatok elkerülésével jár együtt. Ezenkívül csökkentheti a szexuális vezetést és egy másik személy szükségességét. A partnerrel való pornót nézve egy másik történet és pozitívan befolyásolhatja a kapcsolatokat" - jegyzi meg Jevgenyij. A Pornó a kapcsolatban is elégedetlenség tünete lehet: "Az egyik partner az oldalra - a másikra vagy a pornográfia felé".

Általában a pornóról beszélve több kérdés van, mint a válaszok. A hozzáállások megmutatják, hogyan változik az etikai norma: a szexuális forradalom inspirációjától a humanizációig és a kapcsolódó korlátozásokig. A pornográfia a vágy emancipációja, amikor „elnyomott”, amit a kultúra mindig elnyomott? Vagy éppen ellenkezőleg, maga a szex, mint olyan iparág, amelynek törvényei rendkívül agresszívak?

Paradox módon úgy tűnik, hogy pontosan ezek az ellentmondások biztosítják a pornográfia létezését, álláspontját leggyakrabban a "tiltott gyümölcs édes" kifejezés jelenti. Egy dolog világos - nyílt beszélgetés nélkül a pornó és a porn üzletágról nem lesz lehetséges az ipar gyógyítása.

kép: ErikaLust, Getty Images (2), United Artists