Incidens a Photoshop-tal: Ki hozott feminista fotót a Kremlben
"200 éves férfi hatalomban. Le!" - ezt a posztert orosz feministák írták a Kreml falain március 8-án, emlékeztetve arra, hogy a Nemzetközi Nőnap elsődlegesen az egyenlőség ünneplése. Az utolsó képek közzétételét követően azonnal botrány tört ki: az egyik fénykép hamisnak bizonyult. És bár a teljesítménynek videó-megerősítése van, a beszélgetés végül a hamisításhoz jutott. Mindez történt, és miért történt meg, hogy a hangos akció egyik tanúsága a Photoshopban jött létre, három eseményt tanultunk az eseményről: szervező és cselekvő Leda Garina, Catherine Nenasheva művészeti aktivista és Elena Kostyuchenko újságíró.
Az akció ötlete az enyém: depressziós hangulatban voltam azon a napon, aztán elhatároztam, hogy rendezni kell egy rallyt a Kremlben - legalább próbáld meg. Aztán ide jöttem, hogy felfedezzem, elmentem a Kreml Múzeumba. Ezt követően kampányt készítettünk kollégáimmal - akiket bízottam, mert megértettem, hogy ez egy nagyon veszélyes esemény, és ennek megfelelően csak korlátozott számú emberhez tudok részt venni.
Három lány jött Szentpétervárból, jöttünk egy moszkvai résztvevőnk lakásába. Hoztunk velünk bannerek, amelyeket előzetesen készítettünk három napig Szentpéterváron. Ezt a technológiát használtuk, amelyet kollégáink "Shvemy" -nek használtak, - egy levelet sálakkal. Megértettük, hogy az ellenőrzés nagyon nehéz, és csak lágy szöveteket tudunk szállítani velünk - ha sikerül, és a hatóságok egyáltalán nem tudnak rólunk.
Közvetlenül poszterek telepítésében, nem számítva az operátorokat, a koordinátorokat és másokat, hat lány vett részt. Csoportokra osztottuk, a pontok nem voltak láthatók - vagyis ha valaki tett valamit, a másik nem látta, hogy kiderült-e vagy sem. Elküldtük a különálló helyeket - közülük három volt a Kreml Múzeum területén és egy az Alexander kertben.
Sok operátorunk és operátorunk volt, és az összes elküldött fotó ugyanazon a címen volt. Az a kép, amiről mindenki beszél, az volt az egyik, amit postánkhoz kaptunk. Kétségeink voltak ennek a képnek is, és az akció után tájékoztattuk, hogy a fotó hamis. Másrészről biztosan tudtuk, hogy a cselekvés résztvevői egy bannerrel rendelkeztek ezzel a szlogenrel. Nehéz megmondani, hogy egy fényképpel teljesen elítélem a tettet. Mert elítélem az erőszakot, a megkülönböztetést és a szexizmust a médiában, a médiában, a társadalomban. Ehhez képest a szerelt fényképezés nem tűnik komolynak.
A Kremlben folytatott akció nem egy adott csoportnak felel meg. Feministák voltak a különböző közösségekből, fele Szentpétervárból érkezett, a többiek Moszkva igazgatói, újságírók és művészek voltak. Nem hiszem, hogy a fotófotózás története teljesítménynek tekinthető. A teljesítmény egy olyan fogalomra utal, amelyet legalább idővel a cselekvés résztvevői meg tudnak magyarázni és meg kell magyarázniuk, és nem egy Varlamov-blog blogján, nagyon furcsa megjegyzésekkel. (Ilya Varlamov blogbejegyzése elmagyarázza, hogy miért szinte lehetetlen egy posztert a Kreml Corner Arsenal Tower-jén lógni. - szerk.).
Talán ezek a fotók a sajtóközleményben szerepeltek, de nem tudtam róla. Csak azokat az anyagokat tettem közzé, amelyeket személyesen készítettem - ez nagyon fontos számomra, mint egy művészeti aktivista. Nem működik a médiaprojektek fogalmával, csak élőben. És még inkább nem fogadom el a nem ellenőrzött fotók terjesztését a hivatalos sajtóközleményekben.
Bár nem tartozom az aktivisták egy meghatározott csoportjához, nagyon fontos, hogy előre tudjam, hogyan fogják szervezni az akciót. Kár, hogy a helyzet és az összes nevetség után nehezebb lesz beszélni a feminizmusról. A helyzet ellenére, még mindig támogatom a résztvevőket a Kreml-rallyban.
Elmentünk az akcióhoz Anya Artemyeva, a Novaya Gazeta fotósával. Tudtuk, hogy a cselekvés több ponton is zajlik - Kremlen belül és kívül. A pontokat eltávolították egymástól, és mivel mindez egyszerre kezdődött, a fotós nem tudott egy helyen készíteni egy képet, majd elment egy másikba. A fotósok és az aktivisták között megegyezés született arról, hogy az összes képet egy levélbe dobjuk, majd ebből a mailből küldünk képeket nekünk.
Abban a pontban, ahol Anyával érkeztünk, két lány volt: Leda és Marina. Leda egy ruhában volt, amelynek belsejében az "Emberek, menj ki a Kremlből!" Kinyitották ezt a ruhát, és az FSO visszatartotta őket. Mi is fogva tartottak; aztán átadták a „China Town” ATS-be, ahol egy kicsit később két fogva tartott lány és egy fotós került. Már a Belügyminisztériumban, amikor mindenki elkezdte a bejelentéseket, láttuk, hogy van egy fénykép a toronyból. Elkezdtem kideríteni az aktivistáktól, hogy milyen kép. Szerintük a kezdetektől fogva, amikor a cselekvést megvitatták, több lány úgy döntött, hogy megírja a „Nemzeti Ötlet - Feminizmus” szlogenet. Más lányok nem értettek egyet velük. A szlogenet írt csoport úgy döntött, hogy külön megy. Mindenki látta, hogyan festették ezt a banneret, így amikor a fotó jött, nem volt kétséges, hogy mindent dolgozott ki számukra. Az aktivisták örültek nekik, de elkezdtek aggódni, mert telefonjaikat kikapcsolták. A lányok úgy gondolták, hogy őrizetbe vették őket, vagy sikerült elhagyniuk, kikapcsolták a telefonokat, és egy ideig távoztak a városból, ami logikus.
Ismertünk más fotósokat és bízott bennük. Attól a ponttól kezdve, ahol én és kollégám, Anya Artemyeva (Ivanovskaya tér) voltak, természetesen nem láttuk ezt a tornyot. Nem láttunk egyetlen pontot, kivéve a sajátunkat, mint mindenki más. Amikor összegyűjtöttünk egy fotójelentést az akcióból, és írtam egy megjegyzést, megbízható kollégáink voltak, akik más pozíciókban voltak. Mivel számos fotós volt a Kremlen kívül, természetesen úgy gondoltuk, hogy ezt a fényképet készítettük egyiküktől, és ideges voltunk, hogy mi magunk nem véltük, hogy a külső látványosabb lenne. Ezután a kiadvány után, amikor elkezdtük megismerni a részleteket, kiderült, hogy ez a fotó az újonnan létrehozott címről lett elküldve. Ez önmagában nem jelent bizonyítékot - gyakran új címek jönnek létre az ilyen műveletek fényképeihez, mert ha a biztonsági erők büntetőügyet akarnak nyitni az aktivisták ellen, akkor általában az újságírókon és fotósokon keresztül keresik őket, ez a legegyszerűbb mód.
Ma reggel, különböző oldalakról, az üzenetek megkezdődtek, hogy lehet, hogy Photoshop. Az aktivistáknak sikerült kapcsolatba lépniük a lányokkal, és megerősítették, hogy ez egy montázs. Ahogy megértem, még nem magyarázta meg motivációjukat. Újságíróként szörnyűnek érzem magam ebben a helyzetben, mert az újságom, az én bejelentéssel, hamis fotót tett közzé egy nem létező eseményből. Elnézést kérek erről az olvasóimtól. De ha a helyzet valóban ilyen módon fejlődött, akkor még mindig nem látom, hogy milyen szakaszban lehetett volna megakadályozni. Természetesen beszélnie kell ezekhez a lányokhoz, meg kell találnia a nevüket, ki az. Ez szándékos provokáció lehet - ha igen, akkor gyönyörűen dolgozott. Ha ez a Photoshop-akciómód kísérlete, akkor undorító: hozzák létre a társaikat, sok újságírót bántottak, és most azt hiszem, az aktivisták és az újságírók közötti bizalom jól ment.
Varlamov egy blogot írt, amely alapján megnézhetjük a képet, és megérthetjük, hogy a rendezvényen korábban történt változások történtek. Valójában nagyon könnyű körüljárni. Ma sokat gondoltam a médiabiztonságról. Egyik médiában sem maradhat elegendő fotós a személyzeten, hogy minden eseményre küldjön. Ezért van egy bizalom eleme. Vásárolunk fényképeket, beleértve a hírügynökségeket is. Ezt a fényképet minden hírügynökségnek eladja.
Cover: Wikimedia commons