Aksinya Gog filmrendező a kedvenc könyvekről

HÁTTÉR "BOOK SHELF" megkérdezzük az újságírókat, írókat, tudósokat, kurátorokat és más hősnőket az irodalmi preferenciáikról és kiadványairól, amelyek a könyvespolcjukban fontos helyet foglalnak el. A filmrendező, Aksinya Gogh ma megosztja történeteit kedvenc könyveiről, amelyek rövid mérője belépett a közelmúltban bemutatott filmbe, a „Petersburg.

Leginkább anyám befolyásolta az olvasást - művészettörténész és tudomány doktor. A gyermekkoromban különböző művészeti katalógusokban körbejártam, órákig nézhettem Saryant, Matisse-t, Bosch-t és Repint. Ahhoz, hogy az asztalra tegyek, az anyám katalógusaiból és egy széken elhelyezett könyvekből rendeztek egy ülést - a házban semmi különös volt. Anya mindig az írógépen ült, tucatnyi kézirattal körülvéve. Így a könyvek valahogy mindig és mindenütt voltak.

Amikor én magam nem tudtam, hogyan kell olvasni, anyám elolvasta nekem Narnia Lewis krónikáit éjjel. Annyira elfogták azt, amit leírtam, hogy abszolút nem fogok aludni. És ha az anya azt mondja a beszéd ló szavait: "És most itt az ideje aludni. Jó éjt mindenkinek! Prrrr ...." - mintha a könyvben lett volna írva, és a ló személyesen kér engem. Amikor 15 éves koromban újra elolvastam a "Narnia" -t, nagyon vártam ezt a kifejezést, de nem volt ott.

Valahol 11 és 15 év között elmentem a könyvesboltokba, és könyveket választottam a borítón, és mint ahogy számomra egzotikusnak tűnt. Szóval sok furcsa dolgot olvastam: néhány ezoterikus regényt, modern próza és senki, akit senki sem ismer. Néha azonban valami érdemesre botlott - a Hesse varázslatos fuvola vagy a Rollan élete Ramakrishna. 16 éves koromban adminisztrátorként dolgoztam a „Gossiping School” programban: a filmezés közötti szünetben meg kellett találkoznom a vendégekkel, meg kellett állítanom az asztalt, vágni a kolbászot, mosni az ételeket és hoznom kávét Avdotya Smirnova-hoz és Tolsztoj Tatiana-hoz. Ha a vendég nem volt érdekes számomra, lövés közben olvastam. Az irodalom világából sok érdekes ember érkezett ehhez a programhoz: Emlékszem, hogy Dmitrij Vodennikov költő volt a stúdióban - aztán még hat hónapig hallgattam verseit. Tehát, ha nagyon komoly arccal jöttem, és Osipov könyve, az oka az igazság keresése során. Emlékszem, hogy Dunya látta, merészen nézett rám, és azt mondta: „Aksin, mi vagy? Az életkorodban olyan sok érdekes dolog van, amit nem olvastatok!”, Valahogy úgy éreztem zavarban, és elrejtettem a könyvet a táskámban.

Amikor a GITIS-be való belépésre és a Moszkva Művészeti Színház iskolájába mentem fel a barátnőmre, egész nap töltöttük a Pechkinskayai Chekhov-könyvtárban. És miért csak ott nem történt meg vele - néhány teljesen elképzelhetetlen történet. Abban az időben közös kedvenc könyvünk Meyerhold Rudnitsky volt. Ott, bármi baj van Vsevolod Emilievichgel, a fejezet a következő mondattal zárult: "De Meyerhold nem vesztette el a szívét." Szóval megragadtuk a fejemben. Amikor valami kellemetlen történt, szinkronban hangzott el, "de Meyerhold nem vesztette el a szívét." Nagyon vicces volt, és ugyanakkor lelkileg felemelkedett - még akkor is, ha valami keményen adom meg ezt a kifejezést. Mindig erőteljesen támogattam és inspiráltam az emléktárgyak: Alisa Koonen életoldalai, az All Life Knebel, a Ranevskaya sorsafajtája, Maria Bashkirtseva és Vysotsky naplója, vagy Marina Vlady megszakított repülése.

Egyszer rájöttem, hogy nagyon érzelmileg olvasok. Az összes karaktert közvetlenül lejátszom. Szeretem hangosan olvasni - még egyet. Igazából ez történt az ősi dráma iránti szeretettel. A GITIS első évében az éjszakát Eurasis és Aeschylas olvasásával töltöttem magam, hallgatva a vers zenéjét - magamnak ez nem volt így. Nem tulajdonítom az evangéliumot az irodalomnak, de végtelenül újra olvasható. Amikor nyugtalanságod van a lelkedben, legalább három oldalt olvassz, és minden világosabb lesz. Általánosságban elmondom, hogy néha valami értelmetlen dolgot olvasok. Dokumentum történetek az őrült cselekedetekről, tudományos és pszeudomtani cikkekről a Marsról, a nanorobotokról és a transzhumanizmusról. Nagyon inspiráló és fényes.

Niels Thorsen

"Lars von Trier. A Genius melankólia"

Valahogy májusban nagyon rossz volt. Szörnyű allergia volt, az érettségi filmet nem szerelték fel, és általában mindent kisiklott. A moszkvai tavaszból Afrikába mentem, és velem vette a "zseniális melankóliát" - ez a könyv valójában megmentett. Amint megdöbbentem, megértem - itt az ideje Larsiknak. "Larsik" -nak hívta, így ő lett a családom. Meleg voltam egy ilyen bonyolult és nevetséges személyről, annyi fóbiával és fájdalommal.

Ősi görög tragédiák

A GITIS-en tanultam a "Külföldi színház története" témát. Dmitry Trubochkin professzor vezette, aki az ókor szakértője. Körülbelül harminc különböző ősi görög játékot kellett olvasni. Annyira kitaláltam, hogy véleményem szerint szinte mindent olvasok - éjszaka és hangosan. Még most is nagyon kevés olyan hipnotikus hatást váltott ki rám, mint az Aeschylus vagy az Euripides Medea „Prometheus Chained”. Érdekes számomra, hogy a színházban nézzem meg őket a modern produkciókban: hogyan próbálják az óriások ilyen nagyszabású konfliktusait a mindennapi mezőbe vonni, modernizálódni. Bár ritkán jó bárki. Mindig is csodálkoztam a hősök személyiségének köréből, mert többnyire félistenek vagy istenek. Az olvasás során mindig úgy érzem, hogy egy személy nagybetűvel lehet. Nos, Sophocles vagy Aeschyls - pontosan egy nagy.

Vincent van Gogh

"Levelek testvérnek Teo"

Amikor beléptünk a GITIS-be, az első könyv, amit Dmitry Anatolyevich Krymov mesterünk javasolt, hogy Van Gogh leveleit Teo Brother testvérnek írták. Amikor látod, hogy egy nagy ember végtelenül dolgozik, szenved és milyen nehéz neki, erősséget ad: megérted, hogy még többet kell szántani, és nem érzed magadnak. A naplót olvasva megcsodálod egy olyan ember erejét, aki világosan tudta, mit csinál, és miért. Az a gondolatmélység, amellyel megpróbálja megérteni az univerzumot egy bokor ágától Jézus Krisztusig, vele együtt keres és nő.

Mihail Lermontov

"Demon"

Lermontovom van Mihail Vrubel illusztrációival - gyermekként végtelenül rá tudtam nézni. Amikor elolvasom a "Démonot", anélkül, hogy megnézném az ábrákat, még mindig elképzelem őket, és látom Vrubel stroke-jával még azt is, amit nem írt. Ez egy hihetetlenül szép darab, és fel kell olvasnia, hogy megnézze és hallja. Valójában van valami ősi is: egy démon, aki szerelmes egy földi nőbe - és egy teljesen oldhatatlan konfliktus két világ között.

Christopher Marlo

"Dr. Faustus"

Nagyon szomorúnak éreztem, amikor megtudtam, hogy a Faust eredeti példányát Christopher Marlo angol drámaíró hozta létre, a játékot "Faustus doktornak" nevezték - két évszázad előtt Goethe előtt. Gyermekként Goethe egy utcai bemutatót látott a játékról, és beleesett a memóriájába, és évek múlva felállt a saját Faustjával. Valójában ez nem ritka történet: például Don Juan-t ismerjük romantikus hősnek, Moliere-nek, Hoffmann-nak és Puškinnak, de kezdetben teljesen más volt - egy nagyon komor és félelmetes, közösen igazi tragikus sorsú prototípus. És az első, aki feltalálta a képét, a spanyol Tirso de Molina volt - amikor rájöttem, meglepett, hogy Don Juanot katolikus szerzetes hozta létre.

George Danelia

"Chito-Grito"

A könyv, amelyből lehetetlen elszakadni: Danelia - olyan mesemondó, bűvész. Nem világos, hol van az igazság, hol van a hazugság, és hol van a tipp. Az életükről szóló mesék - igen, úgy, hogy minden olyan helyen és helyzetben akarok találni magam, amit leír. Nagyon szeretem a Danelia Tears Tape-ját. Hihetetlenül megható, vicces és fájdalmas. Ez az egyik kedvenc filmem, csak a lélek számára. Chito-Gritóban van egyfajta pihentető szomorúság, amely egy érintő és nevetséges fátyolba van csomagolva. Általában az irónia rajongója vagyok, és Danelia végtelenül megtanulhatja, milyen ügyesen és könnyen csavarja mindent.

Renata Litvinova

"Birtoklás és birtoklás"

Nekem valamilyen oknál fogva ez a könyv egy kisbusz költészetévé vált - abban az értelemben, hogy minibuszos utazott, olvastam, és minden körülöttem mágikus lett. Természetesen, hogy semmit sem mondjak - világos, hogy Renata mindenhol hihetetlen hangulatú: saját világa, amelyet gyöngyházzal öntünk, benne akar élni. Emlékszem, hogy megütötte, hogy Renata világa egyesült a Zemfirai dalok világával, amikor együtt kezdtek együttműködni. Zemfirát a karrierjének kezdetétől hallgattam, majd Renátával találkozott, teljesen különböző munkái voltak. És most van egy csomó kék-zöld, renatovskogo.

Marc Chagall

"Életem"

Én beiratkoztam a GITIS-be, ahol volt egy vizsga a festészetben, és az éjszaka előtt, hogy nem tudtam elszakadni magamtól ebből a könyvből. Álmos volt, de inspirált. Most már nem is képzelem el a szöveget egyáltalán, csak néhány érzést, egy izgalmat, amit rám keltett. Visszatérnünk kell újra, mert most nem emlékszem csak egy érzékenységre.

Alexander Men

"Kultúra és lelki újjászületés"

Ez a könyv az elme világosságát adja. Az egyértelműség nem a sajátosságok értelme, hanem abban az értelemben, hogy "mint egy tiszta nap" - egy ilyen fényes nap. Néha csak néhány oldal olvasható, és valahogy minden csendes és békés. Érdemes kis adagokban olvasni, amikor a gondolataink teljes rendetlensége a lélek rendjéhez vezet.

Evgeny Schwartz

„Árnyék”

Általában szeretem a meséket - a talmi nélkül. Régóta rádiójátékként hallgattam ezt a játékot, egy piros rec gomb megnyomásával egy kazettás lejátszóban, majd újraolvasom. Valamilyen oknál fogva hallgatva az egész világ három színből állt, egy kicsit olyan, mint egy karton elrendezés: narancs, lila és fekete keveréke. Emlékszem még azokra a intonációkra és zenére - a fejemben a „Shadow, vigye el a helyet” hangot. Számomra úgy tűnik, hogy ha hirtelen meghallgatom ezeket a hangokat, remegni fogok. Azonnal felidézni az összes körülményt, az akkori gondolatokat. A könyvek olyanok, mint a szagok: hallani fogsz egy szagot, ami valamivel tíz évvel ezelőtt társult, és mindez - minden részlet, egyszerre minden érzés, mintha itt, egymás mellett.