Ekaterina Dementieva újságíró a kedvenc könyvekről

HÁTTÉR "BOOK SHELF" megkérjük a hősnőket az irodalmi preferenciáikról és kiadásairól, amelyek fontos helyet foglalnak el a könyvespolcban. Napjainkban az újságíró, a szociális média főszerkesztője, a moszkvai nemzetközi egyetem újságírói tanszékének kurátora, a Yandex főszerkesztője, és a poszter napi Ekaterina Dementieva korábbi főszerkesztője a kedvenc könyvekről beszél.

Elnézést kérek az olvasóktól a összeállításért, ahol sem Yuri Lotman, sem Michio Kaku nem volt helyük. Bevallom: egy egyszerű dolog az, hogy összegyűjtsünk egy listát a világ legnépszerűbb termékeiről (ez ez a hitelt felvonulás a legközelebbi Köztársaságból). A harminc év múlva történő olvasással való kapcsolatom azonban fájdalmas kísérlet arra, hogy elszakadjak a Facebooktól és a távírótól, és emlékezzünk a gyerekes érzésre, hogy a fejjel egy könyvbe merülnek. Ha hasonló problémája van, az egyik módja annak, hogy a saját figyelmedért harcolj előtted: nagyon izgalmas könyvek olvasása.

Mint sok szovjet házban, a családunkban az olvasás alapértelmezés szerint történt: a szülők angolul tanítottak, és a könyvek közös szórakoztatás. Aztán magam is az angol tanszék hallgatója lettem, és az összes humanitárius osztály szoros listát ad a kötelező külföldi irodalomról, Apuleiustól Umberto Eco-ig. Ha unalmas kövér németeket dob ​​ki ebből a listából, és frissítené a 20. századot, ez egy teljesen meggyőző kötet, amely meghatározza a modern nyugati gondolkodást.

Otthonunk egy kicsit modernebb kötet volt: apa fordítóként dolgozott (például az iszlám forradalom előtt Khomeini felé utazott Iránba), és papírokat hozott. A Dreiser és Galsworthy törmelékeiben a Le Carré és Ken Follett saga szaporodott. Néha apa kulturális Updike, és a kilencvenes évek elején az Ayn Rand formájú otthoni fertőzést hozta, de hála Istennek, nem az „Atlanta” -nak, hanem a „Source” -nak. Jacqueline Susan olyan New York-i modellekkel foglalkozott, amelyeket különböző ravaszok, a kábítószerektől a sikertelen műtéti művekig becsaptak. Úgy tűnt számomra, hogy felkészítenek engem felnőttkorra (és figyelmeztetni fognak a hibák ellen!). Ez egyébként kiderült, de kiderült, hogy elrejtettem a „babák völgyét”, mert a highbrow és a lowbrow közötti különbség hiánya még nem magyarázható.

Tudom, hogy sokan úgy vélik, hogy az örömért az idő elvesztése - de nem én. Olyan könyvek, mint a pénz felemelkedése és más kötetek a dolgok valóságos elrendezéséről hűvösek, de jobban megfelelnek egy csendes európai társadalomnak, nem pedig egy turbulens eseményáramlásnak Oroszországban. A személyes hatékonyságról szóló könyvek nem magyarázzák Pavel Durovot, és a Harvard futurológusai nem magyarázzák meg a modern Oroszország reakcióját Pussy Riot-ra. "Csak ne tanulj fizikát az iskolában, és az egész életed csodákkal és varázslattal lesz tele" - ó, úgy tűnik, hogy rólam szól. Másrészről, a hiperkommunikáció korában a győztes nem az, aki fizikát tanított, hanem az, aki tudja, hogyan kell beszélni és érdekesnek mondani. Kedvenc szerzők - ismerem az isteneket.

Stephen King

„Szembesítés”

Intelligens könyvek a csodákról és a csodákról a kedvenc műfajom. A „konfrontáció” egy nagy regény a nagy amerikai hibáról, amikor két nagy vándorló hadsereg - jó és gonosz - fennmarad a halálos influenza vírus után. Ahogy a királyhoz szokott, ez a humanistáknak a családon belüli erőszakkal való harcáról szól, amely fantasztikus formákat ölel fel. Ha megvetette a királyt, és azt hitte, hogy csak a "Misery" és a "Shine" volt a jóból - nézd meg a New York Magazin értékelését: tetszeni fogsz a tíz legjobb sorban. Neil Gaiman (aki hasonló "amerikai istenek") és király között habozott, de a király még mindig király.

Jonathan franzen

„Módosítások”

Ezzel a könyvvel szeretnék köszönetet mondani barátomnak, a rádiószabadság tudományos szerkesztőjének, Szergej Dobryninnek, Seryozhának, tíz évvel később, a módosításait megtalálták. De a Franzen regény „Szabadság” elveszett valahol - valójában ő a kedvencem. Sokan úgy vélik, Franzen túlságosan pompás és didaktikus. Könyvei tele vannak szomorú részletekkel a felnőttek életéből és mindig (mindig!) A megtévesztett elvárások egy reménytelen hírek napirendjére összpontosultak (az iraki háborútól az orosz hackerekig). A képmutatásról és a toleranciáról, a mentális jellemzőkről és a vállalati etikáról, az árulásokról és a sportról, a madármegfigyelésről, a szülőktől és a gyermekektől való kritikus távolságról, a jelzálogról és a harminc év után a szexről a neuroleptikumok emberek fájdalmas kalandairól.

Roald dahl

Amikor az emberek megkérdeznek a Facebookon: „Mit kell olvasnom egy tizenkét éves gyermeknek (Harry Potter már elsajátította)?”, Rendszeresen rákattintok a „Mentés” gombra - sok jó dolog találkozunk. Mind a klasszikus mesemondó, a Dahl („Matilda”, a „Boszorkányok”), mind a „Sötét kezdetek” Pullman-trilógia, mind a játékosok „Koralina a rémálmok földén”, és egyéb temetőtörténetek. Ábra - a Dahl kedvenc szellemének történetének gyűjteménye. Többet tartok, mint egy asztallap - félénk voltam, hogy évtizedekig tartsam Rowling polcain.

Dan simmons

"Terror"

A fizikai érzés a halál és a jég hideg minden oldalon - és így három napig megállás nélkül. Nem tudom, hogy van-e más módja annak, hogy olvassa el ezt a szenzációs könyvet: az „Erebus” és a „Terror” (a történelemkönyvekben ismételten megjelent) tragikus történetét összekeverik az eszkimók epikusával - aztán elolvastam a szovjet "eszkimó meséket", valami egybeesik. A hajók roncsai és a tisztek személyes tárgyai szétszóródtak Nagy-Britanniában és Kanadában található tengeri múzeumokban és kutatóközpontokban; Az AMC kiadta a Terror című sorozatát, a Wikipédiáról szóló cikk a Terrorról megfosztja az egészséges és boldog embert, de még mindig a legjobb módja annak, hogy megtudja az északnyugati-tengeri járat keresését, hogy vegye fel ezt a hátborzongató zöld könyvet.

Donna tart

„Tengelice”

Egy másik remekmű: nagyon szeretem a Donna Tarttot a titkos történelemért és természetesen Shchegla-nak. Holden Caulfield kalandjai 9/11 után: egy regény a globális árvaságról, a belső halálról, amelyet egy nagy város lakója tapasztal a terrorista támadás után. Ez egy metafora a bútorműhely megmentő világáról is, amelyben a főszereplő elrejti a nagymértékben urbanizált, New York-i amfetamint. És arról is, hogy a régi holland vászon egy kis madárral fontosabb, mint az új nagy pop-kultúra. És nem kevesebb, mint maga a könyv, szeretem a "Shchegla" -ról szóló szöveget, amelyet Maria Stepanova írt.

Tom farkas

"Én Charlotte Simmons vagyok"

Svetlana Reuter szép újságírója mesélt nekem erről a könyvről. Nem tudom, hogy az összes vastag regény és az „új újságírás” szerepel-e a kötelező külföldiek listájában, de nagyon szeretnék. "Én - Charlotte Simmons" - egy dühös regény a világ szexizmusának főszerepéről - egy elit amerikai egyetemről, ahol az alázatos falusi lánynak a szerencsétlensége van, amelynek erkölcsi alapjait nyolcszáz oldal fölé lazítják.

Mihail Gigolashvili

"Óriáskerék"

Nagyon szerencsések vagyunk, amikor olyan sok szép könyvet élünk oroszul, és vannak olyan emberek, akik folyamatosan mesélnek róla - csak egy pillantást vetünk a Bookmate polcra a Modern Russian Prose-on. Számomra a számomra a legrosszabb, vicces, paradox és nagyon szeretett könyv a „Ferris kerék”, egy Martin McDona szellemében álló gazember - arról, hogy a grúziai milíciusok szétszórták a tolvajokat a törvényben és a drogfüggőkben.

Julian pajták

"Anglia, Anglia"

Sokan más emberek lennének, ha nem lenne a Danilkin Levillal kapcsolatos véleménye a Billboardban. Szerencsém volt egy ideig a szerkesztőm is - nagyon egyszerű feladat volt a pontosvesszők mennyiségének csökkentése a szöveg tömegével. Lev volt és továbbra is az oroszországi Barnish módszer nagykövete - kezdve az "Anglia, Anglia" első felülvizsgálatával: "Itt van - szellemes, könnyű, megható, csodálatosan hajtogatott, friss és nem csak az angol, hanem az angolság lényegéről is" . Barnesról mostanában sokat beszéltek az "Idő zajáról" és "Nincs semmi félni", de mindig emlékezet nélkül szeretni fogom az elsőt - egy különc és halálos vicces történetet a terület mítosza kapitalizációjáról a tartalommarketing alapjaként.

Ernst Gombrich

"Művészettörténet"

Számomra felbecsülhetetlen információforrás számomra a barátom, Ksenia Samarina, a Medusa plakátok és atlaszok vezetőinek szerkesztője. Az egyik tippje a Gombrich művészeti története. Mint Gasparov "Szórakoztató Görögország" -ához hasonlóan, a középiskolások számára írták, de a felnőttek ezt olvassák. Világosság, végtelenül beleszeret az objektumba és az arzamasoobrazny barátságossága: üdvözöljük a lángoló gótikus varázslatos világban, most öt percen belül elmagyarázom neked.

Útmutatók "Plakátok"

By the way, a "Plakátok" útikönyvekről. Néha olvastam őket, hogy megnyugodjak - különösen azt tanácsolom, hogy "Bécs" (a szerző: Ekaterina Dyogot), "Róma" (Olga Grinkrug) és "Japán" (Daniil Dugaev). Van egy rövid forgalmi könyv - a legjobb szövegek gyűjteménye az "Afisha-Mir" magazinból. Mindezek szellemes és szép történetek, amelyeket barátaim írtak: Roman Gruzovy, Andrey Loshak, Alekszej Kazakov és más híres mesemondók és utazók.

Néhány csoda történhet szinte mindegyikben, és ha úgy gondolja, hogy ez az egész Ayauku-ról szól (bár elég), akkor a legmystikusabb szöveg Puskinról szól. Furcsa módon Alekszej Zimin Puskin szövege túlélte a média kataklizmáit, és most a Poszteroldalon van: „Reggeli volt a Svyatogor kávézóban. Három oldalas saláták vannak. Csodálatos nevekkel rendelkező saláták.” Boldog gnómok. valójában nem fogyasztható.