Honnan származik a másnaposság bűntudata és miért nincs értelme

HUNTERY - MINDEN CSALÁDI ÉS NEM SZÜKSÉGES TÉNYEK: Az Analgin, a sör vagy a torta szinte mindent meg tud javítani. A fizikai kellemetlenség tünetei senkit sem lepnek meg, különösen azért, mert előfordulása már régóta specifikus biológiai folyamatokhoz kapcsolódik. Ugyanakkor a bűnösség érzése, amelyet a következő reggel minden reggel erőteljesen gördült, fiziológiai hátteret is mutat, bár kevés ember gondolkodik róla.

A fájdalmas érzés jelzésére, arra utalva, hogy tegnap valami rosszat vagy szégyent tett, még a „pszichológiai másnaposság” kifejezéssel is jött. Az alkohol csökkenti az önkontroll képességét, és például a részeg SMS-eket az előbbi felé tolhatja, de reggel valamilyen okból kínos lehet azok számára, akik visszafogják az ilyen impulzusokat.

Elmondható, hogy az alkohol által okozott szorongás (mert van egy különleges hashtag) a paleolit ​​korszakból származik: akkor az őseink felfedezték a gyümölcsök és a tapasztalt hangoverek erjedésének képességét. "Tilos minden kellemes tevékenység, különösen olyan, ami fájdalomra vagy elveszettvé válik," mondja Patrick McGovern, a Pennsylvania Egyetem Élelmiszer-biokémia régészeti projektjének igazgatója és a Múlt: A bor, a sör és a sör megmunkálásának szerzője. Egyéb alkoholos italok ". "A paleolit ​​embereknek meg kellett érteniük, hogy a vadászat után mennyi hatással van egy adag vagy két alkohol, de a bántalmazás megfizetheti az életüket és a hozzátartozóikat - végül is, jó minőségű otthoni védelemre volt szükségük."

Néhány ok a másnaposságra:

Az alkohol gyulladásos reakciókat okoz.

Irritatív a gyomor nyálkahártyájára.

Lehet csökkenteni a vércukorszintet

Hígítja az ereket

Hipnotikus hatása van

Tartalmakat (szennyeződéseket) tartalmaz, amelyek nemcsak az alkoholtartalmú italok sokféleségét magyarázzák, hanem másnaposságot is provokálnak.

A rokonok magas tartalma miatt a másnaposság erősebb lesz:

bourbon whisky

Scotch szalag

tequila

brandy

Sötét sör és nagy alkoholtartalmú sör

Vörös bor

Ezekben az italokban a melléktermék tartalma lényegesen alacsonyabb:

Könnyű sör és bor

gin

vodka

Roderick Phillips, az "Alkohol: történelem" című könyv szerzője úgy véli, hogy a kényelmetlenség nem pusztán az ivás tényével magyarázható. "Természetesen számít, hogy pontosan mit csináltál, amikor ivott. A megbánás, hogy túl sok alkohol volt, egy dolog volt. De a bűntudat érzése akkor merül fel, ha valami rosszat csinálsz a másik személygel, vagy például, ha ígéred soha nem fog soha többet inni, és önmagát nem korlátozhatja, de ha csak önmagadnak ígéretet teszel, a bűntudat helyett bűnbánat fog jönni.

Amanda Schuster, a helyszín főszerkesztője, az Alkohol professzor egyetért azzal, hogy a másnapossági bűntudat érzése erősen kapcsolódik a megelőző nap viselkedéséhez, ha megsértené magának egy kimondatlan megállapodást - beleértve a borjú mennyiségét is. A pontos számát még a leghírhedtebb pártfogók is szégyenlelnek, mondja Schuster.

Ugyanakkor a másnaposság rossz lelki állapotát a társadalmi felelősség határozza meg, amely az emberi tudatban gyökerezik. Phillips emlékeztet: „Nem az, hogy a másnaposság nagy érdeklődést mutatott a történészek iránt, de az ivás maga is igen. Különböző időszakokban különféle deprivációk voltak, a bírságoktól a szabadságvesztésig. több ezer évig az ivás az erkölcstelenséghez, a bűnözéshez és a kegyetlenséghez kapcsolódik.

Richard Stevens, a Kieli Egyetem pszichológia fő előadója és a "Fekete bárány. A rosszul járó rejtett előnyök" című könyv szerzője több mint tíz éve tanulmányozza az alkoholt és annak hatásait az emberekre. Megosztja egy új tanulmány eredményeit: „Egyes tudósok megpróbálják kitalálni, hogy a bor és a szégyen egy-egy másnaposság alkotóeleme, vagy meghatározzák, hogy mennyire súlyos lesz. Van olyan álláspont, hogy a másnaposság pszichoszomatikus eredetű: a konfliktus, a közömbösség és a bűntudat kialakulása ebben az esetben a használat tényéhez kapcsolódik. alkoholt, és nem a felesleges mennyiségével. "

A 70-es években Hamburg professzor 1104 felnőtt ivóvizsgát végzett. Eredményei szerint a részeg mennyisége kevéssé befolyásolta a másnaposság súlyosságát, miközben a pszichológiai változók, mint például a bűntudat vagy a részeg düh érzései, a másnaposság 19% -át fedezték fel (a változók a másnap más negatív megnyilvánulásait provokálják). Természetesen ezek az adatok nem elégségesek ahhoz, hogy kitaláljuk, ki erősíti a másnaposságot: az, aki reggel bűnösnek érzi magát, vagy az, aki este tud, hogy beteg lesz a következő napon. Ez a tanulmány azonban érdekes, legalábbis abban, hogy pszichológiai változókat vezet be a másnaposság etiológiájában. Talán elmagyarázzák azt a tényt, hogy az emberek 23-33% -a egyáltalán nem érzi magát, és szégyentelen és ártatlanul részeg.

Stevens adatok segítenek megkülönböztetni a bűntudatot és a szégyenet. A bűntudat egy olyan magánérzelem, amelyért fizet a szándékért, hogy valami csúnya legyen, és a szégyen megjelenése, a másokkal való kommunikáció és a megértés, hogy a viselkedésed látni fogja - és minden bizonnyal nem fogja elfogadni - a környezet szükséges. Kiderül, hogy mi mindannyiunk tapasztalata egy ital után, pontosabban leírja a "szégyen" szót?

Egy másik tanulmányt a Utah Egyetem neurológusai végeztek: azt találták, hogy az agy bizonyos része, az epithalamic póráz, az oldalsó habenula (LHb) egy kellemetlen tapasztalat, például másnaposság hatására aktiválódik. A kutatók rájöttek, hogy amikor az LHb zóna inaktív, negatív tapasztalatok nem merülnek fel - mint ahogy az ígéretek soha többé nem isznak.

A regényíró, a Booker-díjas és a híres italfogyasztó, Kingsley Amis egyszer leírta a New Yorkert „metafizikai másnaposságként”: „Amikor a depresszió, a szomorúság (ez nem ugyanaz), szorongás, önzavar, érzés, mint vesztes és félelem a jövőért "Ez egy másnaposság. Ne feledd, hogy nem vagy olyan hányinger, ahogy azt gondolod, hogy az agyad nem pusztul el, munkahelyen minden nem olyan rossz, és a barátok és a család nem vesznek részt egy csendes összeesküvésben, és nem tartják szarnak." (Egyébként, Amis úgy vélte Kafka "esztergálását" a másnaposság legjobb irodalmi leírásának.)

Annak ellenére, hogy a modern nyugati társadalom nem hibáztatja a másnaposságot, a pszichoszociális tényezők még mindig befolyásolják annak előfordulását. „A másnaposság - a bűnbánat és / vagy bűnösség mellett - már elég büntetés” - mondja Phillips. De ez nem mindig segíti a vádat. „Felnőttek vagyunk, és tudnunk kell, mi a legjobb, de még mindig megtévesztjük magunkat a bűncselekményekért és még többet büntetünk magunknak” - egyetért Schuster. Frank Kelly Rich, a Modern Drunkard magazin szerkesztője hibáztatja a "puritán társadalmat" és vicceket, hogy a fő dolog az, hogy túléljük a másnaposságot, és a pénzben maradt pénzösszeg a tizedik dolog.

Photo: Shutterstock