Népszerű Bejegyzések

Szerkesztő Választása - 2024

Élő emlékmű: Miért követeli meg Meryl Streep-t?

Egy hetes gyűlölet Meryl Streepnek - ezt hívjuk erre a hétre. Először Rose McGowan azzal vádolta a Stripet, hogy tudta, hogy Harvey Weinstein cselekedetei folytatódtak vele együtt. Streep azt mondta, hogy Weinstein talán többre volt szüksége, mint ő, így a termelő rendesen viselkedett vele. McGowan gyorsan visszavette a szavakat, de nem tudta visszahelyezni a tölteléket - vádja után, anonim plakátok, a Strip fotójával és egy ékesszóló felirattal: „Tudta” lógtak Los Angelesben.

A konfliktus oka az volt, hogy a Strip bejelentése fekete színben jelenik meg a „Big Globe” ünnepségen: a színésznő felkérte kollégáit, hogy tiltakozzanak a hollywoodi zaklatás ellen. McGowan és Los Angeles-i művészek találták ezt a gesztus képmutatót: véleményük szerint a nők elfogadják a "hamis jutalmakat", amelyek nem segítik az iparág változásait. Megértjük, hogy miért nem érdemli meg a Streep egy ilyen komoly vádat, nem is beszélve a sértő zaklatásról.

Tudományos színésznő

A Strip teljes karrierje a halálos balesetek és egyedülálló esélyek nélkül a sikerhez vezető folyamatos mozgás. Egy meglehetősen virágzó családban született, tizenéves kora óta készül a színpadra, majd a Vassar Főiskolán diplomázott és a Yale-i mesterfokozatot szerzett. Sikeresen játszott a színházban, és a film első kiemelkedő szerepe viszonylag késő volt, huszonkilenc éves - a "The Deer Hunter" katonai drámában. Aztán ott volt a holokauszt sorozat, Woody Allen Manhattan, és végül Kramer és Kramer, majd kiderült, hogy Streep felnőtt, független színésznő volt, és nem félt, hogy mélyen kifogásolja a férfi iparágat.

Kramer vs. Kramer telek alapja Avery Corman történetén alapult, aki a legenda szerint dühös volt a feministák iránt, és úgy döntött, hogy egy rövid történetet ír egy „jó srácról” és egy egocentrikus nőről. A felvétel megkezdésekor Streep elmondta, hogy a főszereplőt nagyon rosszul írják le, motivációja nem világos, és általában a szerep komoly kiigazítást igényel. Aztán a 70-es évek végén nagyon merész volt. Meryl Streep azonban továbbra is elérte, hogy a jelek átírása iránti igényeivel és a „férfias” szög „női” megváltoztatásával megpróbálkozzunk az ilyen iparági csillagokkal, Robert Benton és Dustin Hoffman színészként. - Miért nem csökkenti a feminista zászlót, és csak játszani ebben a jelenetben? - kérdezte Hoffman, akit Streep nyíltan megdöbbent, és csendes volt. A színésznő John Casale színésznő előestéjén rákban halt meg. A csík önmagában volt, és "Kramer vs Kramer" a történelemben szinte a főfilmeként ment le, mert ő megkapta az első három oszkart.

A második Oscar-szalagot Sophie's Choice-nek ítélték oda, ahol egy lengyel bevándorlót játszott, aki az Egyesült Államokba költözött, és a náci táborban elvesztette családját. A színésznő hírnevét Streep számára rögzítették, aki nem fél a nehéz témáktól, de mesteri módon ékezeteket is közvetít.

Negyvenes válság

Az Iron Lady, amely a harmadik Oscar-t húzta a szalagra, 2011-ben történt, és az 1990-es években a színésznő problémával szembesült: túlságosan öreg lett Hollywood szemében. Mire a színésznő feleségül vette Don Gammera szobrászát (akivel több mint harminc éve házas volt), négy gyermeke volt, alapvetően csendes Connecticutban élt, és nem zajos Los Angelesben. Hollywood tovább folytatta a színésznőt, de most csak a boszorkányok szerepét. Sok ironikus horror kedvence "Halál az arcára" Streep a reménytelenség jele. De a filmkritikusok még mindig nagy hibát követnek el, bár a kép sújtotta.

A 90-es években a színésznő kivette a "Madison megye hídja" képet a válságból - a Strip végül elsajátította az érett nő szerepét. Később elismerte, hogy mindig 40 évesnek érezte magát - kiegyensúlyozott és egész. Ráadásul a Strip még sosem volt tipikus "hollywoodi szépség" - először az arcáról beszélték róla, de ez nem akadályozta meg neki, hogy egy csillagkarrieret készítsen. Streep azzal vádolja az akkori válságát, hogy Hollywood mindig férfi történet volt. "Az iparágban hozott döntések mindössze 17% -át a nők alkotják, de a helyzet változik. Örülök, hogy koromban olyan csodálatos projektekben veszek részt, amelyek nem létezhetnek tíz évvel ezelőtt, és húsz évvel ezelőtt csak boszorkányokat és ghoulokat játszhattam", azt mondta egy független interjúban nyolc évvel ezelőtt.

Női történelem

Akkoriban Streep komolyan felhívta a figyelmet a női napirendre. Azt mondták az egyetemen, hogy milyen előnyökkel jár az egyenlőség: a Vassar Főiskola ironikusan a baloldali propaganda központjává vált. Az 1990-es évek vége óta a színésznő támogatta és erősen támogatja a Washingtoni Nemzeti Történeti Múzeum projektjét - az aktivisták sikertelenül kérték engedélyt az építéshez. Streep maga elismeri, hogy későn megtanulta a nők történetéről alkotott nézetét, jóllehet ez az értelemszerűen tanítható az iskolában - például jó lenne tanulmányozni a történelmi adatok női naplóit.

2015-ben a színésznő levelet küldött az összes amerikai kongresszusnak, amelyben arra kérte őket, hogy támogassák az alkotmány módosítását a nőknek a férfiakkal való egyenlő jogok biztosításáról, és ugyanebben az évben a "Suffragiste" című filmben egy sztár címmel szerepelt. "A férfiaknak kezdetüknek kell lenniük az uralmuknak, mint valami egészségtelennek, érezniük kell. A vezetőknek gondolniuk kell, ha a nők nem fele a résztvevőknek egy fontos vitában" - mondta egy interjúban a premier után. Streep soha nem félt nyíltan beszélni politikai álláspontjáról: 2017. januárjában az Arany Globe ünnepségen kritizálta Trumpt, hogy motiválja a fogyatékkal élő újságírót. Válaszul az elnök "túlértékelt színésznőnek nevezte" a liberálisok táborából.

Streep azonban nem tartja magát feministanak - a Suffragist felszabadítása után a Time Out-dal folytatott interjúban a színésznő „humanista” -nak és a „jó és könnyű egyensúly” támogatójának nevezte magát. Ezután az egész nyugati sajtó megrándult - hollywoodi fő asszony, aki a professzionalizmus élő jelképévé vált és állandóan fenntartotta pozícióját, fél az „f” szótól. Senki sem kezdte el komolyan elítélni.

Nem bűnös

Mindezek miatt furcsa megfigyelni a jelenlegi vádakat Meryl Streep ellen - még akkor is, ha nem rendelkezik McGowan felemelésével és Jezebel-oszlopírókkal. Streep egy élő műemlék a filmpiacnak (amelyre sokan kritizálják), egy meglehetősen fenntartott temperamentumú ember, nem próbálta bejutni a botrányokba, és nem valószínű, hogy most megteszi.

Tudta Streep Weinstein bűneiről? A kérdés nyitott. Nincs közvetlen bizonyíték erre, de McGowan nem volt hajlandó beszélni. Nem ítéljük el az áldozatok csendjét - félhetnek Weinstein ügynökeitől, karrierjük összeomlásáról, a színésznők fekete listájáról és még a nyilvánosságról is. És logikus (különösen a komoly bizonyíték hiányában, ami jelzi a részvétet), hogy ezt a szabályt kiterjessze az áldozatok és a nemi erőszakosok munkatársaira. A Strip-hez való implicit állítás feltételezhetően az a tény, hogy Hollywood-ban eléggé befolyásos alakja, ami azt jelenti, hogy felelősségteljesen meg kell néznie az oldalakat - végül csak a nagy csillagok védhetik meg mindenki mást. Meryl Streep azonban nemcsak az elítélés éles nyilvános reakciójával, hanem a saját példájával is befolyásolta az eljárást Weinstein-szel - közeledett a jogok egyenlőségéhez, az úgynevezett cselekedethez. És ez, mint tudjuk, nem kevésbé fontos a harcra, mint a hangos tweetekre.

kép:Getty Images (1), Columbia Pictures, 20. századi róka

Hagyjuk Meg Véleményét