Kérdés szakértőnek: Igaz, hogy a legtöbb ember parazitákkal fertőzött

SZÖVEG: Alekszej Vodovozov

KÉRDÉSEK AZ US KÉRDÉSEK FŐBBÉRTÉKÉRE mindannyian szoktak az online keresésre. Ebben az anyagcsoportban pontosan olyan kérdéseket teszünk fel, mint a különböző területeken dolgozó szakemberek - égő, váratlan vagy széles körben elterjedt - kérdések.

Sokan találkoztak rémisztő adatokkal, hogy a bolygó minden első lakója fertőzött parazitákkal - és a különböző „mágia” reklámozása azt jelenti, hogy tisztítja a testüket. Beszéltünk egy szakértővel arról, hogy mi ez - a városi legenda vagy a szörnyű igazság.

Alekszej Vodovozov

toxikológus, tudományos újságíró

A „csodás tabletták” forgalmazói szeretik azt mondani, hogy hatalmas számú ember fertőzött parazitákkal - és a legérdekesebb dolog az, hogy szinte nem hazudnak. Hacsak nem kerül sor az ékezetek és a torzító számok átrendezésére, a valóság átalakítása az igényeiknek megfelelően. Végtére is, a fertőzés tényéből arra a következtetésre jutottunk, hogy minden hat hónapban minden embernek „anthelmintikusnak” kell lennie, különféle étrend-kiegészítőkkel, amelyek néha költséges pénzbe kerülnek. Az ördög, mint mindig, a részletekben van, és paraziták esetében nagyon fontosak. Például a parazita inváziók előfordulásáról beszélve, a gyógyszer sötét oldaláról érkező állampolgárok összefoglaló adatait adják ki a "Fertőző és parazita betegségek" egész osztályára vonatkozóan. Nagyon lenyűgöző számokat kapunk, mert mindenki valóban megbetegszik ezzel a fertőzéssel.

Egy másik trükk az, hogy eladni a "csoda jogorvoslatokat" a férgek (férgek), de ugyanakkor beszélünk az összes paraziták általában. A malária például egy parazitát is okoz - és ezt egy nagyon specifikus kábítószercsoport kezeli, és még mindig nem is tudnak megbirkózni. Egyetlen triád, fekete dió és más növényi "mágikus" pirula sem húzza ki a malária okozta szereket a vérből, és csak rosszabbá teheti. De ha minden parazitát férgekkel hasonlítanak össze, akkor 212 millió betegség-esetet rögzíthet, és 2016-ban a malária esetében 429 ezer halálesetet (a WHO szerint) - ki fogja kitalálni, hogy mely konkrét paraziták hibáznak?

Természetesen a részletek egy részének hallgatása is segít. Például a talajon keresztül terjedő féregek valójában 1,5 milliárd emberrel fertőzöttek. Elég, ha csak egy mondatot hagyunk a WHO közleményéből: „Az ilyen fertőzések széles körben elterjedtek a trópusi és szubtrópusi területeken - a legnagyobb Szaharától délre fekvő Afrikában, Amerikában, Kínában és Kelet-Ázsiában” - annak a benyomást keltve, hogy a szenvedők kézzelfogható része él Oroszországban. És folyamatosan kapcsolatba lépünk a földdel - sétálunk rajta - azt jelenti, hogy rendszeresen anthelmintikusnak kell lennünk.

Hogyan lehetne meggyőzni egy személyt arról, hogy idegenek laknak a feje tetejére? Gyere ki a nem létező tüneteket. Az egyik nagyon népszerű "anthelmintikus" film, mint a paraziták jelenlétének jelei a szervezetben, korai ráncok az arcon, fokozott szeplők száma, repedések a sarokban, fogak őrlése éjszaka, gyakori megfázás, székrekedés, vagy éppen ellenkezőleg, hasmenés, ízületi fájdalom és izomfájdalom, menstruációs rendellenességek a nőkben és az erekció problémái férfiaknál. Ha nem találod magadban a fentieket, akkor feltétlenül volt egy „bontásod”. És ez a film szerzői szerint egy féregfertőzést is jelez.

Még ha nem is merülsz a tudományos forrásokba, elég látni kell a Wikipédiát: ugyanazok a bruxizmusok, a fogak éjszakai csípése miatt nem léteznek férgek, de természetesen minden nagymama gyorsan bizonyítja az ellenkezőjét, hivatkozva egy csomó nem ellenőrizhető példára az életből.

Ha lehetett egy személyben vetni a kétséges gabonát, akkor a következő szakasz a charlatan diagnosztikai technikához vezet: hemoszkópos (élő vércsepp diagnosztika), Voll diagnosztika, biorezonancia diagnosztika. Szinte minden első férgek és más paraziták vannak. Ugyanakkor valamilyen oknál fogva gyakran alternatív diagnosztikusokat tartanak magától értetődőnek, bár többször is sikertelenül kíséreltek meg, így például nem tudták megkülönböztetni a bizonyított allergiás betegeket az emberek nélkül. És az iridodiagnózis, az írisz diagnosztizálása, melyet az Egyesült Államokban a guru vezette, Bernard Jensen, még 1979-ben még nem talált patológiát a hemodialízisre szoruló betegek 74% -ánál (mesterséges vese), és a kontroll csoport egészséges résztvevőinek 88% -át betegnek nyilvánította.

A valóban dolgozó drogokat csak jelzéssel írják elő - nem „csak abban az esetben”, nincs „megelőző kurzus évente kétszer”

A legérdekesebb dolog az, hogy a valódi diagnosztika modern módszerei lehetővé teszik a nagyon nagy valószínűségű parazita betegségek diagnosztizálását, bizonyos esetekben az érzékenység elérte a 92,7% -ot. Ez azonban, mint érted, nem érv. De "az orvosok elrejtik a bántalmas fertőzések valódi előfordulását" - ez egy nagyon érv. A "gyógyszertári kémia nem képes megbirkózni a parazitákkal, ellentétben a természetes csodáinkkal."

Menj a kezeléshez. Pontosabban, a "kezelés", mert minden igazi, igazán működő gyógyszer bizonyos parazitákra jól ismert. És csak a megjelölések szerint kerülnek kinevezésre - nem "csak abban az esetben", "megelőző kurzusok évente kétszer". A gyógyszerek megölik, vagy legalábbis észrevehetően megcsonkítják az élő organizmusokat - és az embereket csak az a tény takarítja meg, hogy a paraziták elpusztulnak, mint kisebbek.

Az ilyen eszközök kifejlesztése nagyon nehéz - és a legtöbb ikonikus felfedezést tudományos díjak jelölik, beleértve a Nobel-díjat is. 2015-ben teljesen parazita volt: az „Orvostudomány vagy fiziológia” kategóriában az avermektin feltalálói (a körömvirágok univerzális gyógyszerei) és az artemisinin (a malária növényvédője) lettek a győztesek. Mikor volt az utolsó alkalom, hogy Nobel-díjat kapták? És fekete dió? És "Trigelm"? Nos, legalább valamit a rádióban és az interneten nem feltétlenül hirdetett? Különböző kiállítások érmek, mint egy karácsonyfa, de egyiküknek semmi köze a tudományhoz.

Vagy itt van egy idézet az egyik csoda orvoslásának hatásmechanizmusának leírásából: "Gyengéden és hatékonyan hat, provokálja a paraziták önmegőrző ösztöneit, arra ösztönözve őket, hogy aktívan mozogjanak és kilépjenek a testből." Természetesen a férgek önmegőrzésének bármilyen ösztönéről nem lehet. A helmintusok az egyszerűsített idegrendszerből a korlátig terjedő határokig csak egyfajta kemotaxisra képesek - a kedvezőtlen környezetből egy kedvezőbb mozgásra. Ez azonban nem jelenti azt, hogy ha a bélben kémiailag elviselhetetlen feltételeket teremtenek, akkor a sisak azonnal elmenni fog a kijárathoz - a maximum a mélyebb nyálkahártyára is képes lesz, még akkor is, ha megsérül.

Nem szabad elfelejtenünk a közvetett károkat: a helminthiasisra hozott tünetek valójában teljesen különböző betegségekre utalhatnak, és a csodás gyógyszerek a szokásos kezelés helyett veszélyesek lehetnek. Például a nem specifikus fekélyes vastagbélgyulladás esetén a durva "tisztító" rostok vagy kémiailag aktív összetevők csak súlyosbítják a képet. Igen, és senki sem törölte a közvetlen kárt: a "bevált" népi jogorvoslatok, mint például a végbélnyíláson hámozott fokhagyma, sérüléseket és mérgezést okozhatnak.

Igen, valóban még Oroszországban is férgekkel lehet fertőzni - különböző becslések szerint a népesség mintegy 1% -át férgekkel találjuk. De hagyományos parazitáink - pinworms, roundworms, lencse, trichinella - jól diagnosztizáltak és jól kezeltek. Ismeretesek a megelőző intézkedések: a kéz, a zöldség és a gyümölcs mosása, a húsok és halak beszerzése a kezéből, megfelelő kezelésük a főzés során. És ne végezzen „parazitaellenes szerek” agresszív reklámozását, amelyből nemcsak nem használnak, hanem elég kárt is.

kép: sinhyu - stock.adobe.com, kostrez - stock.adobe.com