Feminista férfiak arról, hogyan lehetne fokozatosan jobbá tenni a világot.

Küzdelem az egyenlőségért az internetes megbeszélések során egyre gyakrabban találkozhatunk olyan férfiakkal, akik a családon belüli erőszak áldozatait védik, küzdenek a szexizmussal és eloszlatják a nemi sztereotípiákat. Az ilyen hősökkel beszélgettünk, és megtudtuk, mi teszi őket védve a nők érdekeit az interneten és a valós életben.

Egy férfi, aki támogatja a feminista küzdelmet, még mindig nem nevezheti magát "feministanak". A patriarchiát elnyomó és megkülönböztető nők elleni küzdelem maguk a nők üzleti tevékenysége. A férfiak ebben az üzletben csak támogatói lehetnek, "utazók", anélkül, hogy egyenlőnek kellene lenniük ahhoz, hogy stratégiai döntéseket hozzanak, és még inkább - vezetni és kezelni. Én inkább "promeminista" -nak hívom magam.

A feminizmus iránti érdeklődésem az elméleti szövegek olvasásával kezdődött (Simone de Beauvoir-tól Kate Millet-ig) és a környező valóság valós tényeinek elemzése. Anyám és nagymamám felvetettem, a szociális hálózatom nagy része még mindig nő. Mindannyian, az anyával kezdve és a közeli barátokkal végződve, naponta szembesülnek és szembesülnek a patriarchális valósággal: alacsonyabb bérek, értékcsökkenés és objektivitás, valódi vagy potenciális háztartási és szexuális erőszak stb.

Azok közül a férfiak közül, akikről tudom, legalább fele meleg, ez egy pillanat. Mindazonáltal, a férfiak számára azonban a könnyed és feminista barátságos, szexista és egyenlőtlenségek többnyire elméleti problémák. És a nők számára, függetlenül politikai álláspontjuktól, az a szokás, amelyben léteznek. Még ha egy profeminista embert „baborabnak” is neveznek, ezt az ellenségességet nem lehet összehasonlítani a feministák heves gyűlöletével.

Próbálkozom annyit, amennyit csak tudok, hogy propagandát tegyek - természetesen az emberek között. Míg a feminista forradalom távoli horizont, a fő dolog, amit tehetünk, hogy támogatókat toborozzunk, és ugyanazokat a férfiakat meggyőzzük reflexre. Meg kell próbálnunk újfajta férfiasságot hozni - nem kegyetlen, hanem szimpatikus, és nem hajlandó uralni.

Ha túlmegy a baloldali liberális intelligencia szűk körén, kiderül, hogy a feminista eszmék Oroszországban még mindig népszerűtlenek. Van még egy törvényünk a családon belüli erőszak ellen a sok ellenséges polgár szemében. Véleményem szerint előbb vagy utóbb áttörés lesz, de ez a társadalom általános demokratizálódását igényli.

Egy pillanatban rémült voltam, hogy rájöttem, hogy hány nőt, köztük a barátokat is személyesen, erőszakkal, beleértve a szexuális erőszakot is. Nem akarok olyan világban élni, ahol a dolgok sorrendje van.

Nem csinálok semmit különlegessé a feminizmusra, és érdeklődésem van a témával szemben. Minden, amire szükségem van, egy hitrendszer és álláspont, amelyet betartok és néha hang. Ha ezt valamilyen tevékenységnek képzeljük el, kiderül, hogy az ilyen szlakarizmus normális. A közelmúltban túl sok időt töltöttünk, hogy magunkat dicsérjünk a „helyes nézetekért”, helyettesítve ezeket valójában cselekedetekkel.

Tartom magam a szeretet, a tisztelet és az emberek egymás közötti együttműködésének, valamint a legszélesebb értelemben vett egyenlőségnek, beleértve a nemet is. Ugyanakkor úgy gondolom, hogy egyes csoportok egyenlőtlenséget szenvednek. Ha olyan világban akarunk élni, amelyben az emberek felismerték egymás jogát, hogy különbözőek legyenek, hanem egyenlő jogokkal rendelkezzenek, akkor valószínűleg hasznosak lesznek ezeknek a csoportoknak a támogatása (az egyik ilyen csoport a világ népességének fele, a másik az LMBT - akár tíz százalék) bizonyos becslések szerint, azaz „szó szerint mindenkire vonatkozik”).

Amikor ügyvédként lehetőségem volt részt venni az LMBT közösség támogatásának projektjében, örömmel ugrottam rá, és remélem, hogy az esély újra megjelenik. Ráadásul attól tartok, hogy semmi sem büszkélkedhet - arrogánsan vitatkozom azokkal, akiknek a véleménye fontos számomra, ha teljes mértékben vágnak szexizmusra vagy homofóbiára, én magam próbálom gyakorolni, amit prédikáltam (próbálok kevesebbet prédikálni, lásd ). A homlokzatokra az Állami Duma-ban mentem, amikor homofób törvényeket fogadtak el.

Most nagyon szeretnék segíteni egy olyan szervezetnek, amely pszichológiai segítséget nyújt a szexuális erőszak áldozatainak, ami a bezárás szélén áll. Használhatom-e a lehetőséget, hogy többet tegyek? Van egy központ "Nővérek", segítsen neki, kérem, különben bezárul anélkül, hogy adományozna, és ez nagyon rossz lesz.

Úgy érzem, az Oroszországban az egyenlőség elképzeléseinek népszerűtlensége, de egy általánosabb reakció részeként tekintek rá - általában nem élünk nagyon sérülékeny csoportokkal (és akik jóak?), És azok, akik ezt próbálják tenni, hagyományosan nem tetszenek, plusz a hatóságok nyilvánvaló politikája bármilyen probléma, az archaizáció és az új középkor egyszerűsítésére és vulgarizálására, amelyet egy médiaforrás elképzelhetetlen használatával támogatnak.

Mi a teendő Csak ne próbálja megnyerni erővel, hajlítsa meg a közvéleményt, stb. - az erők nyilvánvaló egyenlőtlensége miatt ezen a területen tapadnak. Ahhoz, hogy okos legyen, ne menjünk előre, türelemmel és tiszteletben tartsuk a közvéleményt, akármi is legyen. Általában kevésbé márkás és használják nézeteiket az erkölcsi felemelkedés ellen valakinek, bár mindannyian szeretjük ezt.

Egy barátom azt mondja, hogy a feminizmus a véremben van, és úgy tűnik számomra, hogy ez nem messze van az igazságtól. Gyakran találtam magamnak, hogy valahogy finoman különbözek a többi férfitól. Én magam vagyok motoros, és amikor a motorkerékpár lányok barátai azt mondták, hogy sokan nem fogadják el a hobbijaikat, és elfogadhatatlannak tartják egy lánynak, meglepődtem, hogy ezt hallom. Bizonyos pontokon az ilyen történetek száma meghaladta a kritikus méretet, ezt követően felismertem a "feminizmus" szót.

Aggasztó, hogy sok nő nem ismeri fel a problémát. Még az okos, sikeres és teljesen független nők is, akik már létezésükkel minden nap bizonyítják a patriarchális hagyományok jelentőségét, még mindig a patriarchális keretekben élnek. Véleményem hatással van a személyes életemre: számomra nagyon nehéz kommunikálni olyan lányokkal, akik el akarnak menni ebből a gyönyörű világból egy férfi hátulja mögött. Ezért a baráti választás meglehetősen korlátozott.

Oroszországban a feminista elképzelések most népszerűtlenek, de számomra egészen természetesnek tűnik: a feminizmus gazdasági előfeltételei (a nők számára, hogy megélhetik magukat) viszonylag nemrégiben jelentek meg, és a társadalmi hagyományok nem hagyományosan voltak időben. El kell mondanunk az embereknek az elméjükben levő mintákról, amelyek bizonyos lehetőségeket zárnak, és várják a változást.

A feminizmus iránti érdeklődésem az oktatás folytatása. Az üzleti és kormányzati világot úgy szervezik, mintha a bolygót rendkívül gazdag, egészséges fehér férfiak élnék, bár természetesen a népesség kevesebb, mint 1% -a. Ennek megfelelően érdekesnek tűnt a harmonikus társadalmi rendre vonatkozó alternatív nézetek, figyelembe véve más emberek nézeteit, preferenciáit és képességeit.

Egy másik legegyszerűbb gondolat: a 21. században másfajta reprodukcióval élünk, a globális termékenységi ráta csökken - a termékenységnek most nem szabad akadályoznia a nők szakmai fejlődését. Egy olyan társadalom, amely nem fektet be elegendő mértékben az egyenlő szakmai lehetőségekbe mindkét nem számára, megkülönbözteti magát - kevésbé versenyképes. Emiatt minden hazafias hazafinak is feministanak kell lennie. Az ilyen egyszerű dolgokat felismerve a nemzetközi kapcsolatokban a feminista elméletek iránt érdeklődtem, előadásokra és nyilvános vitákra mentem a feminizmusról.

Elméletileg igyekszem elkerülni a szexista kijelentéseket, nem engedem, hogy a megjelenésről, a ruhákról, a kollégákról, a vállalkozókról, a pályázókról a spekulációk ne maradjanak. Rendszeresen több kollégával kell vitatkoznom arról, hogy szükséges-e jelezni egy személy megjelenését egy személy szakmai tulajdonságainak felülvizsgálatában, különösen a nemi és megjelenési tényezők figyelembevételével a szakmai döntések meghozatalakor. Különböző sikerrel kiderül, mert amikor egy hatalmas szervezet vezetője segítséget kér egy „szőke lány” szóvivőjének megtalálásához, akkor a hajszínt figyelembe vesszük. Mindenki tisztelettel bánik a nézeteimkel, mert meglehetősen kényelmesen meg tudom védeni őket azzal a vitatott vitákkal, de ez nem jelenti azt, hogy azok túlnyúlnak a szoros barátaim körére, sajnos. Az orosz társadalom minden bizonnyal kevésbé felkészült a feminista nézetekre, mint sok más társadalom, de a dolgok megváltoznak. Rosszabb, hogy nincs az állam kiemelkedő modernista-oktatási pozíciója, amely küzdene a dolgok jelenlegi állapotával.

Szexizmus, jogok megsértése - ezek a dolgok, amelyeket soha nem szerettem. Ebben az értelemben a nyugati internet nagy hatással volt rám. A teljes FÁK-ban a dolgok közel azonosak, és ez nagyon különbözik attól, ami Nyugaton történik. Ukrajnában a szexizmus kérdése egyáltalán nem prioritás. Szerintem Oroszországban is. Számomra úgy tűnik, hogy az idősebb generáció nem érdekel, de a fiatalok, különösen az intellektuálisak között pozitív tendencia van.

Nem vagyok aktivista ennek vagy ilyen mozgalomnak. Offline, ritkán találkozom azzal a ténnyel, hogy valami rossz, és valahogy be kell avatkoznunk a helyzetbe (talán azért, mert nem kifejezetten keresek). Az online azonban egy másik kérdés, itt igyekszem támogatni a jó ötleteket és erősen támogatni azokat, akik ezt a támogatást igénylik. Barátaim voltak, akik függő kapcsolatban voltak. Bizonyos mértékben segítettem nekik kijutni tőlük - azt is gondolhatod, hogy sikeres volt.

Úgy gondolom, hogy először is átláthatóan kell megmagyarázni, hogy milyen a feminizmus lényege. Nem számít, hogy a feministák gyűlölik a férfiakat, hanem a konyháról és a borscsról, az erőszakról, a fizetés szintjétől, az utcán flörtölő erőszakról, stb.

Szakmai tevékenységem miatt ebben a témában a nők témája a technikában közel áll hozzám. Sajnos sokan még mindig úgy vélik, hogy az információs technológia férfi szakma. Bosszantó például, amikor a Github-ban tett észrevételekben a fejlesztők a lányok felé irányuló ún. Még inkább szörnyű, ha a pszichoszok a Twitteren érkeznek a lányokhoz, és fenyegetik például a nemi erőszakot. Ugyanakkor az informatikai fejlesztések egyértelműen megtörténnek. Nemrég láttam, hogy az elmúlt évben az egyik legnagyobb konferencián a statisztikák szerint a nők kevesebb, mint 15% -a volt, és ebben az évben több mint 30%.

Nem minden nő készen áll az egyenlőségre. A FÁK-ban ez az oktatás és a konzervatív társadalmi rend hiánya. Meg kell harcolni, beleértve ezt. Legalább olvassa el, mi történik a poszt-szovjet országon kívül, angolul. Szerencsém volt ebben a kérdésben, a barátnőm sok éve a Tumblr szolgáltatás felhasználója.

Számomra a feminizmus Norman Borlow, egy tudós, aki éhségtől mentett milliárd embert, könyv-életrajzával kezdődött. Ennek a könyvnek köszönhetően a világ képének első és legnehezebb bontása volt. Kételkedtem a környezettel kapcsolatos elképzelésemben, elkezdtem körülnézni "új szemekkel", és észrevettem a homofóbiát, a szexizmust és a rasszizmust. A helyzet iróniája: egy könyv a búza és az éhezés miatt feminizmushoz vezetett.

Két, a nemek közötti egyenlőtlenséggel kapcsolatos problémát látok: a szubjektív-érzelmi (ez igazságtalan) és objektív (sok olyan szakembert veszítünk el, akik jobbá tehetik a világot, és örülhetnek a munkájuknak, és inkább borscs- és műszakos papírt készítenek).

Feltételezhető, hogy Oroszországban az informatikai intézményi szexizmus nem kifejezetten erős, de ugyanakkor a háztartás - korlátlan: "Igen, a professzionális konferencia rendezvénye rendben van, megnézheted a testeket." Úgy tűnik, hogy ez nem a szakmai környezetből, hanem az általános légkörből származik. Ugyanakkor bevallom, hogy lehetnek olyan szakmák, ahol egyenlő kezdeti körülmények között egy szexuális (nevezetesen szexuális és nem nemi) egyensúlyhiány áll fenn. A probléma egyenlőtlen kezdeti körülmények között van, a szakmába való belépés küszöbértéke: "Egy fiú okos, azt jelenti, hogy fizikai iskolába megy. Egy lány szép, ez azt jelenti, hogy egy modellhez megy".

Pár évvel ezelőtt írtam egy hozzászólást a LiveJournal-ban a nemek közötti egyenlőtlenségről, amely váratlanul megüt a tetején, és több mint ezer megjegyzést gyűjtött. Számomra úgy tűnik, hogy ilyen dolgokról kell beszélnünk, még akkor is, ha sokan nem értenek egyet: valakit meg lehet győzni, és valaki csendben egyetért és nem fog csatlakozni a vitához.

Az intézet első éveiben, amikor az anarchizmushoz jöttem, a feminizmus az anarchista én-tudatom részévé vált. Most már nehéz nekem anarchistának tekinteni magam, mint egy kiadó főigazgatója. De feministának vagy legalábbis feministának nevezhetem magam, mert egyes feministák ellenzik a férfiak jelenlétét a mozgalomban.

A véleményem valójában abban a tényben nyilvánul meg, hogy a kiadóházban úgy döntöttünk, hogy a feminizmusról szóló könyveket a kiadói politikánk részévé teszik. Naomi Wulf könyveit ("A szépség mítosza" és a "Vágina: új női szexualitás története") kiadtuk, Caitlin Moran ("Legyen egy nő: egy hírhedt feminista kinyilatkoztatása"). Amikor elkezdtünk népszerűsíteni a tudományt, úgy döntöttünk, hogy több könyvet szeretnénk készíteni érdekes női tudósokról, bár a férfiak, mint sok más területen, dominálnak a tudományban. Emellett törekszünk annak biztosítására, hogy kiadóinkban mindenki tisztességes legyen a munkavállalókkal szemben - soha nem próbáltuk elutasítani azokat, akik a szülési szabadságon mennek.

A feministákkal kapcsolatos tapasztalataim rendkívül kicsi, de a radikális feministák agressziójával találkoztam. Mondd el, amikor a CHA-ban a könyvfesztivál során a „A mítosz szépsége” könyvről beszélünk, néhány lány azt mondta, hogy egy ember nem lehet feminista, és jobb, ha nem nevezem magamnak. A LiveJournalban és a Facebookon a pornográfiával kapcsolatos számos álláshelyem agressziót váltott ki, bár pontosan írtam a feminista pornográfiáról (ilyen jelenség létezik). A radikális feministák meggyőződtek róla, hogy minden pornográfia a női test kizsákmányolása és az objektivitás. A támadások nem ártanak nekem, továbbra is betartom a véleményüket. A különböző embereknek eltérő véleményük van, ez normális. Barátok vagyok más feministákkal.

Feministának nevezhetem magam, és azt hiszem, hogy a férfiak, akik nem tudnak, csak mosolyt okoznak a modern világban. Úgy tűnik, egyszerűen nem bíznak és félnek elveszteni a kiváltságaikat. A feminista nem olyan, mint egy rasszista vagy a jóindulat támogatója.

A nemek közötti egyenlőség támogatója lettem, szilárd tapasztalattal rendelkezem Oroszországban, ahol a nők egészét még mindig szexuális és háztartási alkalmazottként kezelik. Ha nem akarunk állami tulajdonként kezelni, mint „népességet”, nem szabad átadnunk ezt a hatalmi modellt a nemek közötti kapcsolatoknak.

Az orosz társadalom alsó soraiban megdöbbentő tapasztalat áll fenn az egyenlőtlenségről, majd még magasabbra, Putyin nagyszülőkre vonatkozó anekdotáira is átkerül. A börtönszubkultúra az egész társadalomra kiterjedt. Mindenki tudja, hogy a főnökök azok, akik "szarhatnak". Ennek megfelelően, ha egy nőnek szex van, mindig a megaláztatáshoz kapcsolódik, az ő szerepe elenyésző. A közelmúltban, a látszólag progresszív egyetemen, egy szexista nyilvános iskolát találtam, "Hens Hens". Volt néhány diákom, akik ezt jó viccnek találták.

Ilyen dolgokat kell húzni a világba, és meg kell magyaráznunk az embereknek, miért ez rossz és kínos. Van egy általános elmélet az emancipáció, a liberális vagy a marxista, a nemek közötti egyenlőség elmélete, és van egy archaikus Oroszország. Megpróbálom bemutatni őket egymásnak. Társadalmi körünkben talán már elértünk valamit. Legalábbis sokan megértik, hogy a probléma nem gondolat.

kép: 1, 2, 3, 4 a Shutterstock-on keresztül