Népszerű Bejegyzések

Szerkesztő Választása - 2024

Csak nem lánya: Miért végeznek szelektív abortuszt az emberek

Eddig sok szülő akar egy bizonyos nemhez tartozó gyermeket: egy lány, akit állítólag könnyebb felnevelni, vagy egy olyan fiú, aki "a verseny folytatója" és "védő" lesz. Néha ez a vágy olyan erős, hogy a szülők készek arra, hogy feladják a születendő gyermeket, egyszerűen azért, mert kiderült, hogy "rossz" szex. Ebben az esetben az abortuszt „szelektívnek” nevezik, mivel nem a szülők nem elégedettek a terhesség tényével, hanem egy adott embrió sajátos jellemzőivel.

A szelektív abortuszokhoz vezető helyzetek különbözőek: például az eljárás lehet orvosi indikáció - ha a magzat genetikai rendellenességekkel vagy betegségekkel diagnosztizálódik, és a szülők megértik, hogy nem állnak készen arra, hogy ilyen gyermeket neveljenek. Gyakran a szelektív abortuszokat az asszisztált reprodukciós technológiákhoz, például az IVF-hez kötik: többszörös terhesség esetén, bizonyos jelzésekkel, a pár elhagyhat egy embriót, hogy ne zavarja mások fejlődését.

A diagnózis azonban egy másik típusú szelektív abortuszt tette lehetővé - nemi alapon. Számos országban és kultúrában a fiúk történetileg többet értékeltek, mint a lányok, és a szülők készen álltak arra, hogy szélsőséges helyzetbe kerüljenek, hogy örököst kapjanak - akár újszülött lányt is adományoztak. Ehhez van egy egész kifejezés - női csecsemőgyilkosság, azaz újszülött lányok gyilkossága. A korszerű technológiák megjelenésével, amelyek lehetővé teszik a születés előtt születendő gyermeke nemének meghatározását, a helyzet még nehezebbé vált: sok család megszabadul a magzatról, egyszerűen azért, mert nem akarnak lányt emelni.

Természetesen az ilyen szelektív abortuszok oka nem új technológia. Leggyakrabban ezek a kulturális attitűdök és az egyenlőtlenségek a társadalomban, amikor az újszülött fiúk eltérő módon kezelik a lányokat, és a fia megjelenése egy családban tekinthető tisztességesebbnek. Például néhány országban csak a fiúk örökölhetik az ingatlant, és a lány megjelenésével a család elveszíti gazdagságát. Gyakran a családok inkább a fiakra támaszkodnak, mint a lányaikra: amikor a lányok házasodnak, egy új családban élnek (ők is magukkal hordozhatnak egy nagy pénztárat, amely a család költségvetését érinti), és a fiúk ellenkezőleg, hagyományosan szüleikkel maradnak és az esküvő után. Úgy gondolják, hogy a felnőtt fiúk gondoskodnak az idős szülőkről, és pénzügyi segítséget nyújtanak - annak ellenére, hogy a nők most sokkal függetlenebbek, mint a múlt század közepén. Ezen túlmenően, a párok átlagosan kevesebb gyermekkel rendelkeznek - és annak érdekében, hogy ne vegyenek fel több leányt a fiúk előkészítésében, gyakran szelektív abortuszt igényelnek.

A teljes tömegben a szelektív abortuszok azonosítása meglehetősen nehéz: leggyakrabban nem tudunk semmit a várandós nő motívumairól, és emellett az abortusznak több oka is lehet. Mindazonáltal vannak olyan jelek, amelyek alapján nagyjából megérthetjük, hogy egy adott országban milyen gyakori. Például az Egyesült Nemzetek Népesedési Alapja szerint száz-két-száz és hat fiú születik száz lánynak - ez az arány a biológiai norma. Ha sokkal több fiú van, mint az országban született lányok, akkor ez azt jelenti, hogy az azonos nemű gyermekeket részesítik előnyben.

Az első ország, amely elkerülhetetlenül megjelenik a szelektív abortuszok vitájában, Kína. Minden itt tényleg nem könnyű: 2014-ben 115,9 fiú született minden száz lány számára. A kínai családokban a fiúk mindig is jobban értékelik őket, és az „egy család - egy gyermek” politikája és az ultrahangvizsgálatok megjelenése csak súlyosbította a helyzetet: a múlt század nyolcvanas éveinek végén az ország orvosai jogilag megtiltották a szülőknek, hogy nyilvánosságra hozzák a születendő gyermekük nemét, hogy ne szakítsák meg a nem kívánt terhességet.

Az embriók padlója azonban továbbra is illegálisan ismerik fel - például előfordul, hogy több falu lakói vásárolnak saját ultrahanggépet. Igaz, a kínai újszülött lányok számára vonatkozó adatok nem tekinthetők ideálisnak: amíg a gyermekek számának betiltása megszűnik, néhány család nem regisztrált le leányokat, hogy megkerüljék a szabályt egy gyermekről, és továbbra is megpróbáltak fia.

A nemek szerinti szelektív abortuszok is gyakoriak Indiában: 1901-ben az országban 972 nő volt ezer férfi, 2001-ben 933 nő volt. A 2011–2013-as adatok szerint az ország százszáz újszülött lánya százszáz fiú volt. De a sztereotípiákkal ellentétben a probléma nemcsak Ázsiát érinti: a második helyen Kína után a szelektív abortuszok száma a világon Azerbajdzsán (115,6 fiú minden száz lánynál), a harmadikban pedig Örményország (114 fiú minden száz lánynál), hasonló vannak folyamatok a régió más országaiban, például Grúzia.

Ez a gyakorlat a kilencvenes években kezdődött, és a legnagyobb egyenlőtlenséget a két ezredben figyelték meg. Ebben az esetben az ilyen abortuszokat gyakran a harmadik terhesség alatt végezzük, különösen, ha már két lány van a családban. "Az első terhesség alatt nincsenek szelektív abortuszokkal kapcsolatos problémák, a második, ez a folyamat már elkezdődik, de még nem nyilvánvaló, a harmadik gyermek esetében a fiúk és a lányok arányának különbsége nagyon nagy - 100 lány és körülbelül 160 fiú," az osztályvezető megjegyzi Az Örményország Egészségügyi Minisztériuma anyja és gyermeke egészségének megőrzése Karine Saribekyan. A Kaukázus mellett a száz és tíz feletti értékeket Albániában, Montenegróban és Macedóniában is megtalálják. Szelektív abortusz van Oroszországban, például Dagestan.

Az ördögi kör a társadalmi és gazdasági egyenlőtlenség, amely serkenti a szelektív abortuszt - és következményeik csak súlyosbítják. Például Indiában és Kínában a nemek közötti egyenlőtlenség miatt sokan, akik feleségül akarnak házasodni, nem találnak feleséget. A szelektív abortuszok számának növekedése ezekben az országokban az erőszak és az emberkereskedelem növekedésével is összefügg: például több "külföldi feleség" - nő, akik más országokból érkeznek, hogy házasodjanak, és azokat, akiket erőszakkal hoznak be és kénytelenek feleségül venni . Ezenkívül ez a helyzet csak erősíti a férfiak fölényét a nők felett - a fiúk születését még mindig tisztességesebbnek tartják.

És bár igyekeznek küzdeni a helyzetet állami szinten, az általuk használt módszerek nem túl hatékonyak: végül is, ha a szülők nem rendelkeznek jogi lehetőséggel, hogy megtudják a születendő gyermek nemét, még mindig próbálkoznak - egyszerűen illegálisan. Nepálban, ahol a szex nem illegális, továbbra is titokzatosak - a tanulmányok azt mutatják, hogy a tilalom csak károsítja a nőket.

Az Egyesült Királyságban megpróbálták büntetni az orvosokat, akik abortuszt végeznek a születendő gyermek területén; tavaly Indiában az Egyesült Államokban és ebben Arkansasban bevezetett egy tiltó törvény. E törvények mindegyike kérdéseket vet fel: például Arkansasban, a következő évben kezdődően az orvosoknak biztosítaniuk kell, hogy egy nőnek ne legyen abortusa a magzat neme miatt, mert ezért gondosan tanulmányozniuk kell a beteg történetét, és beszélniük kell vele, kérdezni, tudni hogy ő egy jövőbeli gyermek neme, és megértette-e, hogy abortusz jogellenes ebből kifolyólag - a törvény ellenfelei úgy vélik, hogy egy olyan nő, aki már nagyon sérülékeny helyzetben van, egyszerűen kihallgatásra kerül.

A Prolifera, aki tagadja, hogy a nők szabadon rendelkezhetnek testükkel, gyakran használják a szelektív abortusz gyakorlatát, mint érvüket - feltételezhetően kiderül, hogy ebben az esetben a másik mozgalom támogatói támogatják a diszkriminációt. A kérdés önmagában azonban helytelen, mert a jövőbeli gyermek nemének megválasztása elsősorban a kulturális nyomás és a társadalmi egyenlőtlenség következménye. Szóval nehéz elítélni egy nőt, aki döntést hoz az abortuszról, tudva, hogy egy lány születése károsítja őt, és a lányának olyan társadalomban kell élnie, ahol kevesebb esélye van az oktatásra és az életminőség javítására. Ez nem jelenti azt, hogy a szelektív abortuszok problémáját nem kell felvetni - csak valószínűtlen, hogy tilalmakkal oldják meg őket. Ezért úgy tűnik, hogy az ilyen országokban az Egyesült Királyságban az ilyen törvények értelmetlenek: egy olyan társadalomban, ahol a nőknek több joguk és lehetőségük van, a jövő lánya nem tekinthető a család terhének.

kép: lcswart - stock.adobe.com (1, 2), Will Thomas - stock.adobe.com, medistock - stock.adobe.com

Hagyjuk Meg Véleményét