Fordító Anastasia Zavozova a kedvenc könyvekről

HÁTTÉR "BOOK SHELF" megkérdezzük az újságírókat, írókat, tudósokat, kurátorokat és más hősnőket az irodalmi preferenciáikról és kiadványairól, amelyek a könyvespolcjukban fontos helyet foglalnak el. Ma Anavasia Zavozova, a Meduza speciális projektek szerkesztője és a Goldfinch és a Little Friend, Donna Tartt fordítója osztja meg kedvenc könyveit.

A gyerekkorom óta használt könyvek ugyanabban a sorban voltak, mint az élet legfontosabb elemei: akkor az emberek a vaj, a kolbász, a mosószer és a könyvek számára álltak. Még mindig van egy levél, amit apám írott az anyasági kórházba. A gratuláció után fontos posztkript volt: "P. S. Három éven belül megtanultam olvasni, és azóta nem szűntem meg. Tudod, Alexander Zhitinsky-nek van egy csodálatos gyermekkönyve, a The Planet the Keeper. Van egy karakter - egy térbeli adó egy pingvin formájában. Információkat táplál, ezért minden alkalommal el kell olvasnia valamit, és a főszereplő a szótárakat és az enciklopédiákat táplálja. Amikor egy pingvin hirtelen semmit sem tud olvasni, és elfogyott a betűk, az oldalán fekszik, elkezdi a szárnyait, elfordítja a szemét, és meghal. Szóval, én - ez a pingvin.

A korszak után, amikor egyáltalán nem voltak könyvek, elkezdődött az idő, amikor hirtelen elkezdtek eladni és lefordítani mindent, és a szüleim és én, tehetetlenséggel megvettük, felcseréltük és aláírtuk. Ennek megfelelően abszolút szisztematikusnak is olvastam. Valószínűleg nem volt kedvenc írója 15 évig, mindent szerettem. Például Gorky "gyermekkora" egy történet, amit újra megismertem, valószínűleg százszor. Annyira erős és kemény volt, hogy férfiak esküdtek, és ugyanakkor voltak olyan szép és ismeretlen fogalmak, mint a talma üveggyöngyökkel és a Niva magazin filerjeivel.

A nagymamám általános iskolai tanárként dolgozott, így a háza iskolai antológiákkal volt tele a fiatal bolsevikok kizsákmányolásával kapcsolatban, azokról a gyerekekről, akik titokban főztek glicerint a hirdetések kinyomtatására és a provokátusok kinyomtatására. a páncélozott autó a naplementére. Mindent elolvastam. Vagy Turgenev, akit hét éves koromban szerelmes voltam (két ilyen szerelmem volt - Conan Doyle és Turgenev), és szorgalmasan elolvastam, nem értettem semmit, hanem mindenkit sajnálva. Turgenevben, amint úgy tűnik számomra, a későbbiekben a skandináv irodalomhoz jutott legkisebb nyálkás szépség jött ki a szövegből.

15-én egyszerre felfedeztem Jane Austen és a skandináv irodalmat. Ez valami megdöbbentő új élmény volt: különböző polaritású könyvek, jelentősen kibővítették irodalmi világom határait, amelyek addig a lelkes orosz klasszikusokkal kevert műtárgyakból álltak. Megismerkedtem a skandinávokkal a Surits, Jakhnina, Gorlina és Andreev fordításaiban, amelyekben az élet mágiájának ésszerűtlen, feltétel nélküli elfogadása volt. Például, ahogy a szágákban történik. Egyrészt a hős teljes törzskönyve, néhány feltételes torquil bőr nadrágja van, és teljesen igazi: minden rokonai, és ott élt - ha Izlandra jössz, megmutatják ezt a helyet. Másrészről, itt van a történet arról, hogy Torkil harcolta a trollot, és legyőzte őt, és senki sem szolgálja, mint valami természetfeletti, minden rendes és rendes. Itt van egy ember, itt vannak a trollok, és mellettünk élnek.

Selma Lagerlöfnek szép emléke van "Morbakka". A könyvet már 1922-ben írták, de ugyanaz a megdöbbentő bizalom, hogy a mágia a közelben van, szintén látható. A legaranyosabb vázlatokkal együtt arról, hogy az apám építette a pajtát, vannak történetek arról, hogy a nagymamája elment otthonába, és majdnem egy Necken, egy vízjel, aki egy hatalmas, fehér példátlan szépségű lovat mutatott be a folyóba. Ez a hihetetlen, nagyon ősi felfogás a világról engem nyert. Később beiratkoztam a filológiába, tanultam dánul, és felvettem a skandináv irodalmat - nem a legpraktikusabb oktatást, de nem sajnálom.

Jane Austen regényei számomra fontos könyvek lettek. Ezt megelőzően természetesen a nem felnőtt lányoknak megfelelő tisztességes Brontean nő voltam, és szerettem a „mestert”, és természetesen „Jan Eyre” -et. Mikor - sokkal később - Austin kezébe esett, meglepődtem, hogy Charlotte Bronte kivételével - másoktól eltérő - az ő regényei. Bronte-ban, mert hogyan: viktoriánus szerelem a vizuális emelkedéshez a teljes növekedésben. Minden regénye nagyon fényes, szinte tapintható foltok az események: vörös szoba, fekete selyem, akvarell, zöld moha, szürke kő, ragyogó szem és jeges utak.

Austin az előző hagyományt is élesítette, mindent feleslegessé tette, és szó szerint hat érdekes regényt készített egy apró részletből: nincsenek leírások, habozás vagy szenvedély - minden egyszerűnek tűnik, de ez megtévesztő egyszerűség. Az író regényei úgy vannak elrendezve, mint a valódi élet: a valós világban valami ritkán történik, ami sokkal izgalmasabb, mint egy taxival való utazás, de a fejedben sok dolog történik minden alkalommal - mit mondott, és mit mondanék, és hogyan kell viselkednem, és Ezt és ezt fogom tenni, függetlenül attól, hogy minden ilyen lesz-e. És ezek a könyvek a 15-16 években összegyűjtöttek engem általában az életgel, és a serdülőkorban nagyon hasznos.

Olvastam, amikor nem működik. Ha nagyon szerencsés, olvastam valamit a munkához: például ha egy jó könyv felülvizsgálatát rendeli, ez a tökéletes ajánlat. Olvastam a reggelit, olvassam a metrón, ha sikerül ebédelni, ebédelni, olvasni az utat haza és olvasni a fordítások között. Ha a szemem fáradt vagy fájó, hallok egy hangoskönyvet, legalább háromat hordozok az iPod-al. Ugyanakkor egyáltalán nem nézek filmeket és tévéműsorokat, mert unatkozom, amikor kész képet készítek: inkább egy könyvet olvasok, és magamról rajzolok egy képet a fejemről. Szeretem olvasni utazás közben: egy tízórás repülés öröm, mert nincs internet, senki nem jut ki a telefonból, de ez az olvasóóra a legjobb pihenés, ami velem történhet. Sajnálom, hogy a saját szabványaim szerint nagyon keveset olvastam: átlagosan évente 100 könyvet, heti hetente két könyvet találunk - de sokan vannak, és mint mondják, „minden olyan ízletes”, hogy mindent egyszerre el akarok olvasni - 200, 300.

Nem mondhatom, hogy a könyvek segítenek ma navigálni. Véleményem szerint elég, ha kijut a házból, egy metróútra megy, úgy néz ki, mint egy szokásos irodai munka, pénzt keres, jól, és valahogy nem él egy rózsaszín felhővel, amely más emberek pénzével bélelt - és azonnal elindul a kibaszott, hogy ma navigáljon. hogy még ebben a kisebbben is navigálni akarsz. Szeretem a könyveket, amelyek segítenek lezárni a mai naptól, legalább öt-tíz percig. Ezért szeretem Dickent, ez a csirke húsleves egyenértékű a betegek számára, az élet gyógyítására. Nem fogok kereskedni vele, mert ha rosszul érzed magad, amikor különösen sérülékeny vagy, akkor megnyithatod Dickens-et - legalábbis a „Pikwick Club Notes” -t vagy a „Cold House” -t - és nem fog kudarcot vallani, mert nem akarja sérülni, vagy fájni az olvasót, olvasója mindig kedves.

Valahol az olvasott könyvek 80% -a idegen nyelvű. Nagyon szeretem az angol nyelvű irodalmat és a skandinávot, így többnyire angol és dán nyelven olvasok, és amikor valami egyszerűt, mint Stig Larsson, majd svédül tudok elsajátítani. Úgy döntöttem magamnak, hogy biztosan nem olvassam el a világ minden könyvét, így itt van a német telken, azt fogom megpörgetni. Annak ellenére, hogy fordító vagyok - és csak azért, mert fordító vagyok - nehéz számomra olvasni a fordításokat, azt hiszem: "Mi volt ott, miért mondták ezt, és nem másként?" - és ennek következtében elrontom az örömemet. Óvatosan olvastam az orosz irodalmat, és ezen a területen teljesen fejletlen voltam, Teffi és Andreeva nem mentek tovább. Íróink hihetetlenül tehetségesek képesek reménytelenséget közvetíteni, és ilyen temperamentumom van, hogy mindig velem van.

Selma Lagerlöf

"Jeste Berling szaga"

Ez az a könyv, amely elkezdte lenyűgözni a skandináv irodalmat. Lagerlöf hihetetlen mesélő, és szépen írja, és a szótagnak ez a szépsége, amely tökéletesen megmaradt a fordításban, megnyerte. Amikor nőttem fel, és elkezdtem olvasni Lagerlöf-et az eredetiben, először attól tartottam, hogy minden szárazabb vagy másképp lesz, mert a szovjet fordító iskola nem érdemelte az eredetik színezését. De nem, az eredeti Lagerlöf még mindig meglepően jó. Ez a mese, ami kora késő volt, mágikus Vermlandi realizmus, 12 cavalier története, akik eladták a lelküket szórakozásra és fáradtak lettek, pontosan az, ami 15 év múlva felkelt. Ha később megkapom, úgy gondolom, hogy nem történt volna csoda, mivel ez a könyv valamilyen gyerekes szeretetben gyökerezik.

Jens Peter Jacobsen

"Niels Lune"

Egy másik könyv, melyet felnőttként nagyon elfelejtettem olvasni az eredetiben, azt gondolta: „Mi van, ha ott rossz lesz?”. Valószínűleg azért, mert ő lettem fordító. Nem azt a történetet lenyűgözte, amiben azt mondták, hogy ez egy történet egy tipikus északi, süket születéséről, egy kis ember lelkében az Isten felé irányuló dühösségről szólt - hanem arról, hogy ez hogyan lett írva. Jacobsen színes festménye szinte a legjobb dolog, ami a XIX. Század dán irodalmával történt, minden annyira kiemelkedő, olyan kézzelfogható, hogy érdemes elolvasni a könyv elejét - és ebből a ritmusból nem lehet megszabadulni ezekből a kifejezésekből: Blidov sugárzó szemei, a szemöldök vékony nyilai és az orrát tisztán látta, mint mindannyian, erős állát, megduzzadt ajkát, furcsa, keserű érzéki csavart a szájban, ő is örökölt, de az arca halvány volt, és a haját puha, mint a selyem, könnyű és egyenes. "

August Strindberg

„Magányos”

Strindbergben mindenki többet ismeri a játékot, és a tizenéves regényében, a Lonely-ben fogtam be. Segített nekem megbirkózni a serdülőkorban, amikor úgy tűnik, hogy nem vagy olyan, mint mindenki más, és egyedül állsz, egy fekete esőkabátban, egy szürke tömeg közepén, ami nem akar megismerni. A „Magányos” regény csodálatos: egyrészt egyértelműen magányosságról beszél, így a tinédzsernek sok köze van ehhez a megszállottsághoz, másrészt a fejére, az északi irodalom szomorú jegyzeteire. Sikerült levonni a helyes következtetéseket - hogy a szándékosan kivetett magány nem mindig vezet jóhoz.

Mikael Niemi

"Vittula népszerű zenéje"

Ennek a könyvnek az oroszra való fordítása az egyik legjobb, amit valaha találkoztam. Ruslan Kosynkin, örökké az én bálványom. Ez egy megható, élénk, skandináv testű és szögletes történet a két fiú érettségéről egy svéd faluban, a finn határon. Ez a 70-es években történik, a pusztában, az ökölharcokban, a szaunában lévő férfiak, a legnagyobb ünnep a rénszarvasok elfogyasztása esküvőn. Aztán a srácok felfedezik a Beatles-t és az Elvist, és a zenei hormon töltésű hullámon a nagy felnőtt világba kerülnek. Az olvasás során ritkán mutatok érzelmeket, de emlékszem, hogy nevettem és hangosan kiáltottam ezt a könyvet. Egy barátunkkal együtt éltünk egy hostelben, 20 éves voltunk magunkkal, és éjszaka olvastuk egymást, hogy mi magunk is élő példaként szolgálhassunk arról, hogy mi történik benne.

Jeanette winterson

"Miért legyen boldog, ha normális lehet?"

Olvastam ezt a könyvet nem olyan régen, de azonnal szívesen beleszerettem belőle - valószínűleg azért, mert sok tekintetben szenvedélyes, még heves szeretet a könyvek iránt. Ez egy Winterson, egy híres író, egy heves feminista önéletrajza. Nagyon sajnálom, hogy nem fordították le oroszul. Talán ez annak a ténynek köszönhető, hogy a könyv egész idő alatt tudományos és szoftvermunkát jelent. Ahogy itt van, nehéz, tele van egy homoszexuális tinédzser, egy unalmas bányavárosban, egy homoszexuális tinédzser, veszélyes élete. Ugyanakkor a könyvet nemcsak a felismerés regényének nagyon felismerhető, majdnem Dickens-féle tónusában írták, hanem arra is, hogy a könyvek - olvasás, könyvtárak és figyelmes tanárok - megmenthessenek egy személyt, és húzzák őt a fénybe. Bizonyos ponton Winterson írja - milyen jó, hogy Jane Austen elindul az "A" -nál, és azonnal kapta a könyvtárba.

Elizabeth gilbert

"Nagy varázslat: kreatív élet túlélés"

A rózsaszín póniához hasonlóan, aki az Ön számára repül, és a bölcsesség csillogásával hajtja Önt, rendkívül gyakorlati kézikönyvet írt a kreatív szakmák számára, amit időben elkaptam és nagyon hasznos voltam. Tetszett az az elképzelés, hogy nem szabad félni tennie valamit, mert ha ez nem működik először, akkor ez a száz és az első. Ez a történet sokat segít: Gilbert elmondja, hogy miután egy folyóiratban megtagadta a visszautasítást, azonnal elküldte a történetét a következőnek, és egyik kéziratként ugyanaz a szerkesztő elutasította, és három évvel később elfogadta - jól, mert hangulata volt.

Még Gilbert is nagyon jó ötletet hirdet, hogy ne rázza át a szövegeit, és ne tartsa őket olyannak, aki egyszer született, és minden nem helyettesíthető. Néha előfordul, hogy ez a „gyermek” nagyon gyorsan le kell vágnia a lábát, a karját, a fejét vagy általában, hogy újra megújuljon, és az ilyen tiszteletteljes attitűd akadályozza a sokat.

A. S. Byatt

"Ragnarok"

Számomra úgy tűnik, hogy senki sem jobb, mint Byette nem mondhatná fel a skandináv mítoszokat felnőtteknek. Ne feledje, hogy gyermekkorában mindenki adaptálta a skandináv meséket az istenekről és a hősökről. Szóval, Byette a Canonguetian mítosz sorozatban ugyanezt tette, de felnőttek számára, és ez valahogy leírhatatlanul tökéletes. Egyrészt Bayett monumentális és sűrű módon írja, másrészt hihetetlenül szép, anélkül, hogy vulgaritás lenne. Valójában álmodom, hogy lefordítom ezt a könyvet, úgyhogy úgy döntöttem, hogy nem lenne helyénvaló ezt hangosan mondani.

Leo Kassil

"Conduit és Shwambrania"

Egy másik gyermekkori könyv, amit úgy gondoltam, két dolgot tanított. Először is, szó szerint a csupasz helyről, a semmiből, bejuthat a fantázia csodálatos világába, feltalálhat egy országot magának, válhat királyává, és jól érezheti magát - játsszon egy csövet és legyen általában vezető. Másodszor, Kassilev humorérzéke a legjobb dolog, ami történhet egy gyermekkel. Ez érthető, nem bénító. Lehetetlen, hogy Kassil gyermekkorában olvashasson, és tompa emberré váljon.

Emily auerbach

"Jane Austen keresése"

Nagyon jó irodalmi tanulmány arról, hogy Jane Austen általában mérgező ironikus íróból ikonra váltott. Egyszer írtam egy disszertációt Austin felfogásáról a modern irodalomban, de azóta is megpróbáltam olvasni a többé-kevésbé érdemes dolgokat, amiket Austinról írtak. Meglepte, hogy az író halála utáni években ő elkezdett angyali ragyogást önteni rajta, festeni a zsemlét, és nyertes nyashával - beleértve a saját családjának tagjait is -, akik nem tudták, mit tegyenek a tehetségével. Auerbach azt is észrevette, hogy sok újságíró és kritikus nagyon ismerősnek hívja Austin-t - Jane, bár senki sem mondaná, hogy valaha Kipling Rudyard-t hívná, és kritikus cikkeket kezdene róla, olyan kifejezésekkel, mint: „Rudyard soha nem házasodott össze.”

Donna tart

"Kis barát"

Ezzel a regénygel kezdtem a szeretetemet, ahogy Tartt írja. Emlékszem, először olvastam a titkos történetet, természetesen tetszett, de valahogy nem volt teljesen. És akkor, nyáron találkoztam egy „kis barátommal”, és ott volt ott, hogy Tartt tehetsége felállt a tinédzser feldobása és a világ belsejében. Emlékszem, hogy elolvastam, és arra gondoltam: "Ez a regény, amit biztosan le akarok fordítani." Jó, hogy az álmom valóra vált.