Vakcinák és műtétek: A gyermekeket titokban kezelhetik a szüleiktől?
Olga Lukinskaya
Az Egyesült Államokban tizenévesek, akiknek szülei elutasították vakcinázzák őket, egyre inkább alkalmazzák a védőoltásokat, bár nem minden állam rendelkezik ilyen lehetőséggel - általában a szülők vagy gondviselők beleegyezése tizennyolc évig tart. A fiatalkorú betegek jogai összetett téma, különösen a transznemű átmenet vagy csonkítás összefüggésében, melyet az interszexuális emberek gyermekcipőben végeznek. Megértjük azt az életkorot, amikor egy gyermek Oroszországban önállóan eldöntheti a vakcinázást, függetlenül attól, hogy egy anya részt vehet-e a lányának egy nőgyógyász látogatásában, és hogyan oldják meg a kisebb országokban élő gyermekek jogait a különböző országokban.
Mi a nehézség
A gyermekre vonatkozó döntések etikai szempontból nem olyan egyszerűek, mint amilyennek látszik. A legtöbb egyetért abban, hogy azonnali veszély megszüntetése, a vérzés leállítása, a gyógyszer beadása, ha azt jelezték, szükségszerű, még akkor is, ha a gyermek ellene áll (és csak azért, mert az injekciók fájdalmasak, és az antiszeptikumok megkarcolták a karcolásokat). A terápiát igénylő gyermek kezelésének megtagadása szintén meglehetősen egyértelműen értékelhető - ez egy újabb hír egy elítélt anyáról, akinek gyermeke HIV-fertőzésben halt meg. De ezek a szélsőségek között sok olyan helyzet van, amikor a szülők a törvény megsértése nélkül károsíthatják a gyermeket. Ezek közé tartozik a vakcinázás elutasítása, szükségtelen szükség, valójában intersex-gyermek műtétek, körülmetélés, az etikájáról szóló viták elmaradása, vagy olyan esetek, amikor a szülők ragaszkodnak ahhoz, hogy a kezelés már nem előnyös.
A kanadai bioetikai szakértők elmagyarázzák, hogy a döntéshozatal konfliktusai akkor fordulhatnak elő, amikor a szülők véleménye és értéke ellentmond az egészségügyi dolgozók ajánlásainak. Javasoljuk, hogy találkozzanak a szülőkkel, de csak akkor, ha döntésük nem károsítja a gyermeket. Javasoljuk, hogy tisztázza az orvosi tényeket, a prognózist, a kezelés előnyeit és kockázatait, és ha a nézeteltérés továbbra is fennáll, javasoljuk, hogy kapjon egy második véleményt. Ha az orvosok biztosak abban, hogy a szülők határozatai egyértelműen ellentmondanak a gyermek vagy a tinédzser érdekeinek, akkor ajánlatos egy etikai bizottságot vagy tanácsadót bevonni az ügybe. A következő szint a gyermekek védelmével foglalkozó szervek és a jogrendszer.
1982-ben, az egyik tanulmányban kiderült, hogy a tizennégy éves tinédzserek és a felnőttek orvosi döntése nem különbözött egymástól, és még a kilenc éves gyerekek, bár nehezebben tudták tájékoztatni őket, képesek voltak megoldani a kezelésükkel kapcsolatos kérdéseket. A megbeszélésekben való részvétel és a választás lehetősége fontos a gyermek számára - segítenek abban, hogy érezzék magukat, mint mások által tisztelt személyt. A fent említett kanadai kiadványban ajánlott egy ilyen lehetőséget adni az általános iskolás korú gyerekeknek is, ésszerű határokon belül - például a gyermek választhat, hogy melyik váll (jobb vagy bal) injekciót kap, bár nem utasíthatja el az injekciót.
Tájékoztatott beleegyezés
Az orvosi beavatkozás szükséges feltétele, hogy előzetes önkéntes tájékoztatást kapjon. Ezt a hozzájárulást maga a polgár vagy a törvényes képviselő adja - ez utóbbi a gyermekekre és a rokkantaknak nyilvánított személyekre vonatkozik. Gyermekek jogi képviselői - leggyakrabban szüleik. A beleegyezés kora gyakran megegyezik a többséggel, vagy közeledik hozzá - Kanada különböző régióiban 16, 18 vagy 19 év, Ausztráliában - 16, de néha a beteg beleegyezhet fiatalabbra, mint az életkor (ha két orvos szerint a gyermek megérti a természetet) a kezelés következményei és kockázatai, és maga a kezelés a páciens érdekeit szolgálja).
Izraelben a beleegyezés kora 18 éves, néhány fontos kivételtől eltekintve - például bármely korú beteg beleegyezhet abortuszba, és a szülők értesítést kérhetnek, vagy nem szükséges beleegyezés. Az Egyesült Királyságban az orvosi döntéseket 16 éves és annál idősebb emberek tehetik meg. Az Európai Unió országaiban a beleegyezés kora 14 évtől (Lettországban) 18 évig terjedhet (tíz országban). Franciaországban, bár a 18 éves kor előtt a döntést a gyermek törvényes képviselői hozzák meg, figyelembe kell venniük a véleményét. Ausztriában, Belgiumban, Csehországban, Észtországban, Németországban, Luxemburgban és Svédországban az orvosi beavatkozásokhoz való hozzájárulás kora nem rögzített - és minden esetben a döntést egyénileg hozzák meg, attól függően, hogy a gyermek képes-e részt venni a folyamatban.
Néhány orvosi beavatkozás a beteg (vagy jogi képviselője) hozzájárulása nélkül megengedett. Oroszországban például az életveszély jelenlétében segít: ha sürgősségi intézkedésekre van szükség egy ember életének megmentéséhez, de nem tud hozzájárulni (például eszméletlen), akkor az orvosok megmentik. Nem szükséges a tájékozottabb beleegyezés a betegeket veszélyeztető emberek, súlyos mentális zavarok, bűncselekmények elkövetőinek, valamint az igazságügyi vagy törvényszéki pszichiátriai vizsgálat során. Az új törvényjavaslat értelmében a palliatív ellátás biztosításához nem szükséges beleegyezés.
A beleegyezés kora Oroszországban
Az oroszországi betegjogokat az Orosz Föderáció polgárai egészségének védelméről szóló 2011. november 21-i 323-FZ törvény és az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve szabályozza. Az 54. cikk („A kiskorúak jogai az egészségügy területén”) 2. bekezdésének megfelelően „a tizenöt évesnél idősebb kiskorúak vagy a tizenhat év feletti drogfüggő kiskorúaknak joguk van az orvosi beavatkozáshoz való tájékozott önkéntes beleegyezésre vagy annak megtagadására ”. Arina Pokrovskaya, egy ügyvéd, pszichoanalitikus, a Pokrovi Pszichológiai és Jogi Központ vezetője, a „Gyermekek és szülők orvosi törvénye” című könyv szerzője elmagyarázza, hogy az „idősebb” fogalma magában foglalja a kor kezdetének napját is, vagyis olyan emberekről beszélünk, akik elérték tizenöt (vagy tizenhat). Kiderül, hogy a gyermek önálló döntést hozhat például a vakcinázásról, tizenöt éves korától kezdve.
Az orosz titoktartási jog Oroszországban szintén tizenöt éves korból származik, azonban a személyes adatok védelme szélesebb, mint az orvosi titoktartás kérdése, és más különleges jogszabályok szabályozzák. Előfordul, hogy a szülő ragaszkodik ahhoz, hogy a gyermek látogatása során az orvoshoz jusson - és a gyermek már elérte a beleegyezés korát. Egy beteg vagy egy beteg számára ez nagyon kényelmetlen lehet, különösen ha finom helyzetről beszélünk, mint például nőgyógyászati vizsgálatról. Arina Pokrovskaya szerint ebben az esetben az orvosnak hozzáférhető formában meg kell magyaráznia a kiskorú páciensnek a titoktartási jogát, és meg kell hívnia az anyját, hogy maradjon az ajtón kívül. De ha a beteg egyértelműen egyetért az anya (vagy más rokon) jelenlétével, és ez nem zavarja az orvosi feladatokat, akkor az orvosnak joga van meglátogatni velük.
Ami a transznemű átmenetet és a korrekciós műveleteket illeti, Oroszországban, annak érdekében, hogy egy orvosi bizottsághoz forduljanak, amely véleményt nyilvánít erről a lehetőségről, egy pszichiáter időbe telik (két hónaptól két évig). Formálisan a tizenöt éves korú betegnek joga van a pszichiáterhez fordulni a megfigyelés megkezdéséhez.
kép: vichly4thai - stock.adobe.com, phiseksit - stock.adobe.com