Miért ítélték meg Stanford tanítványa nemi erőszakért hat hónapig

Annak ellenére, hogy a szexuális erőszak minden esetére a bűntudat nyilvánvalóan szétosztották (a nemi erőszakos bűnös, nem az áldozat, függetlenül attól, hogy hogyan viselkedik), ez a téma még mindig vegyes reakciót okoz a társadalomban, és problémát jelent a törvény képviselői számára. Ennek bizonyítéka a korábbi Stanford úr története, amely az elmúlt napokban aktívan megvitatta a média és a szociális hálózatok felhasználóit.

Június 2-án a bíróság ítéletet hozott a nemi erőszakos ügyben, amelynek alperese a Stanford Egyetem hallgató Brock Turner. A fiatal férfit, aki az alkoholfogyasztás következtében eszméletlenül megerőszakolt egy lányt, hat hónapos börtönbüntetésre ítéltek próbaidő alatt, és a szexuális bűnelkövetők nyilvános nyilvántartásába lépett.

A kaliforniai törvény természetéből adódóan, ami azt jelenti, hogy az erőszak áldozatának ellenállnia kell, vagy valamilyen módon kifejeznie kell a nézeteltérését, Turnert nem terhelték meg magának a nemi erőszaknak, amely az állami törvények szerint a szabadság korlátozásával 14 évre büntethető. Őt elítélték egy személy szándékos tehetetlen állapotban való megerőszakolásával kapcsolatban, kapcsolatban volt egy ismert, tehetetlen állapotban lévő személyrel, és idegen tárgyak használatával érintkezésbe került egy részeg állapotban lévő emberrel. Bár a zsűri egyhangúlag megállapította, hogy a fiatal férfi bűnös, és az ügyészség 6 év börtönbüntetésre szólított fel, Aaaron Persky bíró úgy döntött, hogy Turner már eléggé szenvedett a média figyelmétől, és hat hónap börtönben mindent tudott, és nem veszélyes a társadalomra.

Turner apja levelet írt, amelyben kijelentette, hogy a fiát minden esetben elég büntetik: "Az az élet, amiről álmodott, és amire annyira keményen dolgozott, most már lehetetlenné vált [a fiatalemberet elhagyták Stanfordból, és megfosztották a pályafutás lehetőségét - Brock tervezett részt venni Úszás olimpia.] Ez egy nagy árcédula azoknak a tevékenységeknek, amelyek mindössze 20 percet vettek életük 20 évétől. " A férfi azt is hangsúlyozta, hogy a fiatalember depressziós volt, a szerelemből kifogyott az ételekkel, amelyeket korábban szeretett, és elvesztette az életképességét.

Turner atya levele, amelyben nincs sor arra vonatkozóan, hogy a fia milyen sérülést okozott az áldozatnak, valamint a gyermekkori barátja vádlott levele, aki azt mondta, hogy részeg diákok nem „igazi erőszakosok”, tiltakozó hullámot okozott a médiában és a szociális hálózatokban. John Pavlovich újságíró nyílt levélben tett közzé "Brock Turner apja egy másik apától" címet, amelyben jelezte, hogy az idősebb Turner fia bűncselekményével kapcsolatos álláspontja az erőszak kultúrájának bizonyítéka, amely indokolja az agresszort és a vádat az állítólag provokálta áldozatokra váltja fel megerőszakolók.

Több mint 220 ezer ember, aki túlságosan enyhébbnek ítélte a mondatot, beleértve a Stanford-i professzort, Michel Daubert, aláírt egy petíciót, amelyben azt állította, hogy Aaron Persky bírótól el kell távolítani. - Perski bíró nem ért egyet azzal, hogy Brock Turner csak akkor számíthat az engedékenységre, mert ő egy fehér ember és egy rangos egyetemben egy remek sportoló. társadalmi osztályból, fajból, nemből és egyéb tényezőkből ”- mondta a nyilatkozat. Jezebel szerint, ha az ítéletet nem változtatják meg, Turner kevesebb mint 97% -ban fog börtönben szexuális zaklatással vádolni.

Van azonban egy fő érv a büntetés szigorítása és a szexuális bűncselekményekre vonatkozó jogszabályok felülvizsgálata mellett. Ez egy nyitott levél a lánynak, aki túlélte az erőszakot (a sajtóban álnév alatt jelenik meg), amelyben nemcsak a következő napon, hanem később a médiából a kórházban megismert esemény megalázó részleteit írja le, hanem azt is, hogy Turner ügyvédei próbáltak rá kényszeríteni hagyja fel a bizonyságát, és hibáztassa őt azért, ami történt.

"Aznap, miután minden történt, azt mondta, hogy azt hitte, hogy tetszett, mert aztán dörzsölte a hátát. Ismét a hírekből kiderült, hogy a seggem és a hüvelyem teljesen meztelen volt. a mellemet megragadták, az ujjaimat rám bújták, fenyő tűkkel és kis törmelékkel együtt, a csupasz bőrt és a fejem a szemét mellett dörzsöltek a földre, míg egy izgatott elsőéves diák megvertem a félmeztelen testemet, eszméletlen. hogy nem tetszett. Azt is jelezte, hogy anonimitásának köszönhetően minden olyan nő nevében beszélhet, aki valaha is erőszakot szenvedett el, és nem kaphatott tisztességes büntetést az agresszorért.

A bírósághoz fordult Turnerhez a következő szavakkal: „Elvettél az összes méltóságomtól, a magánélethez való jogomat, az energiámat, az én bizalmat, a saját hangomat, de ez mind a mai napig van. Most már mindkettőnek lehetősége nyílik visszaadni az eredeti helyét, és mindkettőnknek lehetősége van arra, hogy elpusztítson minket, visszavonhatom a haragomat és a fájdalmat, továbbra is megtagadhatja mindent, vagy elfogadhatjuk, hogy ez megtörtént. fájdalmaddal megbüntetik, és az élet folytatódik Én vagyok. Azt is megköszönte a diplomás hallgatóknak, akik jelentették a nemi erőszakot a rendőrségnek és segítettek megtartani Turnert, és azt mondta, hogy az a gondolat, hogy a történetben pozitív hősök is vannak, sokat segít.

Brock Turner édesanyjával a bírósági ülés előtt