Vera Shengelia újságírója a kedvenc könyvekről

HÁTTÉR "BOOK SHELF" megkérdezzük az újságírókat, írókat, tudósokat, kurátorokat és más hősnőket az irodalmi preferenciáikról és kiadványairól, amelyek a könyvespolcjukban fontos helyet foglalnak el. Ma, egy újságíró, egy aktivista a szellemi fogyatékossággal élő személyek jogainak védelmében, az Alapítvány „Életút” Vera Shengelia megbízottja osztja meg kedvenc könyveit.

Azt mondhatom, hogy férjem, Ilya Venyavkin és barátnőm, egy író és újságíró, Masha Gessen tanított, hogy elolvastam. Számomra úgy tűnik, hogy mielőtt találkoztam velük (és ugyanabban az időben megjelentek az életemben), nem nyitottam meg a fikciót. Ezt megelőzően sokat olvastam, de nagyon furcsa volt.

A szüleim a szovjet technikai intelligencia első generációja volt, így otthon nem volt szamizdata, vagy „az út nem kerül a távolba” - nem is írtunk „idegen irodalmat” és „új világot”, valamint az anyát és apát, mint a Valami különösen nem tanácsot adott nekem, és nem csúszott. Csak a polcokon vettem könyveket - leginkább a Gorki „Világkönyvtár” kötetét - vagy az iskolai könyvtárba mentem. Tehát gyermekkorban és kora serdülőkorban olvastam a programozási klasszikusokat. Ugyanakkor a korszak olvasásának emlékei mindig megközelítőleg a következők: itt jön az iskola után, egy hatalmas mennyiségű „Pioneers-Heroes” könyvet veszek fel - mindegyikről és egy színes fotóról van egy apocryphal egy nyomkövetőpapír alatt - és ezt századra olvastam. Tolvajosan, mert úgy éreztem, hogy ez, ahogy azt most mondom, bűnös öröm. Vagy itt megyek az iskolába a metróban, megyek egy órát, és ezt az órát elolvastam: "És itt hajnalok csendesek" vagy "A listák nem jelennek meg" és zokognak.

Ahogy a közelmúltban megértettem, az irodalom tanulságai helyettesítették az etikai tanulságaimat. Sonechka Marmeladova és Pierre Bezukhov, például, mindig nem voltak karakterek, hanem valamilyen szomszéd vagy távoli rokon; Nem tudtam, hogyan kell gondolkodni a szöveg felépítéséről, a drámáról, a pszichológiáról - egyszerűen elhatároztam a hősökkel. Tehát még mindig nagyon furcsa kapcsolat van a fikcióval. Amikor az év végén valahol közzéteszik a legfontosabb regények listáját, kiderül, hogy olvastam őket: az utolsó Franzen, és néhány kis élet, és Shchegla, és Stoner, és a kedvenc nők és Telluria.

Ezzel egyidejűleg, az év során elolvasott fikciós listának megfelelően, mindig megértem, hogy mennyire boldogtalanná váltam, és a nem-fikciós lista szerint mennyire boldogabb. A nem-fikcióval ez kiderült. Nagyon rosszul képzett vagyok. Abban az értelemben, hogy nincs felsőoktatásom, és nagyon sokáig nem tudtam a világ, a tudomány és a tudás következetes történetéről. Újságíróként kezdtem dolgozni - először egy kicsit a Kommersantnál, majd a Newsweeknél, így az egyetem és a következetes ismeretek helyett minden héten új szöveget, új érdeklődési területet, bármely szakterületen dolgozó szakembert, a kérdéseket feltenni tudtam. .

Jól emlékszem, hogy lenyűgözte az életem hatalmas részét - az emberi jogi kérdések mentális zavarokkal. Egyszer elmondtam a férjemnek (ő a Nagy Terror kultúrájának története): „Meglepő módon végül is, miért nem vált például a gasztroenterológia olyan hatalmas eszközvé az állam kezében, és a pszichiátria? A férjem nagyon óvatosan megkérdezte: "Olvastad a klasszikus korban a Madness történetét?" Talán tévedek, de úgy tűnik, hogy attól a pillanattól kezdve végtelen beszélgetésünk kezdődött egy személyről és egy államról, egy személyről és terrorról, egy személyről és történelemről. És akkor megjelent egy hagyomány, hogy nem olvastam sem Yurchakot, sem Khlevnyukot, sem az Etkindot: Ilya ezt olvassa, és figyelmesen megismétli. És megismétlem Judith Butler, a méltóságról, az érzelmekről, a fájdalom antropológiájáról szóló könyvek és szövegek, a sebezhetőség. Ez egy ilyen feltételes felosztás: valahol a Svetlana Boim könyvein közelítünk, és mindkettőt olvassuk.

Masha Gessen-nel találkoztunk a dacháján, nagyon egyszerűen beszélt arról a műveletről, amellyel eltávolíthatta a mellet, amit nemrégiben átélt. Aztán rájöttem, hogy Masha erről a könyvről írta: "Vérügyek: A BRCA1-től a tervező babákig". Rögtön elolvastam ezt a könyvet, és teljesen meglepődtem, hogy egyetlen téma fejlesztési térében hogyan lehet összekapcsolni a kérdéseket, amelyek a modern genetikát és a történelmi emlékezet kérdéseit, valamint az identitás kérdéseit kérdezik meg, és a testünk határairól, annak elfogadásáról és észleléséről és befolyásáról nekünk. Mint egy viszonylag elmondható könyv, az új kutatások egyidejűleg és még mindig személyesek lehetnek.

Azóta már évek óta folyamatos párbeszédet folytattunk, ahol Masha Hannah Arendtről írt nekem, és elmondtam neki a narratív pszichoterápiáról, elmondta a midlife válság tanulmányairól, és elmondtam neki a Gorbacsov alkoholellenes kampányának demográfiai következményeiről; és a memóriáról, Prigovról és Yesenin-Volpinról, a migránsokról és a disszidensekről; így elemezzük a fogalmakat azoknak az embereknek, akiket alkotnak, és ezzel ellentétben a kis szociológiai elméletek keretein belül lépünk be kis emberi cselekedeteket.

Úgy tűnik számomra, hogy Hessen és a férjem megtanított nekem, hogy egy személyt általában sokkal korábban tanítanak az egyetemen. Megérteni, hogy minden körül nem szétszórt szar és botok, hanem egy nagy kultúra, amit mi is kivettünk a fejünkből. Két napot olvasva egy könyvet olvasva, két tanulmány, négy cikk és egy tucat blogbejegyzés az AHA savak akne hatásairól ugyanolyan érdekes, mint ugyanaz az erőfeszítés, hogy kitaláljuk, miért a világ volt egy pszichiátriai mozgalom, de nem Oroszországban.

Azóta sokat és nagyon megszállottan olvastam. Ilyen módon késleltetem például. Szóval, a munkához valamit kell találnom Don Kulik antropológusról, aki az egyik kedvenc könyvem, a "Magány és annak ellentéte: szex, fogyatékosság és az elkötelezettség etikája" című cikkét írta le a fogyatékossággal élő emberek szexualitásáról és arról, hogy ez hogyan különbözik. két társadalomban észlelik őket: Svédország és Dánia. Véletlenül találkozom saját könyvével, "Travesti: szex, nemek és kultúra a brazil transznemű prostituáltak között", Kulik antropológus, és ez az ő tanulmánya a transznemű prostitúcióról Brazíliában. Ugrás az Amazonra, olvassam el a leírást és a tartalomjegyzéket, ott látom a "Harmadik nemi" könyvet, valamint egy antropológiai tanulmányt a jégtörők kultúrájáról Thaiföldön, ismét elolvastam a leírást, a tartalomjegyzéket, adtam hozzá mindent a kosárhoz, álmodom, hogyan fogom egyszer olvasni mindent. Tehát a listám nem a kedvenc könyvem, és nem a legjobb, és nem a legfontosabb, és nem az első, hanem egyszerűen, mondjuk, nagyon érdekes (mint a több tucat a Kindle-ben).

Elün Sacks

"A központ nem tud tartani: az utazásam őrületen"

Elin Sachs egy jogi professzor, aki az Oxford és a Yale-i diplomát szerzett. A serdülőkor óta azonban skizofrénia él. Egy nap jön valamilyen hűvös és fontos interjúba, és rájön, hogy nem hall semmit, amit mondott: egyszerűen azért, mert nem tudott zuhanyozni az elmúlt hat hónapban, és szörnyű forgalmi dugóival van a fülében. Ez az egyik legfontosabb könyv számomra - a mentális diagnózisú emberek megbélyegzéséről, a saját magukért és a jogaikért való küzdelemről, arról, hogyan változott a norma két kontinensen, Európában és Amerikában, és hogy ezek a folyamatok mennyire különbözőek.

JOAN DIDION

"A mágikus gondolkodás éve"

Itt valószínűleg semmi sem magyarázható. Bárki, aki úgy véli, hogy semmi sem fontosabb a világon, mint az egyenlő, barátságos, a házasságon alapuló és gondolkodó, ez egy nagyon fontos és nagyon ijesztő könyv. Joan Didion meghal a férjét, John Dunn írót, és ő írja le az első életévét vele, vagy inkább vele együtt, de nélkülük.

Hessen herceg

"A szavak eltörik a cementet", a "két babushkas", a "tökéletes tökéletesítés" és más könyvek

Természetesen elolvastam a könyv összes gépét, mindannyian vannak, mindegyikük megérintett felirattal. Szeretném megfigyelni, hogy a Hesse kiemelkedő riporter készségei - mindenkit találjanak, mindenkivel beszéljenek, mindenkihez juthassanak - zökkenőmentesen áramoljanak kiemelkedő íróikba: érdekes megmondani, fogalmazni, találni a választ a nagy kérdésekre. Különös izgalom az, hogy Hesse a könyveiben mindig nagyon sok: személyes tapasztalata, őszinte kérdése önmagának, észlelése, közvetlen irányítása. A múlt héten az utolsó gépkönyv, amelyet még nem írtam le, a "Történelem jövője Oroszországban visszanyert", a National Book Awards hosszú listáját érte el - októberben fog megjelenni, nagyon várom.

Malcolm Gladwell

"Geniusok és kívülállók. Miért van mindent egy és semmi másoknak?"

Csak ezt a könyvet választottam, ugyanolyan sikerrel lehetett volna "David és Goliath" és "Illumination". Úgy tűnik számomra, hogy nem említem Gladwell-t, ha tetszik a fikció, akkor furcsa lenne. Kár, hogy az ilyen könyveket nem írják be oroszul, és egy ilyen megközelítést nem használnak. Szeretem ezt a nagyon újságíró eszközt - kérdezd meg a helyes kérdést. És mi a tehetség? Mi különbözteti meg a kiváló baseball-játékosokat a magánszemélyektől? Mi a titka a Beatles népszerűségének? Gladwell először jó kérdéseket tesz fel, majd követi a nagyon különböző emberekre adott válaszokat: a hegedűsök, a baseball játékosok edzői, a tudósok és a marketingesek szülei. Néha találja a választ, és néha nem, de maga a keresési út mindig nagyon szórakoztató.

Charles Duhigg

"Az élőhely hatalma: miért csináljuk, amit az életben és az üzleti életben csinálunk"

Olvastam ezt a könyvet, mint könyvet arról, hogy mit tehetek. Kelj fel héten, fusson minden reggel, ne eszel cupcakes, olvassa el minden nap három órán át, és mindent. A Dahigg elmondja, hogyan alakulnak ki egy személy szokásai, és hogy a szokások hogyan változtathatják meg a világot. Van egy szívveréses pillanat egy asszonynak, akit senki sem szeretett belé, mert dolgozott dolgokkal. És egy nagyszerű történet arról, hogy senki nem fogta meg a fogát, amíg elkezdték hozzáadni ezt a komponenst a pasztahoz, ami frissességet érez.

Karen Pryor

"A szél hordozói"

A hatvanas évek végén Pryor és férje felfedeztek valamit, mint egy akvárium Hawaii-ban. Az előadásoknak mind a befektetők, mind a delfinek vannak - nem csak oktatók. Pryor a Skinner kutatásait összefoglalja a kezeiben, és most, csak rajtuk vezetve, gyakorlatilag elkezd egy show-t készíteni delfinekkel, tapasztalat nélkül. Valójában ez egy könyv az operáns tanulásról - olyan képzési módszerről, amelyben az állatot csak bátorítják és soha nem büntetik. Valójában a tudomány fejlődéséről, a Skinnerről és a Nobel-díjas Conrad Lorenz-ről, valamint a képzési rendszerekről és az amerikai hatvanas évekről szól. Egyszerre szó szerint mentem őrülten ebből a könyvből, és az operáns tanulás ötleteiből még a szomszédokba is mentem, hogy kiképezzék a kecskét.

Yong Zhang

"Vad hattyúk"

Úgy tűnik számomra, hogy ez egy ideális könyv egy olyan személynek, aki megkérdezi a kérdést: "Hogyan tudok valamit megérteni a kínairól", és nem tudom, hol kezdjem. Ez a Yun Zhang önéletrajza, ugyanakkor a család három generációjának története. Yun Zhang nagymama egy ágyas, aki a lábát köti, édesanyja a kommunista párt megalakulása után él, Yun Zhang maga is egy kulturális forradalomon és a Mao személyiségkultúráján megy keresztül, és végül az Egyesült Királyságba megy, feleségül vesz egy brit történészrel, megszerzi a diplomát, és híres íróvá válik. történész. A pillanatban a kezembe esett, amikor sokat gondoltam az állam félelmére, és mi az a tény, hogy egy asszony ez a félelem. Erre sok kérdésre válaszol, és álla nélkül.

Rebecca Skloot

"Henrietta Lacks halhatatlan élete"

Ez a kedvenc típusom tökéletes nem-fikciós mintája. Ez egy könyv az emberi történelemről egyidejűleg - Henrietta Lax családtörténete, egy afro-amerikai nő, aki az 1950-es években élt egy nagyon szegény családban, és rákban halt meg. Arról van szó, hogy az orvostudomány története - mivel a Lax tumorsejtek tucatnyi tanulmány anyagává váltak. Ő és az etikai elvek megváltozása miatt - a Lax-sejteket beleegyezése és ismerete nélkül használták, és ezzel is sok probléma merült fel. Olyan, mint egy dráma, detektív történet és egy termelési regény egyidejűleg.

Robert Edwards, Patrick Steptoe

"Az élet kérdése. Az IVF története - orvosi áttörés"

Ez a könyv teljesen irracionális szeretet. Kicsi, vadul egyszerű, drámai és stilizált frills nélkül. Csak a Nobel-díjas Robert Edwards és partnere, Patrick Steptow emlékei arról, hogyan találták fel az IVF-et és hogyan született meg az első gyermekük a "kémcsőben". Kis történet a XX. Század legnagyobb találmányáról.

Hisham matar

"A visszatérés: atyák, fiak és a föld között"

Ezt a könyvet nemrég olvastam, és most igyekszem mindenkinek tanácsot adni. Ez Haysam Matar - amerikai író, filológiai tanár, aki Líbiában született - önéletrajza. Apja az egész élete volt Kadhafi ellen, és eltűnt valahol az egyik diktátor börtönében. Hisham Matar hazatér a Kadhafi rezsim bukása után, és megpróbálja megérteni, hogy az apja milyen ember volt. Számomra úgy tűnik, hogy hosszú ideig nem olvastam ilyen pályázati könyveket.