Singlizmus: Az üzleti és az állam megkülönbözteti az egyéneket
Február 14-én csatlakozik, és egyben azzal, hogy a HATÁSKÖRÜLMÉNYET TUDJAmelyet mindenkinek meg kell tapasztalnia, aki ekkor pár nélkül volt. A nyilvános nyomás a korlátig melegszik - és itt az emberek, akik még romantikus kapcsolat nélkül is nagyon boldogok, valamilyen oknál fogva vásárolnak egy nagy fagylaltcsomagot, bekapcsolják a rossz romkát és úgy tűnik, hogy esténként komoran nőnek.
Valójában az "alsóbbrendűség" halói folyamatosan lógnak a magányok felett. Néhány szociológus még egy különféle diszkriminációról is beszél - szinglizmusról (az angol „szinglizmusból”). Mint kiderült, nemcsak a családi vacsorákban kellemetlen ügyekben nyilvánul meg, hanem a nevetséges melankólia érzése a Valentin-napon, hanem az intézményi szinten is. Megértjük, hogy magányosan megfosztják az adót, a biztosítótársaságokat, a szociális programokat és természetesen a közvéleményt.
Magányos, hogy drága
"Az azonos nemű házasságok támogatóinak fő érve: miért kell egy párnak lenni, hogy tisztességesen kezeljék? Az én érvem szélesebb: miért kell elvileg párosulnod, hogy úgy kezeljék, mint a többi polgár?" - mondja a szociálpszichológia professzora, aktivista és szerző, a "Singled out" Bella De Paulo könyv. Ő és támogatói aktívan gondolkodnak a modern társadalomnak a kapcsolatokról és intézményi előnyeiről való megszállottságáról, figyelembe véve az egyedülálló emberekkel szembeni előítéleteket, mint egy másik típusú diszkriminációt.
Tanulmányok azt mutatják, hogy az emberek valóban hisznek az egyedülálló emberek előítéleteiben. De Paolo és munkatársai például 950 hallgatóval interjút készítettek, és rájöttek, hogy a 49% -uk automatikusan házas embereket írt le kedves, áldozati és gondoskodó (egyedül a válaszok 2% -ában megérdemelte ezt a jellemzőt). Mintegy 32% nevezett férfiaknak "szerető", míg senki nem használta ezt a melléknevet az egyedülálló emberekhez képest. Egy másik német tanulmány kimutatta, hogy a magányos embereket az élet, a kevésbé vonzó, neurotikusabb, de szabadabb gondolkodású emberek elégedetlenebbé teszik.
Egy nő, aki évente 40 ezer dollárt keres, 500 ezer dollárt veszít egy életért, és évente 80 ezer dollárt keres - több mint egy millió
Ezeket a sztereotípiákat gyakorolják. Például, egy amerikai átlagosan 26% -kal kevesebbet keres, mint egy házas férfi (mondjuk a legkevésbé az egyedülálló nőkről). És a megkérdezett földesurak könnyebben bérelnek házakat a pároknak, mint az egyedülálló embereknek, és nem veszik figyelembe ezt a megkülönböztetést. Fontos, hogy a vállalkozások a lehető legtöbb embernek értékesítsék szolgáltatásaikat, így a partnerek kedvezményei már megismerkedtek, melyik dühös aktivisták: "Az autóipar és az egészségbiztosítók gyakran kedvezményes árat kínálnak a házasok számára, míg az egyedülállók fizetnek ezekért a kedvezményekért". De paulo Gyakran ez a megkülönböztetés nem annyira észrevehető - például néhány hotel az egy és két vendég számára megfelelő helyiségeket állapít meg, a légitársaságok rendszeresen kedvezményeket kapnak a járatokra, az edzőtermek kedvezményes árakat kínálnak a jegyekre. Annak ellenére, hogy sokkal őszintébb lenne a "barátok vezetése - kedvezményt kapni" befogadó politika.
Az egyéni emberek többet fizetnek és kevesebb kiváltságot kapnak az államtól. Az Atlanti-óceán egy egyszerű tanulmánya szerint, amelyben az újságírók a jelenlegi amerikai törvényeknek megfelelően megvizsgálják a házas és házas nők megélhetési költségét, egy nő, aki évente 40 ezer dollárt keres, 500 ezer dollárt veszít életért, és aki évente 80 ezer dollárt keres millió.
Két törvény
Szinte minden országban vannak törvények, például az Egyesült Államokban több mint ezer. Itt és a szociális juttatások, amelyeket egy személy halála után átadnak egy személynek, lehetőséget biztosítanak arra, hogy szabadnapot kapjanak a beteg házastársának gondozására és a közös vásárlás támogatására. Az Egyesült Királyságban a házasok 2015 óta kevesebb adót fizettek. Ha az egyik házastárs kevesebb, mint a létminimumot (11 ezer font évente) keres, és a második - nem több, mint 43 ezer évente, akkor a család körülbelül 220 fontot téríthet vissza a fizetett adókból évente.
A házas emberek jogalkotási jogokat élveznek Oroszországban. Például 13% -os adót nem fizetnek még a nagyon drága ingatlanokért, és az első szakasz örökösei. Ha a két házastárs egyike magasabb nyugdíjat kapott, akkor a halála után a másik személy megkaphatja azt, miután regisztrálta a kenyeret elvesztését. A veteránoknak szánt ellátások halála után átadják a férjüket és a feleségeiket. "A katonai személyzet házastársainak számos kiváltsága van, mint például az állami intézményekben való munkavégzés előtti jog. Még ha kívánják, bizonyos időpontokban egy partnerrel kapnak szabadságot" - mondja.
A házas emberek jogalkotási jogokat élveznek Oroszországban. Például 13% -os adót nem fizetnek még a nagyon drága ingatlanokért, és az első fázis örökösei.
Oroszországban már egy tucat éve már bevezetésre kerültek a szülést támogató programok, amelyek sokak számára vegyes érzelmekkel rendelkeznek, de a gyerek nélküli pároknak joguk van a részlegesen támogatott lakhatáshoz, például a fiatal családok lakhatási programja keretében. Ehhez bizonyítania kell a lakóhely szükségességét, valamint a fizetőképességet. „A különbség az, hogy a lakásköltségek 30% -át gyermekes családok fedezik, 35% -a pedig gyermekekkel. A házastársaknak 35 évesnél fiatalabbak is lehetnek” - mondja Svetlana Krivobokova.
Azt is megjegyzi, hogy az ország egyes régióiban a házasságkötés után rendszeresen átalányösszegű kifizetéseket nyújtanak a fiatal pároknak, például a diákok számára, azonban ez a kezdeményezés soha nem működött szövetségi szinten. Ugyanezek a régiók rendszeres időközönként fizetik nyugdíjukat a házasságuk idejére. „Azt mondták, hogy a házasságban harminc évig nyugdíjat fognak felemelni - ez nem igaz, de egyes régiók ötven-hetven évig fizetnek többletköltséget a házasságban” - mondta Krivobokova.
Új családok
Számos ország már bevezette vagy tervezi bevezetni (például Oroszországot) egy civil partnerséget, amelyben az emberek nem feltétlenül lépnek házasságba, hogy élvezhessék az összes kiváltságot. Tehát nem csak arról beszélünk, hogy meg akarjuk őrizni az intézményt, amely nyilvánvalóan válságban van, hanem a monogamikus kapcsolatok stabilitásának megpróbálásáról. Az aktivisták viszont azt javasolják, hogy gondolkodjanak a szakszervezetek új formáiról, ahol a romantika és a monogámia megszűnik az élvonalban - így például egy közeli barátjával intenzív ellátásba kerülhet.
Azok a személyek száma, akik nem akarnak házasodni vagy kapcsolatot létesíteni, gyorsan növekszik: például Stockholmban csak egy ember él az otthonok és lakások 50% -ában, és az Egyesült Államokban a felnőtt amerikaiak több mint 45% -a nem házas. Mindez nem jelenti azt, hogy nincsenek rokonok, barátok, szexuális partnerek és csak olyan emberek, akik nem kevésbé fontosak, mint a házastársaik. Fokozatosan a hagyományos házasság (de facto és civil) nem lesz az egyetlen, hanem az egyes szakszervezetek egyik lehetséges formája, és az államnak alkalmazkodnia kell ehhez.
kép: nerudol - stock.adobe.com, Katya Havok - stock.adobe.com
