Putyin Interjúkészítő: Mit tudunk Megin Kelly újságírójáról
- Nem, persze, Megin szebb, mint én. Megértem, miért sikerült (interjút Putyin elnöknek. - szerk.). Természetesen egy szép kis dolog, és talán nincs ilyen lába vagy ruhája, mint az övé, de legalább készen állok! ”- így reagált Oliver Stone igazgató, Vladimir Putyin elnök, a négy részből álló portréja, amikor látta az utóbbi időben egy interjú az orosz elnök NBC újságírójával, ez az interjú majdnem egy órás beszélgetés után vált elérhetővé a St. Petersburg Gazdasági Fórumon, amelyet Megin mérsékelt, Putyin elnök pedig nagyon élesen válaszolt az orosz hackerekkel kapcsolatos újságírói kérdésekre. Az amerikai elnökválasztás, a levegőben lógó díjak, világos válaszok nem érkeztek, de most már Kelly újságíró neve nemcsak az amerikaiaknak, hanem a világ minden tájáról ismert lett. médiahatás, mint a legnehezebb interjúi?
Tény, hogy Kelly ideális csapda a szerencsétlen szexisták számára: hangsúlyozzák a csábító megjelenést, egy szexi szőke tankönyvet, amely egyáltalán nem szégyenli a nőiességét. Úgy tűnik, hogy a „Legálisan Szőke” című filmet pontosan rá tudták lőni: Megin jött a televíziós hírek világába egy vállalati ügyvédi pozícióból, sem most, sem most, anélkül, hogy a klasszikus hatalmi öltözködést igénybe vette, hogy magát komolyan vegye. Azonban a „súlyos” újságírás kanonjaival való összeegyeztethetetlenségének minden új vádja felhívja a figyelmet az ilyen létesítmények illuzórikus jellegére. "Ne hagyd abba a pincérnőt, ha azt akarod, hogy komolyan vesszük!" - ezek voltak a Twitter felhasználóinak leginkább diszkrét észrevételei, amelyek megrémültek a Megin megjelenésével a republikánus nemzeti egyezményben 2016-ban. „Végül, aki azt mondta, hogy a nemzeti televíziós csatorna újságírója nem képes megfelelõen felöltözni a forró idõjárásban?” A The Huffington Post kollégája, a Genevieve Hatch, felháborodott. - Vajon a nyitott vállú ruha automatikusan támadás tárgyává tesz?
Kelly megjelenése és viselkedése a fő botrányt okozza a karrierje során - az amerikai elnökjelölt Donald Thump-szel együtt élnek a sorok. „Nem megfelelő nőknek nevezzük a„ sertéseket ”és a„ gonosz lények ”- mondta Trumpnak. Trump reakciója lenyűgözően imádnivaló volt. Először arra utalt, hogy az újságíró „bombázás” és „minden vérzés”, és aztán visszavonta a szellemében, hogy Megin Kellynek korábban magának kellett követnie saját magatartását, emlékeztetve a GQ-ra vonatkozó őszinte fotózását. Megin teljesen nyugodt volt: "Tudod mit? Nem fogok részt venni a fotózásra, ha nem vagyok biztos benne, hogy semmi sem szégyellem. 40 éves voltam, vártam a gyermeket és úgy döntöttem, pokol, jól nézek ki, miért nem?" Végül Trump bocsánatot kért az újságírónak, de túl késő volt. A háború az újságíróval, az amerikai televíziós csatornák legtöbb köztársasági személyiségének személyre szabásával, komolyan megrázta a jelölt pozícióját, és saját választása ellen indult a választások előestéjén.
Kelly csábító megjelenése, egy szexi szőke lány tankönyve, aki nem félénk a nőiességéről, aláhúzott - ideális csapda a szerencsétlen szexistáknak
Különben érdemes elmesélni, hogy a Megin észrevétlenül nem tekintett liberális hangnak (inkább irritálta mind a buzgó liberálisokat, mind a saját kollégáit), a jelenlegi politikai helyzethez a legmegfelelőbb média-személyiség. Szembeszállása egy olyan jelöltvel, aki meglehetősen kétségbeesetten viselkedett a levegőben, megmutatta, hogy egy modern újságíró hogyan tud és kell viselkednie egy olyan korszakban, amikor a politikai nézetek automatikus betartása kegyetlen viccet játszhat veled azáltal, hogy egy "alagút érzékelés" túszként tesz. Az egyértelműség kedvéért képzelje el a következő helyzetet: az elsőcsatornás műsorvezető egy elnökjelölt szexista viccének tárgyává válik, és nyilvánosan elítéli ezt a viselkedést, mint a verseny nyilvánvaló kedvencét. Elképzelhetetlen? Ez az egyszerű spekulatív kísérlet megközelítőleg mutatja a Fox csatorna által létrehozott hatást.
A demokrácia egyik fő kihívása, mint általában, az, hogy megvédjük azokat, akik önmagukban nem érzik magukat. Nyilvánvaló, hogy ha Trump megengedte magának egy botrányos nyilatkozatot egy általánosan elismert kisállatról, kellemes és természetes lenne egy ilyen áldozat körül rally. Megin Kelly soha nem volt a vitathatatlan népszerű kedvencek között, ami poláris érzelmeket idézett elő, gyakran negatív jellegű. A Newsweek magazin az „Eva-hatás” tipikus példájaként írta le Kelly hozzáállását - utalva a „Minden az Éva-ról” című filmre, és azt jelenti, hogy még a leginkább veszélyeztetett vagy megkérdőjelezhető közösségben is biztosan lesz a legkevésbé szimpatikus hős, aki nulla bizalommal rendelkezik. "Foxban szinte mindent, a csillagtársaktól a szokásos sminkesig, egyetért abban, hogy Kelly a televíziós korszak fő" Éva "- lélektelen, szívtelen, szégyentelen és veszekedő -. Egy ilyen hozzáállás Meginnel szemben, az egyik legbefolyásosabb és példátlanul fizetett amerikai televíziós horgony, nem merült fel tegnap, és nemcsak külső adatok diktálták, hanem provokáló módon is kérdéseket tett fel a levegőn, és - ahogy azt hitték - a kollégák vezetőinek áthaladni. Ugyanakkor a Fox kollégájával, Bill O'Reillyvel folytatott nyitott konfliktusa, amely után a Meginhez erősen kötődő „bitchy”, a TV-csatorna egészségtelen légkörének eredménye.
Bármi is legyen - nem szigorúan öltözött, nem elég liberális, vagy talán nem egészen, a kollégák szerint elkészítve - ez nem lehet ok arra, hogy megsérteni őt. Nem számít, mennyire zavarba ejtette a televíziós műsorok lebonyolításának módját, nem tagadhatjuk, hogy ma a Trump korszak egyik legnagyobb amerikai újságírója. Ahogy Putyin elnök két nagyon különböző interjút adott - Megin Kelly és Oliver Stone.
kép: Wikimedia Commons, Megyn Kelly / Facebook
