Irónia nélkül: Miért súlyos a női menetelés
szöveg: Narinskaya Anna
Körülbelül három évvel ezelőtt találkoztam Anna Holmes-szel, a Jezebel.com webhely alkotója, amely sok szempontból tekinthető az erőforrás ideológiai progenitorjának, amelyre ezt most írom. Az volt az elképzelésem, hogy beszéljek arról, hogy a feminista menetrend hogyan változik a nemek közötti egyenlőség konszenzusának megszerzésének feltételeiben, bár sok fenntartással, az Egyesült Államokban. Ez a "posztfeminizmus" helyzetében, amelyről a fejlett barátaim itt Oroszországban annyira szeretnek mondani.
Az erre vonatkozó spekulációra tett javaslatot kaptam, amit "dühösnek" nevezek, de valójában egyszerűen elutasítottam: "Mi a helyzet a posztfeminizmussal, amikor nyilvánvaló, hogy mindig megpróbáljuk elveszteni a győzelmünket, töröljük őket? mondjuk, hogy 1973-ban legalizálták, de még mindig vannak emberek, akik megpróbálják eltörölni, és a női bérek átlagosan még mindig alacsonyabbak az Egyesült Államokban, mint a férfiak, és az a gondolat, hogy egy nő egy tárgy tárgya alatt van, még nem ment el talán nem is olyan gyakran bejelentette hangosan. úgy véljük, hogy most már „lágyabb” idő jött létre - a fényes kultúra elleni küzdelemről és arról, hogy egy nő vesz fel a természetes testét - az alapvető dolgok mindig az élvonalban lesznek: egyenlő jogok minden szinten. !
Nem fogom elrejteni, azt mondta - egy divatos kávézóban Williamsburgban - úgy tűnt, hogy a fáradság túlságosan nehéz volt, az önirónia hiánya miatt. És kevesebb, mint néhány év múlva teljesen megerõsítették Anna Holmes igazságosságát - elsõsorban az intonacionális -, vagy inkább megnyilvánult, és a félszarkasztikus kétségeim porba estek.
A nők erőtlensége általában az erőtelenség metaforájának bizonyult
Az iráni ízlés nem érzi az érzéseket, amelyeket úgy érzem, amikor az amerikai városokban a „női március” műsorokat nézem. Tisztán csodálatos érzés és részben irigység arra nézve, hogy a szolidaritás és a komoly ("komoly komoly", "ha akarod" magatartás és jogai) lehetővé tette, hogy a feminista, női menetrend nemcsak észrevehető és fontos, hanem egységesítővé váljon.
Ebben a márciusban a női tiltakozás úgy tűnt, hogy úgynevezett esernyő márka. Azok, akik általában ellenzik a Trumpot, „tiltakoztak” a nők tiltakozásaként, akiknek jogaiban az új közigazgatás politikailag támadhatott és már stilisztikusan cselekedett. Az a személy, aki még magánbeszélgetésben is megengedi, hogy „megragadja őket a punciban”, nemcsak ezeknek a nőknek az elnöke, hanem „nem az elnök” mindazoknak, akik úgy érzik, jogaikat megsértették (faji, szexuális irányultság, külföldi akcentussal) és azok, akik úgy érzik a társadalmat, ahol ezeket a jogokat tisztességtelenül sértik. Összességében elmondható, hogy a nők erőtlensége itt az erőtelenség általános metaforája. És ahhoz, hogy ez megtörténhessen, egy nőnek, mint alanynak magának kell vennie magát, és a társadalom nagy részét komolyan kell venni.
A női márciusi március már a komolyság apotheózisa, és ugyanakkor ma is bizonyítja létfontosságú szükségességét. Nem, nem a teljesítmény komolysága (amely magában foglalja mind a rózsaszín punci sapkát, Madonna narancssárga nadrágját, mind a „faszokat” és a „Melania szabadsága” szlogeneket, mind a hercegnő ajándékait: „A nő helye ellenáll”, és a megközelítés súlyosságát. Jogunk megsértése, sőt, ez a jogsértés is elengedhetetlenül fontos, és ennek megfelelően kell kezelnünk, anélkül, hogy megnyugtatnánk, anélkül, hogy önmagát megtévesztenénk. És csak egy ilyen megközelítés hozhat az ország utcáihoz két és fél millió embert - olyan számot, amelyet nem lehet figyelmen kívül hagyni (vagy pontosabban, hogy csak egy bolond vagy diktátor figyelmen kívül hagyhat).
És ha a Jezebel oldalának stílusában beszélsz, amely alapítója szerint "a nagy élet és a divat témáit a fontosabb témákról folytatott viták belépési pontjaiként használja", akkor ezt kell mondanod. A komoly az új fekete. A mai világban, politikailag kellemetlenül változik, és a kommunikációban érthetetlen (a kijelentések „újrafelhasználható” online létezése az összes árnyalat eróziójához és ironikus jelentésekhez vezet), csak egy közvetlen kijelentés lesz nyilvánvaló és hatékony.
"Női március" hasonló kijelentés. Ez nem új. Olyan modern.
Cover: Getty képek