"A következmények tragikusak lesznek": Szakértők a verések dekriminalizációjáról
Ma az Állami Duma az első olvasatban egy törvényjavaslatot fogadott el, a „Beatings” büntető törvénykönyv 116. cikkének módosításáról, amely a rokonok elleni verés dekriminalizálását jelenti. Tavaly júliusban Vlagyimir Putyin orosz elnök aláírta a törvényt, amely számos cikkben bűncselekményeket rendelt el, beleértve a veréseket, az adminisztratív bűncselekmények állapotát. A nem szoros személyek számára elkövetett verést, ha először követték el őket, közigazgatási bűncselekménynek tekintették. Ha azonban a közeli személyeket megverik, a bűncselekmény elkövetésekor először is büntetőjogi felelősség jött.
A jelenlegi módosítások a közigazgatási jog területére és a közeli személyekkel szembeni verekedésekre vonatkoznak. Az Oroszország egyik helyettese, Olga Batalina, a kezdeményezés egyik szerzője, azzal magyarázta, hogy "az emberek objektíven zavarba kerültek, hogy a családon belüli konfliktusok, a rokonok verekedése bűncselekmény, és ugyanazon cselekmények az utcán adminisztratív bűncselekménynek minősülnek."
A törvényjavaslat második és harmadik olvasata előtt. Megkérdeztük a szakértőket - Anna Rivina, az Erőszakos Internet projekt vezetőjét, Anna Sinelnikova, a Nők és Gyermekek Segítségnyújtási Központ igazgatóhelyettese, Anna Sinelnikova és Ella Panei, a Szentpétervári HSE Szociológiai Tanszék docense.
Nyilvánvaló, hogy ez egy nagyon veszélyes tendencia: a társadalomban a jogszabályok szintjén az erőszak használata normának tekinthető. Itt meg kell értenünk, hogy nemcsak a jogi keretről, hanem a társadalmi-kulturális modellről is beszélünk, a társadalomban még mindig fennálló elfogadhatóságról. A képviselők nem haboznak mondani, hogy nem tilthatják meg a gyermekeket. Ez természetesen szörnyű és ijesztő.
Bár ez volt a számla első olvasata. A kommunista párt frakciója nem támogatta ezt a jogalkotási kezdeményezést, és bejelentette, hogy különböző módosítások történnek. Ami a „tisztességes Oroszországot” illeti, annak ellenére, hogy sajnálatos módon (de nem meglepő módon) támogatták a törvényjavaslatot, helyesen észrevették, hogy szükség van a fiatalkorúak igazságszolgáltatási rendszerének és azoknak a verekedéseknek és agresszív és erőszakos cselekményeknek az elválasztására, amelyekre felnőtteknek, és nem befolyásolják a gyermekek jogait. Emlékeztetni kell arra, hogy a mai napig az Egyesült Oroszország alkotmányos többséget képvisel a parlamentünkben, és ennek a törvényjavaslatnak a kezdeményezőit az Egyesült Oroszország képviselői és az Egyesült Oroszországi Szövetségi Tanács tagjai tették. Később az Egyesült Oroszországi párt bejelentette, hogy támogatja ezt a kezdeményezést.
Meg kell jegyezni, hogy hazánkban nincs törvény a családon belüli erőszak ellen, amely a világ 143 országában létezik. A törvény elfogadása helyett, ami szükséges, éppen ellenkezőleg, lépünk vissza. Ha a törvényt az augusztus óta létező formában vesszük figyelembe (a közeli emberekkel szembeni verésről van szó - a Büntető törvénykönyv 116. cikke), akkor az állam legalábbis valamilyen módon vállalja az érintett családtagok védelmét, mivel magánjellegű. Vagyis nemcsak az áldozat kezdeményezheti a vádat - az állam ezt is megteheti. Most, ha mindez eltávolításra kerül, egy nagyon egyszerű történet jelenik meg: lesz néhány agresszió, verés, finom lesz, ami a legvalószínűbb a családi költségvetésen fog lógni. Ha alacsony jövedelmű családokról beszélünk, például 15 ezer rubelt, közülük 5-10 ezeret fognak kivonni, hogy kifizessék ezt a nagyon finom. Ez egyaránt lehet további ösztönző a későbbi agresszióhoz, és az áldozatok kérelem benyújtásától.
De a legrosszabb az, hogy ezek a változások nem jelentenek védelmet az államtól, ha ismételten agresszív cselekmény van. Ez azt jelenti, hogy egy olyan nőnek, aki második alkalommal találta magát ilyen helyzetben, önállóan kell összegyűjtenie az összes bizonyítékot, el kell mennie egy világbírósághoz, és bizonyítania kell, hogy mi történt vele, bizonyítsa annak a bűntudatát, aki ezt tette. Tudjuk, hogy hazánkban a nők abszolút többsége nem fordul a bíróságokhoz és a rendőrséghez. Teljesen biztosak vagyunk abban, hogy ez egy nagyon, nagyon kevéssé hatékony mechanizmus, és még azok is, akik az érdekeiket védik az ügyvédek segítségével, nem mindig képesek ezt az utat érdemben átadni. Ezért azt mondhatjuk, hogy elvileg erőszakunkat a viselkedés normájának tekintjük.
Úgy gondolom, hogy ez az esemény a jövőben még több tragédiával fog reagálni, ami a családon belüli erőszak miatt következik be, mert a fő dolog, amely nem akadályozza meg a feleségüket megverő embereket, barátnők büntetlenség. A szeretett emberekkel szembeni erőszak dekriminalizálása még nagyobb büntetlenséghez vezet, ami sajnos és kétségtelenül az embereket a szeretteivel szembeni erőszakos cselekményekre és agresszióra fogja ösztönözni.
Ennek a törvénynek az első olvasatban történő elfogadásának fő oka a társadalmunk konzervatív erőinek munkája, amelynek személyiségét Elena Mizulina-nak hívják, aki manipulálja az emberek véleményét, beleértve a képviselőket is. Biztos vagyok benne, hogy a legtöbbjüknek fogalma sincs arról, hogy miért szavaztak - ez a törvényjavaslat úgynevezett csapdázó törvényként került benyújtásra: ő elárasztotta a gyermeket - börtönbe ment. Bár először is úgy gondolom, hogy ez a módosítás kifejezetten a felnőtt családtagok - feleségek vagy például az anyák - védelmére irányult, mert az olyan helyzetek, amikor az ember idős anyját veri, nem ritka. A második ok a konzervatív érzések erősítése, beleértve a családban betöltött szerepek megoszlását is: a törvény támogatói számára úgy tűnik, hogy ez a nemzeti hagyományunk. Ezt senki másnak nem tudom megmagyarázni.
A legfőbb lehetséges negatív következmény az érintett nőkre vonatkozik, akiknek legalább a reménye a bűnüldöző szervek segítségétől. Most, amikor a módosítások törlésre kerülnek, teljesen védtelenek lesznek az elkövetőkkel szemben, akik az orosz helyzet miatt gyakran kénytelenek ugyanabban a lakásban élni. Számomra úgy tűnik, hogy az orosz nőkre gyakorolt következmények nagyon tragikusak lesznek. Ami természetesen az országra gyakorolt következményeket illeti, a nemzetközi szinten kialakult kép, a módosítás eltörlése nagyon romlott.
Úgy gondolom, hogy az emberek, akik támogatják a törvényt, a pseudo-tradícionista szlogenek mögött rejtőznek a „nem beavatkozás a család ügyeibe”, de valójában az a felismerés, hogy a bűnüldözési rendszerünk olyan mértékben oszlik meg, hogy nem képes kezelni az ilyen összetett típusokat bűncselekmény. Néhány évvel ezelőtt megpróbálták arra kényszeríteni a rendőrséget, hogy foglalkozzon a családon belüli erőszak kérdésével. Ehhez a büntető törvénykönyv „Beating” című cikke kizárta a büntetését, hogy az egymással egyenlő erővel rendelkező emberek: a két férfi közötti, súlyos következmény nélküli harc megszűnt bűncselekménynek, de adminisztratívvá vált. Remélték, hogy a rendőrség abbahagyja ennek a cikknek a mutatóit a részeg barátok közötti összecsapásokban - csak a családon belüli verés nagyon komoly problémájával kell foglalkoznia. A rendőrség szégyentelenül nem tudta megbirkózni ezzel a feladattal, és most teljesen el kell dekriminalizálnunk ezt a cikket azzal a felismeréssel, hogy Oroszországban nincs olyan rendőri erő, amely képes kezelni a családon belüli erőszak problémáját.
Ez az egyik ilyen kevésbé bűncselekmény, amelyet valóban le kell állítani a korai szakaszban. Az a tény, hogy a családon belüli erőszak soros bűncselekmény, ami ritkán történik csak egyszer. Ezenkívül letekercselt, eszkalációs cikluson megy keresztül: ha elkezdődik az erőszak a házban, akkor megnő, a nemi erőszakos elveszíti a partot, az áldozat elkülönül, és a következő szakaszokban ez komoly sérülést jelenthet, megölhet.
Ez az utolsó dolog, ami értelme dekriminalizálni. Ráadásul általánosságban elmondható, hogy a könnyű bűnözés dekriminalizálása nagyon ésszerű: a kisebb bűncselekmények miatt börtönbe kerülés gyakran „kevésbé gonosz”, mint a börtönbe helyezése. De a családon belüli verés esetén ez kategorikusan nem így van. Ez lehetővé teszi a probléma növekedését, fejlődését, traumatizálását az áldozatot sok éven át (és ha ez gyermek, akkor garantált az életre) - és a rendőrség foglalkozik vele, amikor valami igazán szörnyű történik.
A rendőrség annyira gyengén reagált a családon belüli erőszak problémájával, hogy nem hiszem, hogy sokan valójában megváltoznak. Itt lehet spekulálni, hogy természetesen minden gonosz férjet meg fognak mondani a tévében, hogy már nem fognak bebörtönözni a házban elkövetett verésért, és valaki úgy dönt, hogy ez lehetetlenné vált, de most lehetséges. De lényegében ez a fajta bűncselekmény annyira büntetlenül maradt Oroszországban, hogy semmi sem változna valójában.
Cover:Elnur - stock.adobe.com