"Túlélők előre": Miért beszélnek róla a nők, akik eltávolították a mellüket

Olga Lukinskaya

Talán az egyik legfontosabb eredmény a mai orvostudományban. - számos betegségről, köztük az onkológiai megbeszélésekről szóló beszédek csökkentése. A közelmúltban a rákkal nem rendelkező, de nagy kockázattal rendelkező személyek társadalmi hálózataiban jelentek meg számlák, és megelőző műveleteket hajtottak végre. Az ilyen embereket previvorsnak - "túlélőknek" nevezik - ellentétben a túlélőkkel, akik már túlélték a rákot és a kezelését. Az aktív előképzők nemcsak Angelina Jolie szintű csillagok, hanem a közönséges nők, akik blogokat, népszerű közösségi médiafiókokat tartanak, és a televízióban a rákmegelőzésről, különösen az emlőrákról beszélnek. Megpróbáltuk kitalálni, hogy miért beszélnek magukról és hogyan segíthet másoknak.

Negyven évvel ezelőtt a "rák" szót suttogva fejezték ki, és nem volt több hónapos tudatosság és többszínű szalag, mint a daganatok elleni küzdelem szimbóluma. Mindez 1974-ben megváltozott, amikor az amerikai First Lady Betty Ford nyíltan beszélt az emlőrákról és a masztektómáról - és forradalmat tett, melynek köszönhetően a rák megbélyegzése elkezdett csökkenni. Azok a személyek, akik túlélték a rosszindulatú daganatot, egyre inkább nem félnek a betegségről, annak kezeléséről és a nehézségekről, amelyeken át kellett mennie. Egyrészt segíthet más, azonos betegségekben szenvedő betegeknek, másrészt a tudatosság növelése, valaki meglátogatása az orvoshoz, hogy megvizsgálja, vagy megértse, hogy mi a beteg.

Számos ráktípus, különösen, ha időben észlelhető, jól gyógyult, és maga a szó már nem egyértelmű egyhangú halálbüntetés - de ez azonban félelmet okoz, és először sokkoló. A betegség és a kezelés mellett, gyakran súlyos mellékhatásokat okozva, számos problémát kell megoldani: a költséges kezelés vagy fogyatékosság miatt pénzügyi, valamint pszichológiai, pl. Depressziós és szorongásos problémák. A rokonok és a barátok gyakran nem tudják, hogyan kell viselkedniük, hogyan és mit beszéljenek a rák diagnosztizált személyével. Ez az az idő, amikor a családtámogatás kritikus - és sajnos ebben a pillanatban sok család nem állja meg az erejét.

Ahogy a tudomány előrehaladt, nyilvánvalóvá vált, hogy egyeseknél bizonyos tumorok kockázata magasabb - ez az öröklési és környezeti tényezők vizsgálatával, genetikai elemzéssel határozható meg. Például a BRCA1 és BRCA2 mutációk elemzését mutatja azok a nők, akiknek közvetlen rokonai rákos rákban szenvedtek. A BRCA1 jelenléte 55-65% -ra növeli az emlőrák kockázatát (és bizonyos adatok szerint akár 87% -ra is), és az ilyen betegek számára ajánlott az emlőmirigyek megelőző eltávolítása - mint például Angelina Jolie. Talán a színésznő lett a leghíresebb "korábbi", de a "túlélők előre" mozgása korábban megjelent. A profilaktikus műveletek után sok nő beszél a tapasztalatairól, beleértve a barátok félreértését is, és a helyes döntést hozta.

Azok, akik megelőző mastectomiát tettek a „paranoiának” és a „hypochondriának”, és a rák megelőzésére szolgáló mell eltávolítását a szem eltávolításával is összehasonlítják a szürkehályog megelőzése érdekében.

Természetesen más ráktípusokkal kapcsolatban bizonyos intézkedéseket tehet: a dohányzásról való kilépés, az egészséges életmód vezetése, a lehető leggyakrabban vizsgálandó. De nagy genetikai hajlammal minden ilyen vizsgálat félelem, hogy az orvosok találnak egy daganatot. A legtöbb veszélyes daganat esetében a megelőző műtétek nem állnak rendelkezésre: az egészséges személy tüdejét, májját vagy vastagbélét nem lehet eltávolítani a rák megelőzésére - ugyanaz, aki nagyon magas az emlőrák kockázata, a művelet lehetővé teszi annak teljes megelőzését - és békésen él. Ezért a priorizátorok elsősorban a profilaktikus mastectomián átesett nők.

A tizenhatezer ember aláírta az instagram Paige Mor-t - és azt mondja, hogy kétségbe vonta a választást, és ideges volt, de most meg van győződve a határozat helyességéről. Kiderült, hogy egy 22 éves kártékony mutációról számoltak be, és számos lehetőséget kínálnak a cselekvésre, beleértve a fokozott felügyeletet is, amelyben az MRI-t és más vizsgálatokat félévente kell elvégezni. Könnyűnek hangzik, de az oldal szerint, ha a legmagasabb az emlőrák kockázata, ez a stratégia napi félelemsé válik: „Felébredsz és úgy gondolja, hogy ma már rákot fog kifejleszteni.” Ezért más megközelítést választott - a műveletet. Stephanie, aki szintén megelőző masztióma volt, blogjában megvitatja, hogy nem az élet, hogy „mi történik velünk”, és sok szempontból aktívan építhetjük. Ha magas az emlőrák kockázata, akkor valószínűleg valamilyen mastektómiát kell végezni; akkor meg kell élned a többi életedet a rákos megbetegedés miatt - és valószínűleg meghalsz belőle.

Úgy tűnik, hogy a szörnyű betegség megelőzésének képessége a tudomány legfontosabb eredménye, de az előfizetőket gyakran bírálják. Dina Roth Port, a Previvors könyv szerzője szerint egyes mellrák túlélők úgy vélik, hogy a mozgás megakadályozza a betegséget, mint támadó és figyelmen kívül hagyja őket. Azok, akik megelőző mastectomiát tettek a „paranoiának” és a „hipokondriumoknak”, és a rákmegelőzést a szem eltávolításával összehasonlítják a szürkehályog megelőzése érdekében - nyilvánvaló túlzás, mert a mell és a szem hiánya egyértelműen más életminőséghez kapcsolódik. Valószínűtlen, hogy valaki elégedett lenne a mell eltávolításának lehetőségével - de nincs más, azonos hatékonyságú megelőzési módszer. A BRCA mutációk szintén növelik a petefészekrák kockázatát, ezért egyes esetekben megelőző műtétet végeznek, hogy eltávolítsák őket - ami szintén gyakran elítélhető.

Kiderült, hogy a mastectomiáról való beszélgetés könnyen áthalad az orvosi fejlődés síkjából az objektiválás síkjába, és kétségbe vonja, hogy egy nő választja-e ki a mellet, a környező lényegében elítéli az egészség és az élet életminőségét a szépségszabványok felett. Hasonlítsa össze: a magas melanóma kockázatú emberek, akik nem hajlandóak napsütés nélkül kijutni a strandtól, és megelőzik a gyanús anyákat, szintén egyfajta uralkodók, de nem nyilvánosan kritizálják őket. Lehet-e elítélni azokat a nőket, akik nem akarják megismételni anyjuk és nagymamájuk útját, vagy túl korai elhagyni a gyermekeket? Természetesen a döntésnek kiegyensúlyozottnak és indokoltnak kell lennie, azt az asszonynak az orvoshoz kell kötnie - de bármi is lehet a döntés, megérdemli a tiszteletet. Az elõfizetõk nyitottsága, tapasztalataikról szóló történeteik, beleértve mások reakcióit, segítenek a helyzet normalizálásában, és elmondják azoknak, akik szembesülnek azzal a választással, hogy nem egyedül vannak.

kép: Személyre szabott ok