Kedves szerkesztők, wtf: A Vogue 20 éves korú injekciókat javasol
Vorslav Masha
Az áprilisi kérdés borítóján Orosz Vogue flaunts elvihető: "Fiatal és korai. Szépség injekciók 20 év alatt: a forradalom folytatódik". Még egy olyan személy, aki hozzászokott a témák és az intonációk naplózásához, megállítja a tekintetét (igazán úgy érzem magam, mint egy Doge, amelyet lolshto és wtf vesz körül). Ez alapján Jezebel megvilágított volna, de mégis el kell olvasnia a cikket.
Jól kezdődik: Jean-Louis Seb kozmetikus, akit csak azért érzek, mert élő embernek látszik, elriasztja a 25 éves lányt a töltőanyagok, vitaminok és a Botox injekcióitól. Ezután a szöveg szerzője bemutatja a trendeket: Amerikában a fiatal lányok egyre inkább az invazív öngondoskodási módszerek felé fordulnak - mert könnyebb az injekció minden hat hónaponként, mint a maszkok minden héten. Ezek Dr. Brandt szavai, akik Sebtől eltérően úgy néz ki, mint egy nem-élő ember. A klinika főorvosa után "Vallex M" nem azt tanácsolja, hogy "dobja a tűket minden sorban, hanem egy adott probléma megoldására."
A magazin érdekes módon kezeli a „problémát”: a következő bekezdések a „kifejezetten húsz vagy harminc évesek számára kifejlesztett” készítményekre irányulnak. Nevezetesen - töltőanyagok, amelyek összehangolják az első sekély ráncokat, és lehetővé teszik az "ajkak frissítését, de nem nagyítanak". A töltőanyagok legnagyobb és legismertebb gyártója, a Restylane, az injekciókban a trend-szetternek nevezik, míg a „divatos” címke nem lesz száraz, egy kijelentéssel (injekciós mód objektíve létező jelenség), hanem intonációval, amely az átlagos olvasót hosszabb ideig fogja tartani egy műanyag klinika kétirányú hirdetésénél a cikk előtt.
Nem, minden világos. A makacs hirdetők, a maró transzferek elkapnak: "20 szépség injekció a napjaink valósága" - világos, hogy kinek imáit; "ha azonnal foglalkozol velük [az első ráncokkal], negyvennél nem kell semmit csinálni" - nos, még ha a szükséges mandula takarmány és a szokásos nem tartás is kedvezménnyel -, tényleg? Nyilvánvaló okokból a szerkesztők, tisztelet nélkül, az injekciókra és a műanyagokra vonatkoznak. De gondolnod kell.
Mindenki magától értetődik, hogy a fényesség tökéletes megjelenést kölcsönöz.
Az olvasó felelőssége nem egy üres kifejezés. Mindenki hibázhat, de ha a fő fényes magazinban dolgozik, soha nem szabad elfelejtenünk, hogy a szavai mind fizikailag, mind szellemileg befolyásolhatják az olvasó egészségét (az utóbbiak befolyása kapcsán rengeteg kérdés van a magazinokban). Oké, mindenki magától értetődőnek tartja, hogy a fényesség tökéletes megjelenést kölcsönöz, de olvassa el, hogy nagyon fiatal lányokat küldenek komoly eljárásokba, hogy megoldják a dagadt és kifinomult problémákat - utasítsa el.
Nem látunk semmi rosszat és tiltást a jó megjelenés iránti vágyban. A hialuronsav injekciók és még a Botox kilátása sem okoz hisztériát a normális emberekben. Szeretnék meghallgatni egy olyan barátom történetét, aki apja plasztikai sebészrel rendelkezik, és azt hiszem, a jövőben valami szemmel fogok szembeszállni, mert pontosan úgy nézek ki, mint az apám, és előre látom a ráncokat, amelyek nem olyan mélyek, mint a beavatkozás nélkül lehet. Úgy tűnik számomra, hogy ez az álláspont elfogadható véleménykört tükröz az injekciókra és az ifjúság meghosszabbítására. Igen, használhatunk mindent, amit meg akarunk nézni és jól érezni. De csak akkor, ha magunk akarjuk. Nem férj, aki azt mondja, hogy jó lenne az ajkakat pumpálni (hol küldjön ilyen dolgot, azt hiszem), nem egy barátot, aki új divatos eljárást próbál megtalálni, nem egy híres magazint. Mérjék fel hét alkalommal, adjunk be egyet (vagy írjunk).