Áldás álruhában: miért nem ellentmond a test-pozitív gondolatoknak

margarita virova

Miután elvesztette a súlyát, Lena Dunham árulásért vádolta a testhűség ötletei nyilvánvalóvá váltak, hogy néhány ember félreértette, miért küzd a mozgalom. És a szépségszabványok még mindig erősebbek, mint az a gondolat, hogy mindenkinek joga van arra, hogy megszabadítsa testét, ahogy azt akarja.

A fizikai szerepét a munkájába írva Dunham újra és újra felelős azért, hogy a test metamorfózisai hogyan kapcsolódnak az ő elveihez.

Annak ellenére, hogy minden évben egyre többet beszélnek a szépségszabványok veszélyeiről, a súlyhoz kapcsolódó kérdések még mindig akutak. A társadalomban még mindig úgy vélik, hogy tele van „szégyen és egészségtelen” - az ilyen kilátásokra válaszul egy pozitív test jelent meg, amely a mintákon kívüli test szépségét dicsérte. Az első, aki védelem alatt áll, azok az emberek, akiknek súlya meghaladja az arany "strand" szabványt. A sport- és szépségipar, aki úgy tesz, mintha valaki más egészségét érdekelné, továbbra is hatalmas pénzt keresnek a szolgáltatások és termékek számára, amelyek segítenek a fogyásban. Valójában a vékonyság és az egészség közötti kapcsolat nem olyan egyszerű, mint soknak tűnik, és a reklám, a divat és a társadalom által kifejtett nyomás nem más, mint egy sokoldalú fetfóbia.

Hosszú ideig a „nem ilyen” paraméterekkel rendelkező emberek szerepmodellje Lena Dunham színésznő és író volt - legalábbis a popkultúra területén. Mindent, amit tett, írt és mondott, gyakran az önmagának elfogadásával és kisebb mértékben a testével foglalkozott. A szépség Sacralizációja ugyanakkor komolyabb aggodalmainkon és vágyakon alapul: mindannyian szeretnénk, ha szeretjük, elfogadjuk és nagyra értékeljük. Dunham élő példának bizonyult annak a ténynek, hogy olyan jellemzőkkel rendelkezik, amelyek hagyományosan „tökéletlenségek” -nek nevezték el, lehetőség van szexre, szerelemre, sikerre és boldogságra. És mindez nemcsak a „Lányok” tévésorozat tervezésébe fektetett be: a szerzője valóban betartotta az ilyen hiteket az életben. Majdnem minden cselekedet, amire emlékeztette a választását: egyaránt világosan kifejezve a sorozat szexuális és hazai jeleneteiben, valamint a Glamour borítóján való megjelenés retusálás nélkül. Ez idő alatt nem hagyta abba a dicséretet és kritizálást - amúgy is, Lenának legalább valamit ki kellett fizetnie, az internetes viták azonnal felgyulladtak.

Aztán elvesztette a súlyát. A rendező és a színésznő nyíltan beszélt róla: úgy döntött, hogy a megfelelő táplálkozásra és sportra vált, próbálva enyhíteni az endometriózis tüneteit - mindazonáltal nem tudta elkerülni az elutasító reakciót. Egyébként, Dunham írta az önéletrajzi könyvében, hogy megpróbálta lefogyni, és később arra kényszerült, hogy válaszoljon a kérdésekre, amelyekért reggel kezdett futni. A közönség azonban nyilvánvalóan nem lehet teljes mértékben elégedett: a testteljesítmény felvétele a munkájukban, a generáció egyik legérdekesebb fiatal művészének újra és újra kell felelősséget vállalnia saját testének állapotáért - és annak metamorfózisainak meg kell felelniük annak alapelveinek.

A vékonyabb "bodipozitivnyh vezetők" kritikája azon a téves meggyőződésen alapul, hogy megjelenésünk egyedileg és közvetlenül tükrözi belső világunkat

Többször is figyelmet érdemeltek az olyan méretű plusz modellek, mint Ashley Graham és Crystal Rennes, akik különböző okokból és különböző mennyiségekben elvesztették a súlyukat - és mindannyian ugyanolyan zaklatásnak voltak kitéve. Már írtunk arról, hogy mi a baj a „plusz-méret” fogalmával. Tény, hogy a nem hagyományosan vékony nők bevonása az iparágba hasznos, bár mesterséges folyamat, amelynek célja az elavult normák megváltoztatása. De annak ellenére, hogy e lányok testei nem felelnek meg a hagyományos modellkövetelményeknek, még mindig nem integrálódnak a folyamatba. Az iparág külön „zagonchikust” ad nekik - és kiderül, hogy vagy a szabályokkal játszol, a „plusz-méretű” címkével verte le, vagy elkeseredett.

Mindezen viták mögött maga a test-pozitív filozófia elvész, a szlogenben kifejezve: "A testem az én dolgom." Az ötlet pontosan az, hogy lehetővé tegye, hogy az alakja legyen az, amit akar. Figyelhetsz a megjelenésre, de egyáltalán nem teheted. A testképedet nem szabad bevonni a szakmai életébe - legalábbis azért, mert a megjelenésed nem kapcsolódik ahhoz, amit tehetsz. Az Ön egészsége, érdeklődése a megjelenése vagy hiánya, az életmód és az önkifejezés módja iránt csak Önre vonatkozik. A vékonyabb „bodipozitív vezetők” kritikája ugyanazon hibás bizonyosságon nyugszik, hogy megjelenésünk egyértelműen és egyszerűen tükrözi belső világunkat. Tehát az, aki automatikusan megváltoztatta magát, egy következetlen beszélővé válik.

Vajon a fogyás és a kozmetikai gyakorlatok tiszteletben tartása ellentmond a test-pozitív hiedelmeknek? Ezt a kérdést nem lehet egyértelműen megválaszolni, de talán nem szükséges. Lehet-e testsúlycsökkenés test-pozitív? Igen, nos, ha elkerüljük az egészségtelen utakat, és nem állíthatod meg magadat legyőzni a célokat. A nyilvános megbékélés és elítélés e folyamatához való kapcsolódás nem teszi ezt a döntést helyesebbnek, hanem csak azt jelzi, hogy testünk még mindig nem olyan, mintha mentes lenne a többiekkel szemben. Úgy tűnik azonban itt az ideje, hogy hagyja abba az ásást az előttünk, egy csirke vagy egy tojás - a szépség vagy a tudatos döntéseink összeomlása során -, és csak adjunk másoknak a jogot arra, hogy maguk legyenek, és hogy minden súlyt szeretjenek.

A képlet, amellyel a tebu elítélésre kerül, függetlenül attól, hogy mit csinálsz, továbbra is itt dolgozik - pontosan azért, mert a probléma nem a cselekedeteinkben van, hanem maga a kárhozat. Természetesen egy kicsit paradoxnak lenni olyan körülmények között, amikor teljesen ellentétes cselekedetek ugyanolyan szégyenletesek lesznek, de csak egy út van ebből az ördögi körből: nézze meg ezt a kérdést, amennyire csak lehetséges, és búcsút mondjon arról, hogy testünknek másnak kell lennie . Az a tény, hogy testünk általában valakinek lehet.