Mit jelentett az abortusz tilalma a különböző országokban

Az év elején az Állami Duma címére Kirill Patriarch javasolta az abortusz kizárását a kötelező egészségbiztosítási rendszerből. Ezen a hét elején fellebbezést írt alá az oroszországi abortuszok teljes tilalmáról, amelyet az élet és az ortodox önkéntesek társadalmi mozgalmai készítettek. És így, miközben az orosz Facebook őrült, és az M & M-ek, Mizulina és Milonov produktív párja, az egyik a Föderációs Tanácsban, a másik az Állami Dumában, már megdörzsöli a kezüket és felkészülnek a munkára, úgy döntöttünk, hogy emlékezünk arra, hogy mely országokban tiltották meg az abortuszt ez vezetett.

Számos oka volt a szabályozás szigorításának: attól a szándéktól, hogy drámai módon javítsuk a dél-koreai és a Szovjetunió demográfiai helyzetét az igazi erkölcs elérésére irányuló törekvéshez Írországban vagy a forradalom utáni Iránban. A kimeneten is sok következmény volt: ez egy nehéz gazdasági helyzet, amelyet sok szegény nő elesett, és az anyai halálozás növekedését, sőt az abortusz turizmus megjelenését is -, hogy más országba utazzanak abortuszra.

Tiltakozás Krakkóban 2016 áprilisában az abortuszjog szigorítása ellen

Gondoskodjon arról, hogy az abortuszt gazdasági eszközként kezelje

Elena Mizulina, még mindig állami duma-helyettes, támogatta a pátriárka szavait, és többek között a jogszabályok módosítását javasolta, ami az abortuszok CHI-rendszerből történő kivonását jelenti. Hasonló módosítást vezettek be 1976-ban az Egyesült Államokban és a szerzője, a republikánus Henry Hyde. A Hyde-módosítás magában foglalja az abortuszok kizárását az állami finanszírozási rendszerből, nevezetesen a Medicaidból, a rászorulók orvosi segítségnyújtási programjából. Ennek eredményeképpen ez vezetett ahhoz a tényhez, hogy sok államban az abortusz megszűnt a nő alapvető joga, és olyan kiváltságsá vált, amely csak a lakosság bizonyos szegmensei számára elérhető.

A Gutmacher Intézet szerint az elmúlt évtizedekben az abortusz problémája a legszegényebb lett. Például 2014-ben az abortuszok 75% -át alacsony jövedelmű vagy a megélhetési minimum alatti jövedelmű betegek végezték. Egyrészt 17 államban a Hyde módosítás érvénytelen, és a kiegészítő jogszabályok lehetővé teszik az abortusz költségeinek az állami költségvetésből történő fedezését. De ezekben az államokban a Medicaid-támogatásban részesülő nők kevesebb, mint fele él. Egy kutatóintézet szerint a szegénységi küszöb alatti jövedelmű nők 60% -a olyan államokban él, ahol nem kaphatnak szabadon abortuszt, kivéve a különleges esetekben, mint például az erőszak vagy az anya életének veszélye. Sokan késleltethetik magukat az abortusz pillanatában, hogy pénzt takarítsanak meg: gyakran kell eladni ingatlanokat, vagy pénzt takarítanak meg a számlák kifizetésére és az étel vásárlására a családjuk számára.

Az abortusz tilalma az erkölcsi felhívás

Az 1990-es évek elején, miután a lengyel Népköztársaság elesett, a lengyelországi konzervatív (olvasott katolikus) politikai erők nagy befolyással rendelkeztek. Ennek megfelelően a vallási közösségek erkölcsi nézetei lassan állami jogszabályokká váltak. Ez többek között 1993-ban vezetett az abortusz bűncselekményéhez. Ennek eredményeképpen ma a lengyel nők csak két orvosi szakember jóváhagyásával szüntethetik meg a terhességet, ami megerősíti, hogy az anya életét veszélyezteti, vagy hogy a magzat sérült, vagy a terhesség erőszak eredménye.

Miután a konzervatívok 2015-ben megnyerték a parlamenti választásokat, folytatódott a szigorításról szóló beszéd. A legutóbbi javaslatok az orvosok börtönbüntetésének két évről öt évre történő növelésére és az abortuszok engedélyezésére csak akkor, ha az anya egészségének veszélye van, az egész országban demonstrációs hullámot eredményezett. A közintézmények képviselői a szociális hálózatokon flash mob-t indítottak: az emberek képeket vetnek fel mindannyian fekete öltözve és a #CzarnyProtest hashtagot helyezték el. Október 3-án munkájukat és tanulmányaikat bojkottálni fogják annak érdekében, hogy kifejezzék, hogy nem ért egyet a nők jogainak elnyomásával.

De míg a módosításokat a parlamenti képviselők vizsgálják, és a nem ért egyet, fekete, az abortusz turizmus Lengyelországban növekszik. A Nőjogi és Családtervezési Szövetség számításai szerint évente mintegy százezer pollek végeznek földalatti abortuszokat, vagy e szolgálathoz az Európai Unió szomszédos országaiba kerülnek. Amint azt a Szövetség hivatalos jelentésében megjegyeztük, az a tény, hogy a nők teljesen más országba mennek, nincsenek pontos statisztikák az abortusz turizmusról. A jelentés megemlíti Dr. Janus Rudchinsky szavait a német-lengyel határon fekvő klinikán, aki azt állítja, hogy több mint ezer nő érkezik hozzá évente Lengyelországból.

Az abortusz betiltása a demográfiai válság elleni küzdelemben

Egy másik érv, amely gyakran meghallgatható az abortusz tilalmának támogatása, az az ország demográfiai helyzetének javítása. A koreai köztársasági politikusok az 50-es évek közepén és a pártvezetők a Szovjetunióban az 1930-as évek végén gondolkodtak ilyen kategóriákban. Amikor 1936-ban a kommunista párt betiltotta az abortusz tilalmát, felhívtak arra, hogy gondolkodjanak "nem szűken személyes érdekekről, hanem a kollektív életéről". Ám a születések számának emelkedése közepette az anyai halálozás és a gyermekülés aránya is emelkedett.

Victoria Sakevich, a Közgazdaságtudományi Egyetem Demográfiai Intézetének egyetemi docense szerint az új törvény elfogadása óta négy éven belül az abortuszokból származó halálesetek száma közel ötszörösére nőtt, és az egy éven aluli gyermekek gyilkosságainak aránya a regisztrált gyilkosságok száma több mint kétszeresére nőtt. Az illegális abortuszrendszer elkezdett virágozni: az abortuszok csak 10% -át orvosi okokból végezték el, a fennmaradó 90% -ot orvosi intézményen kívül kezdték el végrehajtani. Továbbá, mivel Sakevich 1936-ban rámutat arra, hogy az illegális abortusz miatt üldözöttek közül csak 23% volt orvosi szakember, a többi háziasszonyok és hétköznapi munkások. Ennek eredményeképpen az abortusz tilalma, amely csaknem húsz éve létezett, sikertelen kezdeményezésnek tekinthető és Nikita Hruscsov alatt megszűnt.

↑ tiltakozás Washingtonban, 2016. június 27.

Tiltsa le az abortuszokat, hogy segítsen az anyáknak

Amikor 1989-ben Augusto Pinochet teljesen tiltotta az abortuszokat Chilében, fő érve az volt, hogy az orvostudomány elég magas volt, és az anya életének megmentése érdekében nem volt szükség abortusz igénybevételére. A jogszabály módosítása óta Chilében mindenféle abortusz illegális lett, beleértve a szexuális erőszakot is. Az abortusz ellenfelei gyakran idézik Chilét, mint ellentmondást: azt mondják, gyakran mondják, hogy az abortusz tilalma növeli az anyai halandóságot, de ez nem így van - Chilében a halálozási arány csak csökkent. És tényleg így van, nehéz vitatkozni a Világbank statisztikáival: az anyai halálozás aránya a 90-es évek eleje óta felére csökkent. Ugyanakkor csak a hivatalos statisztikák szerint 33 ezer nő évente jár a kórházakba a titkos abortuszok során kapott komplikációk miatt. A tényleges teljesítmény sokkal magasabb lehet.

2015 elején megkezdődtek a megbeszélések az abortusz legalizálásának szükségességéről a Miles által készített videósorozatokkal kapcsolatban. A videóban a terhes nők részletes utasításokat adnak arról, hogyan lehet önmagukban abortuszt szerezni, önmagukra dobni, vagy leesni a lépcsőn. Egy évvel később, 2016 márciusában a chilei parlament alsó háza módosította azokat a jogszabályokat, amelyek szexuális bántalmazás, az anya vagy a gyermek egészségére gyakorolt ​​veszélyt jelentenek. De ahhoz, hogy a módosítások hatályba lépjenek, több megerősítési lépést kell végezniük.

Az abortusz politikai eszközként történő betiltása

Brazíliában az abortusz csak a szexuális erőszak áldozatai számára engedélyezett, és ha a terhesség az anya életét fenyegeti. Ugyanakkor az abortuszok tilosak abban az esetben, ha a magzat deformálódik, vagy előzetesen ismert, hogy a gyermek fogyatékkal él. Amikor a Zika vírus elkezdett dühni az országban, ami a magzat mikrocefáliájához vezetett, Brazíliában nőtt a terhességet megszüntető gyógyszerek iránti kérelmek száma. A Texas a University of Texas, Oxford University és Princeton közös cikkében közzétett Women on Waves szervezet szerint 2015 elejétől Brazíliában az ilyen gyógyszerek iránti kereslet 108% -kal nőtt. A szervezet világszerte segít a nőknek: online konzultációkat és leveleket ad a tablettáknak, hogy segítsen a terhesség megszüntetésében. De egy bizonyos időpontban a szervezetnek abba kellett hagynia a küldést Brazíliába, mert a postai és határőrök egyszerűen elkezdték visszavonni őket.

Egy másik váratlan válasz a nemzetközi közösség és az emberi jogi szervezetek felhívására, amelyek lehetővé teszik a nők számára, hogy a magzatot abortuszban részesítsék a magzat esetében, éppen ellenkezőleg, a parlamenti képviselők javaslata a jogszabályok szigorítására. Anderson Ferreira parlamenti törvényjavaslatot vezetett be, amely szigorúbb szankciókat szabott ki a Zika vírusfertőzés miatt abortusz miatt. Ferreira néhány esetben javasolta a nők bebörtönzését legfeljebb 15 évig. Ferreira a döntését elmagyarázva utalt a növekvő feminista mozgalomra, amely véleménye szerint úgy döntött, hogy kihasználja az instabil helyzetet, és a saját érdekeiért - az abortuszok legalizálásáról - lobbizik.

kép: Flickr, AP / East News (1)