Poklonskayától Buzovajaig: 2017-ben a figyelem középpontjába került nők

Natasha Fedorenko

A 2017-es év véget ér, és már döntöttünk hogy összeszámolva, ne beszéljünk csak a jóról - ebben az időben elég események történtek, amelyek teljesen poláris érzéseket okoztak. Tíz nagyon különböző, de nagyon figyelemre méltó nőt választottunk, akik idén befolyásolták az országot és a világot, a politikát, a karriert, a sikert és a jogokat. Emellett az idén a női hangok többet hallottak, mint valaha.

Rose McGowan

Hollywood egyik fő feministája, amely nélkül talán soha nem történt volna meg az eljárás a Harvey Weinstein-szel. Egy évvel ezelőtt McGowan arra utalt, hogy egy híres gyártó megerőszakolta őt, de csak néhány hónappal ezelőtt nevezte el a nevét. Ezt megelőzően a színésznő nyíltan ellenezte Donald Trumpot, kritizálta a forgatókönyvírók szexista ajánlásait a Twitterén (miközben elvesztette a film szerepét), és elindította a hashtagot és a ROSE ARMY árutáblát - a Hollywoodban az egyenlőségért folytatott küzdelem kimondatlan jelképét. A jövő év januárjában az önéletrajzát, a Brave-t a szexuális bántalmazás miatt szabadítják fel. Míg McGowan írta a könyvet, Weinstein ügynökei (az újságírók rájöttek, hogy még a Mossad munkatársai is voltak) valódi felügyeletet hoztak létre, és fenyegetéssel terrorizálják.

Olga Buzova

Idén Buzova Olga instastorizját megkerülte Kim Kardashian videóinak népszerűsége, míg az orosz előfizetők száma elérte hazánk 11 millió rekordját. A férjéből, a labdarúgóból 2016. év végi válása után Buzova sötét színűre festette a haját, több száz drámai hozzászólást írt a szociális hálózatokon és énekes lett. A „Little Half” víruskövetéshez készült videója 20 millió nézetet gyűjtött össze, és a koncerteket teljes teremben tartották - a terjedelmes tartományi DC-kről a divatos moszkvai melegklubokig.

Ebben az évben Buzova Ramzan Kadyrov családjának meghívására sikerült eljutnia Csecsenföldre, havonta 16 millió rubelt keresni az instagrami reklámozásról, kifejezte hűségét Vladimir Putyinnel minden lehetséges módon, jön és jönnek, hogy elhagyják az első csatornát, és számtalan alkalommal beszélnek a vállalati pártokban. A Doma 2 házigazdája, amelyet korábban nevettek, a legerősebb gép a szociális hálózatok által generált pénzért, és legalább 2017-es pop-felfedezések címet szerzett.

Ugyanakkor Buzova nem beszél meg, mert szeretne egy "erős embert" találni, és újra "naiv lett". Az emancipáció paradox esete: a pénzügyi függetlenség megszerzése után a hősnő szinte elrejti, hogy sokat dolgozik, és tovább folytatja a „törékeny” nő képét. Lehetséges, hogy ez lehetővé tette számára, hogy gyorsan váljon a fiatal orosz nők számára, akik sikeresek álmodnak, de nem mindig az első szerepekről.

Elena Milashina

A Novaya Gazeta újságírója az egyik fő vizsgálat 2017-ben szerzője - a melegek üldözéséről és kínzásáról Csecsenföldön. A tények annyira szörnyűek voltak, hogy az orosz LMBT-hálózat megkezdte a köztársasági emberek sürgős evakuálását, és a média kezdte aktívan megvitatni a konzervatív közösségekben szokásos „becsületgyilkosságok” gyakorlatát. Ramzan Kadyrov a vádakra válaszolva azt mondta, hogy Csecsenföldön "nincsenek melegek." Milashina (a Novaya Gazeta, Irina Gordienko szerzőjével együtt kiadott második sorozatát) más orosz és nyugati médiák vizsgálata mellett azonban az újságíró biztonsága a szöveg közzétételét követően kérdéses volt, elismerte, hogy egy ideig Moszkvából távozik. fenyegetések.

Aishat Kadyrova

2017 májusában az orosz Tatler ingyenes szöveget bocsátott ki Aishat Kadyrova fiatal tervezőjéről, a csecsenföldi fej 18 éves lányáról, aki a Firdaws divatház vezetője volt (korábban az anyjának tartozott). A társadalmi oroszlánok és az instagram csillagok teljes leszállása Kadyrov Junior műsorába került Groznijbe. Ugyanebben az időben a Novaya Gazeta szenzációs vizsgálatot indított a csecsenföldi melegek üldöztetéséről és kínzásáról - de ezt a kérdést nem emelte fel a csecsen elnöki család.

Október végén Kadyrova visszatérő látogatással érkezett Moszkvába - ő lett az első tervező, akinek a kiállítását az újonnan megnyílt Zaryadye Parkban tartották, és a Mercedes-Benz Fashion Week a szezon legjobbjaként ismeri el. Az év végén Kadyrov lánya megnyitotta a Lady A intim üzletet Groznijben, ami kétértelmű reakciót okozott a csecsenek között, és a közelmúltban a Fashion New Year Awards 2018-ra jelölték. Aishat Kadyrova jelenségében gyakori, hogy a muszlim divat bővülését látjuk, és Csecsenföld különleges helyzetét Oroszországban.

Chelsea Manning

Idén tavasszal a WikiLeaks-informátor kilépett a börtönből, és az egyik leginkább megbeszélt nők közé tartozott. A börtönben hét évet töltött az iraki és afganisztáni háborúkról szóló titkos dokumentumok átadására - úgy érezte, hogy a nyilvánosságnak tisztában kell lennie az amerikai háborús bűnökkel. Manning esete alkalmat adott arra, hogy megvitassák mind az államinformáció nyilvánosságra hozatalának etikáját egy titkos keselyűséggel, mind maga a börtönbüntetést.

De nemcsak a WikiLeaks és a háborúk kérdése - Manning a börtönbüntetés során valódi ikonja lett a nemi jogokért folytatott küzdelemnek. Bradley-nek született és a börtönben átültetett transznemű átmenet miatt Manning ragaszkodott ahhoz, hogy elismerje, hogy a nemi diszfória súlyos probléma, amely hormonterápiát igényel, megváltoztatva a nemi szervek nevét és sebészeti korrekcióját. Az amerikai bírósági rendszer nem nyújtott ilyen segítséget egy fogolynak, mielőtt találkozott volna Manningrel. Chelsea kétszer próbált öngyilkosságot követni, panaszokat írt, éhségsztrájkot folytatott, és mégis győztesként kijött a börtönből, komolyan kiterjesztve az állam és a polgárok közötti kapcsolatok és a transznemű emberek jogainak megértését.

Ksenia Sobchak

Az oroszországi elnökség számára leginkább váratlan jelölt 2018-ban. Októberben Ksenia Sobchak, a Dozhd TV-csatorna politikai programja és a hazai show-üzlet egyik kiemelkedő szereplője azt mondta, hogy a "Mindent ellene" szlogen alatt fog szavazni. Amíg nem regisztrált hivatalos jelöltként (aláírásokat is kell gyűjtenie), a politikai elemzők azt állítják, hogy lehetővé teszik-e, hogy a Sobchak részt vehessen a választásokon, vagy nem regisztrálják őket, megőrizve a biztonságos választási verseny szerepét a hatóságok számára.

Sobchak megígéri, hogy visszavonja jelölését Alekszej Navalny ellenzéki vezető javára, ha regisztrálják. És az egyenes vonalban Vladimir Putyin bátor kérdéseket vet fel a választásokon való verseny szükségességéről. Az elnök váratlanul őszinte válasza azonban csak megerősíti az ilyen öntvény valótlanságát: Navalny nem fog szavazni, és a nevét nem mondhatja ki hangosan az első személy vagy a központi televízió alkalmazottai.

A Sobchak jelöltjei támogatói, de az ellenfelek még mindig gyanakodnak vele, hogy összejátszanak az elnöki adminisztrációval, és hogy a választási kampány során erőteljesen elvonja a figyelmet a Navalny-tól, permetezve és leértékelve a nyilvános elégedetlenséget. Ezenkívül Sobchak kihasználja a nők hatalmi képviseletének témáját - bár a jelölt véleménye mindig messze volt az egyenlőség és a sokszínűség elképzeléseitől, amelyeket a női politikusok világszerte támogatnak. Valaki úgy ítéli meg Sobchakot, mint egy olyan női jelöltet, aki rossz időben megjelent Oroszország számára, és valaki úgy véli, hogy egy jól ismert személy kinevezése, aki a TV-ben liberális szlogenekkel jön ki, hasznosabb, mint a kár.

Evgenia Magurina és Irina Jeruzsálemből

Az első munkahelyi megkülönböztetés egyik legjelentősebb esete Oroszországban az Evgenia Magurina és a Jeruzsálem Irina légiutas-kísérőivel kezdődött. Miután az Aeroflot több mint negyven éves repülőtartóktól és 48 év feletti ruháitól megfosztották, a nők megalázottnak érezték magukat, érezték egy lyukat a költségvetésben, abbahagyták a repülést, és úgy döntöttek, hogy perelni fognak.

A vállalat hosszú ideig harcolt, panaszkodva arra, hogy minden „extra kilogramm súlya évente további 759 rubelt fizet”, és a kerületi bíróságok elutasították Magurina és Jeruzsálem igényeit. Ennek eredményeként a légiutas-kísérők elérték a Moszkva Városi Bíróságot, biztosítják az Aeroflotban a diszkriminatív szabályok megszüntetését, 5000 ezer rubel kártérítést kaptak, és visszafizették a béremelkedést. A cég azt mondta, hogy elégedettek a bírósági döntéssel. És Magurina Jeruzsálemmel együtt az egyenlő jogokért folytatott küzdelem első fecskéként jelentkezett. Az Aeroflot fölötti győzelem után azonban Magurin elhagyta a céget.

Diana Shurygin

A fiatalember, akit a bíróság elítélte Diana Shurygina megerőszakolásáért, már decemberben börtönbüntetést kapott, de az ügyet a következő évben vitatták meg. A vizsgálat anyagai szerint Shurygina, majd egy másik 16 éves lány eljött a pártba, túl messzire ment az alkohollal, amelyet 21 éves Szergej Semenov használt, aki kényszerítette őt, hogy szexeljen. A történet hatalmas nyilvánosságot kapott a „Let Them Talk” című műsorban az egyik csatornán, ahol Diana többször jött: a nézők mindig tájékoztatták róla, hogy ő maga is hibáztatható a történtekért, túlságosan jól néz ki az erőszak áldozatának, és a szenvedés helyett maga is énekel és csavarja magát autó az első kamera, amely azt jellemzi, hogy a "kurva és hazug."

Az ország számára Diana méhévé és gyűlölet tárgyává vált. Semyonov támogatására az aláírásokat gyűjtötték össze, és Diana-t önmagában vádolták arra, hogy a büntetőjogi ügyekben próbálkozik, és a televíziós beszédek rovására lazíthat. A Shuryginoy sértőinek száma egyértelműen megmutatta, hogy az orosz társadalom hozzászokott a nők démonizálásához, a hagyományok betartásához, és nem áll készen az erőszak bármilyen megbeszélésére.

A liberális sajtó és a női mozgalmak aktivistái számára Shurygin éppen ellenkezőleg, a szexuális erőszak, a megfélemlítés és a sztereotípiák elleni küzdelem zászlójává vált. A történelem fináléjában Shurygina elkezdett részt venni hazafias divatkampányokban, de Diana ügyvédei azt állították, hogy nem az ő nézetei, hanem a társadalmi probléma fontossága.

Tarana Burke

Miután Hollywood a zaklatásról beszélt, a kampány társadalmi hálózatokra terjedt ki. A #metoo hashtag alatt (mint például az ukrán # -tól félek, hogy mondjam csak nagyobb), a világ minden tájáról érkező nők milliói azt mondták, hogyan szembesülnek a zaklatással. A hashtag szerzője Tarana Burke volt, aki tíz évvel ezelőtt a Brooklyn Központ igazgatója volt, amely segítette a kisebbségi csoportok lányait, és panaszkodott a családon belüli szexuális erőszakkal kapcsolatos vádjával, és támogatta őket. Mielőtt a "Me Too" -t egy nagy interneten kiadta volna, Burke csak egy New York-i kerületaktivista volt, és ma már világszerte ismert, és ez nagyon jó példa arra, hogy a helyi közösségek sokkal nagyobb befolyással bírnak, mint amilyennek látszik.

Natalia Poklonskaya

Az idei Állami Duma-helyettes és a krím-egykori ügyész nem híres a jogalkotásról. Minden erőt küldtek, hogy harcoljanak a "Matilda" Alekszej Uchitele filmjével a II. Császár úrnőjéről. Lövés a Kulturális Minisztérium pénzével (és ennek következtében hűvösen találkozott kritikával), a Poklonskaya mozi az előadás előtt még az orosz történelem és az ortodoxia sértője volt. A helyettes kezdeményezte a Főügyészség ellenőrzéseit, 100.000 fellebbezést küldött a Belügyminisztériumnak, és érzelmi fellebbezést nyújtott a népnek a Vörös tér hátterében, és tucatnyi interjút adott a témában. Általánosságban elmondható, hogy a hagyományos értékekre, a hitre és minden oroszra egy nő-harcos arculatát biztosította, ezzel párhuzamosan az idei fő médiatulajdonossá vált.

Azonban, ha először a filmnek komoly problémái voltak - a radikális közszféra szövetségek ellenezték a pótkocsit, az aktivisták megtámadták a premieret, és a mozik elutasították - aztán a végső Poklonskaya-t a Kulturális Minisztérium és a Romanov háza, sőt a Duma kollégái dobták. Poklonskaya is ünnepélyesen el kellett hagynia a "nemes címet", amelyet korábban rendelt.

Természetesen itt nemcsak Poklonskaya, hanem általános állapot tünetei is vannak. Idén nem csak Matilde-ben, hanem Nurejev balettjében találták meg Kramolot, amely a második napon a Bolsoj Színházban előadta magát, de nagy kérdés volt: Kirill Serebrennikov termelési igazgató otthoni letartóztatásban részesült a "hetedik stúdiók és sikkasztási díjak, amelyeket kollégái megalapozatlanok. Kuznetsova Anna Gyermek ombudsman megvitatta az elnököt a "Családi tanulmányok", illetve a "Családi boldogság tanulságai" iskolai tanfolyam fontosságáról. És a ROC hirtelen felajánlotta, hogy visszatér a „etnikai áldozat” értelmezéséhez a királyi család lövöldözésével kapcsolatban.