Daria Paramonova építész a kedvenc könyvekről

HÁTTÉR "BOOK SHELF" megkérdezzük az újságírókat, írókat, tudósokat, kurátorokat és más hősnőket az irodalmi preferenciáikról és kiadványairól, amelyek a könyvespolcjukban fontos helyet foglalnak el. Napjainkban Daria Paramonova építész, a Strelka Építész építész és igazgatója osztja meg kedvenc könyveit.

Építész vagyok, de el kell ismernem, hogy a Moszkva Építészeti Intézetben való tanulás nem adott nekem egy alapvető humanitárius testületet. A hermetikus iskola, amelyet a külső világ nem tudott behatolni, a tudás blokkolásához és a szovjet, majd az orosz építészet elszigeteltségéhez vezetett a világ kontextusából. Saját magam, nagyon véletlenszerűen állítottam össze: önmagamban filozófiát mentem át az intézetben, de a művészi nyelvvel való kapcsolata felnőttnek nyilvánult meg. Hosszú ideig nem volt egyetlen kép, és a tudás a személyes érdekektől, az okos vezető barátoktól és mentoroktól függ.

Azok a könyvek, amelyek meghatározzák a munkamódszeremet, az első felsőoktatás befejezése után évek után jöttek létre - mielőtt Strelka-ban tanultak volna, fogalmam sincs a létezéséről. A moszkvai Építészeti Intézet diplomáját kitüntetéssel diplomával és a kurzus egyik legerősebb diákjával diplomáztam, de a tervezés során nem tudtam a forma és az elmélet közötti kapcsolatot. Az építésznek mindkét szférával egyszerre együtt kell működnie: térbeli és fogalmi.

Évek óta csak a fikciót olvasom - és a legjobb építészeti iskolák könyvtárainak angol nyelvű nem-fikciója hatalmas felfedezés volt számomra. Rájöttem, hogy a modern világban az építészet mindig szerepel a történelemben, a kontextusban és a helyi kultúrában - ez nem semleges, és nem az ürességből származik. A könyvespolcom könyveit egyesítő fontos jellemző a sztereotípiákkal, mintákkal és ötletekkel foglalkozó szerző munkája. Minden könyvben az edzett igazságok újragondolása van, a dobozon kívüli beszélgetés képessége és a szokásos módon szisztematikusan az, amit a legjobban értékelem.

Barth Roland

„Mitológia”

A „mitológiákat” kontextus nélkül olvastam - számomra ez a könyv lett a legismertebb és legközelebbi módja annak, hogy elmondjam a szimbolikusról. Bart mindennapi dolgokon és üzeneteken keresztül értelmezi a közös kulturális kódokat. Ez a technika az életemben alkalmi és amatőr-felületes módon jött létre. A TV-n való bokszolásról vagy a sorsjegyről szóló rövid történetekben először a mindennapi élet dekódolásával szembesültem, amit akkor használtam a munkámban. Az építészet és annak értelmezése, a nyilvánvaló dolgok átadásának képessége és kulturális szűrők váltak a Luzhov-építészet kutatásának módjává - mint például arra, hogy válaszoljanak arra a kérdésre, hogy egy műanyag ablaknak van-e olyan üzenete, és mi van a kiválasztott építőanyag mögött.

Az ikonikus jelekkel és szimbólumokkal való munka a posztmodernizmus tipikus ábécéje, amelyet az építészek nemrég megvetettek. De ha meg akarjuk magyarázni másoknak, akkor miért áll itt a csúnya épület, és mi a jelentése. És miért nem kell megvitatnunk nem a "csúnya" vagy "szépségét", hanem más, kevésbé nyilvánvaló szempontokat.

Winfried Georg Sebald

"Természeti történet a pusztításhoz"

Két ezer éve óta Berlinbe vezetem. A fiatal építészek számára ez elengedhetetlen hely volt - érdekelték, hogyan épül fel Európa fővárosa. Ott volt, hogy először éreztem a háború vagy a háború egy másik történetének részeként. Összehasonlítva a város memóriájával való munkával, minden úgy tűnt, hogy a kijelzőn látszik - megütötte.

A pusztulás természettörténetében Zebald egy perspektívából felveti a háború és a memória témáját, valamint az egyéni figurák és az egész nemzet képességét, hogy megbirkózzon a tapasztalt tragédiával. Látszólagos pártatlansága nagyon zavaró: mindig pontosan szeretném tisztázni, hogy mit jelent. Mindig keressem a legpontosabb módszereket és példákat, hogy beszélhessek tapasztalataimról, hogy ne legyen tiltva és elriasztva. Ez a könyv kiváló példája ennek a megközelítésnek.

Andrea Palladio

"Négy könyv az építészetről"

A Palladio-kiadás nem az én referenciakönyvem, amikor az intézetben tanultam, de akkor lett, amikor baráttá váltam Alexander Brodskyval és a legközelebbi munkatársaival, Cyril Ass-val és Nadia Korbutdal. Megmutatták nekem a klasszikus építészet szépségét és a Palladio szövegeit. Projektjeit egyszerű nyelven írja le, beszélve a leginkább kifejező építészeti technikákról. Az a megközelítés, hogy az építészetet tökéletlenségen keresztül mutatja be, ellentétben a klasszikus építészet mint szigorú ideális eszméinkkel. Elmagyarázza a választás gyakorlati szükségességét - azonnal világossá válik, mi teszi a projektjeit kortársnak.

Rem Kolhas

"New York magában van"

A Strelka-n való tanulás közben olvastam a számomra fontos oktatási színpadot. Koolhaas, mint mentorom munkája, kulcsot adott nekem egy nagy városról beszélni. Az a tény, hogy a széles közönség az építészetet „gyönyörűnek” vagy „csúnyának” értékeli. Szokásunk van, hogy a művészetet a kontextuson és a fogalmakon keresztül érthetjük meg, és az építészet úgy tűnik, hogy valami haszontalan és az ember számára feltalált - és mindenki az építészetre vitatkozik.

A jól ismert New York-i jelenséget Koolhaasban a városi furcsaságok, a térbeli jelenségek, a szimbolikus rendszer és a mitológia jellemzik. A városi mítoszok feltalálása fontos része a Kolk interdiszciplináris megközelítésének. Mintákat keres, kivonja a szükséges tényeket a zsebek történetéből, és saját puzzle-t helyez el - és ez a puzzle jelentése nem igaz, hanem meggyőző. Ez a könyv az ideális mesemondás példája: egy lenyűgöző történet, amely nem állít objektivitást.

Robert Venturi, Denise Scott Brown, Stephen Aizenour

"Las Vegas Lessons. Az építészeti forma elfelejtett szimbolizmusa"

A Venturi a mindennapi és esztétikailag elfogadhatatlanokat is értelmezi. Vegasban feltárja a hatalmas városi jelek, a nagy sebességek, a gyalogosok, az óriási kaszinók, a nyereségre épített elsőbbséget. Las Vegas-i épületek - a legnyilvánvalóbb szabályok alapján készült áruk. Ilyen „rossz” városok esetében az építészek általában úgy tesznek, mintha úgy tennék, hogy minden, ami történik, semmi köze velük. És Venturi elment Vegasba a diákokkal: "A Las Vegas tanulságai" egy hosszú és nagyon érdekes interdiszciplináris tanulmány eredménye.

A kereskedelmi építészet általában alkalmas arra, hogy bárkit őrjönjön - ezt jól szemlélteti a moszkvai poszt-szovjet építészet példája. Ami természetesen megmarad, meg kell tanulnia dolgozni. A Venturi segít meghatározni, hogy miért van a körülöttünk lévő valóság, és megbirkózzunk azzal a vágysal, hogy ezt teljesen tagadjuk. Ez minden bizonnyal egy könyv a csúnya és középszerű életünk fontosságáról - néha sokkal többet mesél nekünk, mint szép.

Pierre Vittorio Aureli

"Az abszolút építészet lehetősége"

Az Aureli a Venturi és a Koolhaas egy másik részén található. Úgy véli, hogy az építészet felemelkedhet a kontextus fölött, beleértve a kereskedelmi célokat is, és az emberi szuperértékek szigetcsoportja lehet. Egyszerűen beszélve (a szöveg valóban meglehetősen bonyolult), Aureli ellentétben áll a városi tervezéssel a városgal.

Az urbanizmus az űrkutatás, amely a kereskedelmi érdekek alá tartozik, és gyakran kaotikus, és a város a tudatos politika gyümölcse. Gazdaság és politika - egyenlő erők, amelyek a városi teret alkotják. Aureli maga is támogatja az építészetet az értékek és preferenciák rendszere alapján, nem pedig ösztönök és gazdasági impulzusok alapján.

Jean Ameri

"A bűncselekmény és a büntetés másik oldalán. Megpróbálták legyőzni a legyőzötteket"

Számos olyan téma van, amelyekről mindig nagyon nehéz kommunikálni a világgal: a beszélgetés gyakran tragikus klisék sorozata. A holokauszt, a népirtás, a zsidók és a zsidók témája nagyon összetett, és Ameri könyve egyike azoknak a ritka szövegeknek, amelyek egyáltalán nem okoztak kérdéseket és irritációt. Egy olyan írónak a képe, aki élete során tragikusan élt ezzel a traumával, az érzelmi terrorizmustól megfosztották. Az Ameri szinte hűvösen dolgozik ezzel a témával.

Általánosságban elmondható, hogy ez a könyv arról szól, hogy az intelligens személy számára könnyebb-e túlélni a földön a pokol helyzetében: egy nehéz téma józan elemzése lett számomra egy példa arra, hogyan lehet beszélni az elviselhetetlen lényegről, és nem csavarni az olvasók idegeit. A spekuláció teszi ezeket a témákat tabu, míg Amery ügyesen elkerüli a spekulációt - és etikailag nagyon értékes könyv.

Richard Pipes

"Tulajdon és szabadság"

Ebben a könyvben az oroszok rettenetesen és könnyen megtalálható kérdéseire adott válaszok. Nagyjából elmondva, a Pipes elmagyarázza, hogy a magántulajdon gyakorlása hogyan befolyásolja a személyes határok és szabadságok megértését a különböző államokban. A csövek fő ügye Oroszország: a szerző azt mutatja, hogy hazánkban 1991-ig soha nem volt semmilyen magántulajdon a tiszta formában. Ezért a világ többi részével való lépésre tett valamennyi kísérletünk hibákat követel.

Számomra ez a könyv életmentővé vált, amikor beszéltünk Oroszország fejlődéséről, és arról, hogy megpróbáljuk felzárkózni. Tökéletesen csinálunk dolgokat, és mindig kissé bosszantottam az általános bizalom, hogy a magántulajdon tapasztalatait az ember először elsajátította. Intuitív módon megértettem egy ilyen megközelítés hibáját, és a csövek számomra erőteljes ellentmondásos eszköz lett.

Alexander Chudakov

"A köd a régi lépésekre"

Egy másik példa az önazonosítóval kapcsolatos csodálatos könyvre. A témája a családom történetét tükrözi: világos, hogy szinte minden orosz család elnyomja az elnyomás áldozatait, és rettegés nyomokat találhat. Az anyák hozzátartozóit a bűnbánat után Karagandába emelték, egy dugoutban éltek; anyja árva maradt. Anya alig beszélt a szüleiről - úgy tűnik számomra, hogy ez az emberi emlékezet közös eszköze - kivéve, hogy egy történetet tudott mondani a dolgok között, amelyek a haját a végén állták.

Egy bizonyos körben az elnyomás témája vita tárgyát képezte, és saját retorikáját - de soha nem hangzott a családunkban. Felismertem a korábbi generációk történetét bitekben és darabokban - és ez a könyv segített nekem a szükséges párhuzamok felépítésében. Elszakadtam a családi emlékektől, de tudomást szerezhetek valaki más tapasztalatáról és államunk történetéről ilyen irodalomban. Számomra, mint poszt-szovjet ember, mint egy építész, ez nagyon fontos. A gyönyörű metró- és királyi felhőkarcolókat nem lehet elválasztani attól az időtől és kontextustól, amelyben létrehozták őket, és fontos emlékezni arra az időre, amellyel egyes művészi technikák kapcsolódnak.

William Mitchell

"I ++. Férfi, város, hálózatok"

Ez nem igazán a kedvenc könyvem, hanem csak kiegészíti a könyvtárban lévő egyéb kiadványokat. Harminc évvel ezelőtt Mitchell arról írt, hogyan élnénk a jövő világában, az interneten és az irodán kívül, menjünk vissza a gyökerekhez és a technológiát másképp használjuk.

Egyrészt ez a könyv bizonyítja, hogy az életmódunkkal kapcsolatos fontos dolgokat sok évvel ezelőtt fogalmazták meg, másrészt, hogy hány elvárás nem valósult meg. A jövő utópiáit alkotó könyvek közül ez a legalapvetőbb és leginkább érthető, amely az összes előrejelzés illúzióját és a társadalom életének megjósolhatatlanságát magyarázza meg még néhány évtizedre.