Olimpia 2016: Nem itt az ideje, hogy megszabaduljon a szexizmustól a sportértékelésekben

"Ahhoz, hogy megkönnyítsük, hogy eldöntsük, mely műsorokat nem szabad kihagyni semmilyen esetben nem mutatjuk be a különböző országok legszexisebb sportolóit. Még ha sportteljesítményeik sem érik el a világot, még mindig örömmel nézhetjük meg ezeket a lányokat ”- olvassa el a Maxim magazin honlapján található szöveget, amelyet a nyári olimpia számára a„ A legszexisebb sportolók ”címmel szerkesztett. , "A nap szépsége" - a sportolók fotói, valamint a Sports.ru, az egyik legnépszerűbb orosz nyelvű sportforrás, a "Nap napja" blog és a "Guess a lány mák sportja" teszt.

A szexizmusról és a sportban való megkülönböztetésről szóló vita nem az első év, de a Rio olimpia során új fordulóba lépett. Bár a nők 1900-ban engedték meg, hogy részt vegyenek az olimpián, és minden olyan sportágban, amely az olimpiai játékok programjában szerepel, a női versenyeket is meg kell tartani, sok sport még mindig a hagyományosan "férfi" szférának számít. A sportesemények és a visszajelzések továbbra is a férfi közönségre támaszkodnak (emlékezzünk arra, hogy hányszor a mérkőzések szünetei alatt hirdetési eszközöket láthatunk a potencia javítására) és építhetsz a régi kanonokra. Az olimpiai műsorok azonban széles közönség figyelmét vonzzák, köztük azoknak, akik az idő hátralévő részében közömbösek a sporttal kapcsolatban, és egyre nagyobb felháborodási hullámokat okoznak. A világ helyzete változik, és a sporttalálkozókra vonatkozó szokásos kommentálási mód 2016-ban szexista és nem megfelelő, és több kérdést vet fel: A Guardian útmutatót tesz közzé arról, hogyan lehet kommentálni a női versenyeket, és nem úgy néz ki, mint egy archaikus seggfej, hanem a sport és a média észrevételei alapján. alkotnak szexista bingót - egy olyan játékot, amelyben mindannyian elveszítjük.

Nagyon gyakran a női versenyek közvetítésében nem csak a sportolók eredményeit és sikereit figyeli, hanem megjelenését és vonzerejét is (próbáld meg emlékezni, mikor hallottál utoljára egy futót vagy úszót, "szép" vagy "bájos"?). A nők megjelenésének szokása, még akkor is, ha nem játszanak szerepet, magukat a nők is támogatják. Élénk példa erre Simona Biles tornász, aki négy aranyérmet nyert az olimpián, és valódi érzés lett a játékokban. Az orosz „Match TV” -en a részvételével folytatott versenyt Lydia Ivanova kétszeres olimpiai bajnoka kommentálta, aki emlékezetes megjegyzési stílusáról ismert: mindig nyíltan és őszintén érzelmeket érez az orosz sportolókkal, így néha úgy érzi, hogy „beteg” más csapatokkal szemben. A műsorok során Ivanova azt mondja, hogy az amerikai sportolóknak aránytalanul nagy számuk van, amellyel szemben a karcsú orosz tornászok kitűnnek, hogy Biles talanapit, és nem mosolyog elég, de később azt mondta, hogy egy sportoló nagy szakszerűségét szinte tökéletesen elvégzi.

Úgy tűnik, hogy az egyetlen sport, ahol a kommentátorok nem a sportolók megjelenésére összpontosítanak, a kerítés.

Egy sportoló teste egy olyan eszköz, amellyel sikerrel jár. Úgy néz ki, ahogyan az ő sportja határozza meg: például az ESPN magazin szerkesztősége, amely évente közzéteszi a The Body Issue-t, felhívja a figyelmet erre. A híres sportolókat meztelenül vagy félig meztelenül lövik - így a szerkesztőség megmutatja, hogy a sportban milyen eredményeket érnek el az emberek teste. De a sportolók még mindig gyakran testépítéssel szembesülnek, mivel a testük nem illeszkedik a szépségre vonatkozó sztereotípiákra. Michelle Carter, egy sportoló, aki aranyérmet kapott a felvételben, azt mondta, hogy a nők gyakran félnek játszani ezt a sportot, mert nem tartják eléggé nőiesnek, és a szülők és az edzők gyakran arra kérik, hogy beszéljen fiatal lányokkal, hogy meggyőzze őket, hogy erősek és izom normális. Más sportokban résztvevő női sportolók is megjelenésük miatt bizonytalanok: például 2013-ban Rebecca Edlington úszó, aki részt vett egy valóságbemutatóban, nem volt hajlandó fürdőruhát viselni a szépségverseny győztese jelenlétében.

A sport kommentálásának jelenlegi kultúrája csak rosszabbá teszi a helyzetet: például a Match TV-n lévő atlétikai versenyek közvetítésében a kommentátorok, akik a versenyen résztvevő sportolókról beszélnek, azt mondják, hogy manikűrüket az űrlap színével kombinálják, és megengedhetik magukat, hogy mondják: "Senki , elnézést, chuzyrloy nem megy a távolságra.

A Cambridge University Press közelmúltbeli tanulmánya megállapította, hogy a sport újságírók és kommentátorok, akik az olimpián részt vevő nőkről beszélnek, gyakrabban beszélnek megjelenésükről, ruháikról és személyes életükről. A leggyakrabban a sportolókat leíró szavak közé tartozik: "kor", "terhes", "házas" vagy "nem házas". A férfiak gyakrabban beszélnek a "leggyorsabb", "erős", "nagy" és "nagy" szavakkal. Úgy tűnik, hogy az egyetlen sport, ahol a kommentátorok nem a sportolók megjelenésére koncentrálnak, a kerítés, és ez csak azért van, mert a nők teljesen zárt formában játszanak.

Az a gondolat, hogy a sportban részt vevő nőnek először szépnek és kellemesnek kell lennie a szemnek, és csak ekkor kiváló eredményeket kell mutatnia, néhány sportszabályt és hagyományt táplál: a tornászok mindig fürdőruhákban és fényes színpadon végeznek, és a strandröplabda-nők sokkal nyitottabb formában játszanak, mint a férfiak. A Nemzetközi Röplabda Szövetség által megállapított szabályok szerint a röplabda játékosok sokkal több szabadon választhatnak egy űrlapot: különálló vagy egyrészes fürdőruhákban, valamint pólókban és rövidnadrágokban vagy hosszú ujjú felsőrészekben és nadrágjátékokban járhatnak, míg a férfiaknak pólóban és rövidnadrágban kell lenniük. De az űrlap kiválasztásának lehetősége csak 2012-ben jelent meg a röplabda játékosokban, és elsősorban azzal a ténnyel kapcsolódik, hogy a sportolók szerényebb ruhát kaptak - mielőtt a sportbikini mindenki számára kötelező lenne.

A hosszú távú hagyomány, amely nem olyan könnyű megszabadulni, megfelelő sugárzási stílust generál, melynek köszönhetően például a verseny legszexisebb pillanatait gyűjtik. Nem meglepő, hogy a női strand röplabdát széles közönség nem érzékeli sportként, hanem szórakoztató, félig erotikus showként, ahogy Alekszej Belyakov Allure főszerkesztője írja, például az oszlopában: „Biztos vagyok benne, hogy a közönség teljesen parasztok. lányok fürdőruhákban ugrik, erős szamár szikrázik, látvány a fájdalmas szemekre, és a normális lányok: nem gördülnek, mint a úszók, nem ürülnek, mint a futók. Hadd nézzen ki és maradjon az olimpiai programban.

A férfi sportolók megjelenését is megvitatják (emlékezzünk legalább egy további érzésre az idei olimpiai játékokra - Pete Taufatofua, aki a megnyitó ünnepségén Tonga zászlóját hordozta), de sokkal kevésbé. És bár az interneten találhat olyan listát, mint például az "aranyérmet érdemlő 36 pénisz" vagy "olimpiai objektív útmutató", nehéz elképzelni, hogy ezeknek az anyagoknak nem lesz teljes sportolója, hanem csak egy része - nyúlik vagy szamár, mint a Sport teszt .ru. "A férfiak tudják, hogy a sportolók már sikeresek voltak. A társadalmunkban a férfiakat csak ritkán értékelik csak megjelenésük miatt" - írja Michael Kimmel, a New York-i Állami Egyetem Stony Brook-i Férfi és Testületi Kutatóközpont igazgatója. Nem meglepődtem, amikor az amerikai nemzeti gimnasztikai csapat férfi része kérte, hogy objektív legyen - mert tudják, hogy jön a hírnév, és ennek eredményeként a pénz bejön. És a nőktől eltérően a férfiaknak nem kell folyamatosan bizonyítaniuk, hogy állvány ".

Gyakran előfordul, hogy a kiemelkedő eredményeket mutató sportolókra vonatkozó állítások azon a tényen alapulnak, hogy nem elég nőiesek

A szépségszabványok is nyomást gyakorolnak a férfiakra is, bár esetükben nem egy konkrét alakot ítélnek el (a sportolóknak, triatlonoknak nem mondják el, hogy túl vékonyak), hanem elégtelen "sportosság". Ez történt például azzal, hogy az etióp úszó Robel Quiroz Habte, aki az utolsó helyet vette a versenyen. "Nagy hasával úszónak" nevezték -, de a "sporttalan" figura ellenére Hubte dicsérte a sport szelleméről és vágyáról, hogy minden eszközzel részt vehet a versenyeken.

Emellett a férfi sportolókat azzal a ténnyel küzdik, hogy „felesleges” figyelmet fordítanak a megjelenésre: úgy vélik, hogy a „komoly” sportolónak nincs joga, hogy figyelemmel kísérje és vigyázzon magára, és minden alkalommal fizetnie kell a képzésnek. Alex Ferguson, egy korábbi Manchester United edző, például kritizálta azokat a sportolókat, akiknek frizurái nem tűntek elég komolynak ahhoz, hogy focizjanak, és ahogy David Beckham később elismerte, valahogy a versenyzőt a mérkőzés előtt borotválta az iroquois-t.

Nem kevesebb, mint a sportolók megjelenése, megvitassák az életkorukat. Logikai magyarázatot találhat erre: sok sportban a karrier meglehetősen korán végződik, és a sportolók, akik sikeresen teljesítenek, továbbra is csodálkoznak. De a férfiak és nők életkorát különbözőképpen tárgyalják: ha a hetedik alkalommal Oksana Chusovitina olimpiai előadóművésznek "nagymama" -nak nevezik, akkor Dmitrij Sautin csak egy "kor" sportolónak számít, Ole Eynar Bjorndalen pedig tiszteletteljesen mondja a "veterán" koráról.

A sportműsorszolgáltatás kultúrájának másik problémája Oroszországban és a világban az, hogy a sportolók sikerét a férfi sport prizmáján keresztül tekintik: Kommersant megjegyzi, hogy az orosz tornászok „mint a férfiak” (azaz a csapat férfi részénél) ezüst a csapateseményben, a Simone Biles-ről, az NBC-kommentátorok nemrég azt mondták, hogy a férfiak fölött forog, és 19 éves úszó Katie Ledecki a Michael Phelps női változata.

Egyszerűen fogalmazva, a női sport a férfiak sportjának gyengébb változata. Ugyanakkor a sportteljesítmények nem lehetnek a főbbek egy nő számára - például, amikor elmondják, hogy a Qin Kai két-két olimpiai bajnoka tette be a Tzu-t, az olimpiai talapzatra vonatkozó ajánlat, a Sports.ru azt írja elő, hogy "ezüst nem volt a fő jutalma a Tzu számára."

Ebben a paradigmában a nő sikerrel járhat a sportban, de mindig alacsonyabbak lesznek, mint a férfiak, vagy szélsőséges esetekben megegyeznek - különben „férfi szoknyában” lesz. És gyakran azt állítja, hogy a kiemelkedő eredményeket mutató sportolók arra a tényre épülnek, hogy nem elég nőiesek.

A kommentátorok és a sport újságírók gyakran, bár nem szándékosan hangsúlyozzák, hogy egy sportoló nem tudja sikerrel járni: Dan Hicks NBC kommentátor, például a magyar versenyről, Katinka Hossuról, aki aranyat nyert és új világrekordot állított fel: a győzelemért felelős személy "-, amikor a kamera Shane Tusupot, a férjét és edzőjét mutatta be -, de később bocsánatot kért. A különböző országokban az újságírókra jellemző a sportban élő nőkkel szembeni védekező és kényeztető attitűdök: a Quotidiano Sportivo utolsó szerkesztője, Giuseppe Tassi, Olaszországban lőtték el; Ennek oka az olasz íjászok "Fat Trio Missing the Olympic Miracle" című főcíme volt, akik a negyedik helyet vették a csapatversenyen. És amikor a holland kerékpáros Annemik van Fleuten a baleset után kapott sérülésekről beszélt, az idegen nem talált jobbat, mint hogy elmagyarázza neki, hogyan kell kerékpározni: "Az első kerékpáros lecke: a kerékpárnak folyamatosan kell maradnia ... függetlenül attól, hogy milyen gyorsan megy ”.

A változások nem fognak azonnal, de már elkezdődött a kezdet. Annak érdekében, hogy legyőzzük a sportágban a szexizmust, észre kell venni a megnyilvánulásait - és a sportolókról beszélni, megbeszélni az elért eredményeiket, nem pedig a megjelenést, életkorot, családi állapotot, és hogyan lehet összehasonlítani a férfi sportolóval.

kép: Getty Images, Mikhail Vorotnikov - stock.adobe.com, José 16 - stock.adobe.com