Nincs idő, hogy megmagyarázzuk: Amit (nem) tanítanak a szépség bloggerek a Instagram-on
Vorslav Masha
Instagram - és ez egyszerre plusz és mínusz - segít a világ minden tájáról érkező embereknek történő gyors információszolgáltatásban. És annak ellenére, hogy a progresszivitásban egyértelműen rosszabb, mint a snapchat, ez még mindig a feltételes iPhone felhasználó alapvető eszközeinek listájához tartozik. Ugyanakkor ma internetes felhasználói és szociális hálózatoknak is lehetőségük van az információs hegyek tanulmányozására, saját területükön elismert szakértővé válni bármely területen, és véleményüket bármely témában kifejezni. Nincs vélemény a vélemények minőségéért, köszönöm Istennek, nem, de van pluszok és mínuszok ebben.
Például az instagram oktatómunka során gyakran „népszerű” szépség recepteket adnak magyarázatok nélkül (itt például egy vonzó lány hagymát vesz, és a szemöldökére helyezi). Valamilyen oknál fogva a vírusos videók, ahol a vonalzó, a szalag, a kést, a banánt és más nem make-up elemeket használják. Ezeknek a daraboknak a feladata ugyanaz: segíteni egy lapos vonal megtartását az arccsont alatt, - de miért használjon gyümölcsöt erre, miért ne jöjjön együtt a toll vagy a szem kezével? Nyilvánvalóan annak érdekében, hogy valahogy meglepődjék a felhasználó, aki mohó a látványhoz.
Más reklámok szerzői nem használnak ilyen trükköket, de a sminket szigorúan bemutatva amatőr jellegű. A sminkes megérinti a fekvő lányt az ujjaival az ujjaival ellátott sminkszemével. Miért? Annak érdekében, hogy az ügyfelek arcát még egyszer ne érintse meg, a sminkművészek speciális kézi párnákat vásárolnak - a tisztelet és a higiéniai jele. A másik réteg alapot ad a szeplők és az ajkak tetejére, bár annyira nincs szükség tonális bőrre, és még inkább az ajkakra. A harmadik egyszerűen az alacsony minőségű tollak és az egyenetlen nyíl - nem célból, hanem az "elveszíti" elvéből. By the way, a formátum nem mindig jó tanulságok kezdett használni a jó helyszín Refinery29, de a minősége a tutorials egészében sokkal magasabb.
A főbb követelmények instagrama: annyira vicces és önmagam
Mindez azt a tényt eredményezi, hogy bármely 15 másodpercig elférő és az instagram fő követelményei alá eső videó népszerűvé válhat: ez vicces és önállóvá válik. Néhány ilyen videó valóban hasznos lehet. De sajnos, az ebből származó előny az opcionális, ha nem véletlen hatás. Mivel az ilyen oktatóanyagok élesednek, hogy megmutassák magukat és nyerjenek szerelmeseket. Nyilvánvaló, hogy az instagram lehetővé teszi, hogy kifejezd magad (szeretik őt), de nincs bűncselekmény a telefon elülső fényképezőgépében való becsapódás miatt. Igaz, amikor széles közönségnek mondod magadat, a cselekedeteidet a társadalmi felelősségvállalás automatikusan korlátozza - vagy korrigálja.
Ha emberi nyelvet beszél, akkor a barátoknak nem kell sok dolgot megmagyarázniuk, és a kölcsönös vicceik élesek lehetnek. De az idegenekkel kapcsolatos viccek nem fognak bárkihez fordulni - nem fogja megérteni őket, és a legrosszabb esetben megsebesíti. Ugyanez a mechanizmus működik más kommunikációval is: ha nagy közönséggel kommunikál, a lépéseket és szavakat gondolkodnia kell száz lépéssel előre, hogy legalábbis nem mondhatna semmit objektíven sértő és káros. Lehet azzal érvelni, hogy mindenkinek megvan a saját megértése az elfogadhatónak, és bármit is meg lehet sérteni. De ez az, bocsáss meg, szofisztika: bármely tudatos ember nem tesz a rasszista vicceket a Twitteren, és igazolja a szólásszabadságot. Vannak dolgok, amelyeket nem lehet megsérteni, és vannak olyan dolgok, amelyeket kalibrálni kell a közönség méretétől függően.
Mint más szociális hálózatok, amelyek lehetővé teszik a tartalom időtartamának és mennyiségének korlátozását, az instagram kielégíti a frakcionált információk iránti igényt (ma már sokkal nehezebb koncentrálni a hosszú szövegekre és videókra). De a kényelme néha bántalmazást tesz: amit látsz, időt kell gondolkodnod, és nem csak szabadon felszívnod. Ha közelebb nézel, és megpróbálod megérteni ezeket a 15 másodperces oktatóanyagokat, akkor a legtöbb esetben sok kérdés merül fel a szerzőnek. Igazán szükség van egy tonna alapítvány kenetre önmagára, hogy egy nagyon egyenletes arcszínt tegyen? Miért nem tett meg helyet a blogger, és nem tájékoztatta a potenciális nézőket arról, hogy ez nem az egyetlen módja a tónus alkalmazásának? Miért nem tettek egy másik szerzőt egy mini-jegyzetet egy adott maszk előnyös tulajdonságairól (és nem adtak meg megerősítő hivatkozást egy hiteles forráshoz) a videó alatt, hová tette a hagymalé a szemöldökére?
Az ilyen, látszólag ártatlan videók közvetett népszerűsége közvetetten bizonyítja, hogy az emberek ritkán vesznek részt a kritikus gondolkodásban, amikor az instagramról van szó - máskülönben ezek a nagyrészt értelmetlen hozzászólások nem gyűjtenek annyira figyelmet. Az a tény, hogy az instagram és más hasonló alkalmazások jelentéktelennek tűnnek számunkra, ugyanakkor szinte több időt adunk nekik, mint a közeli. Tehát nem szabad meglepődnünk az ilyen látszólag ártalmatlan dolgokra vonatkozó állítások súlyosságára, mint rövid oktatási videókra. Ők elfoglalják az információs teret, alkotják a valóságot és az embereket, ezért legalábbis nem lehetnek károsak.
Reméljük, hogy szaktudást szerezzünk és gyorsan megtanuljunk valamit, ami hasznos a szociális hálózatokon keresztül, gyakran azzal a ténnyel zárul, hogy egy csomó tipp előtt maradunk, amit nem lehet biztos, és tisztázni kell az igazságot magadnak. Tehát a megfigyelők, vagy a követők, mint mindig, egy dolog maradnak, hogy magukba foglalják a tudatosságot, amely mindig segít a ragyogó szemetet abban, hogy valami igazán értékeset válasszon.