Tej vagy élet: Miért nem voltam hajlandó szoptatni

ÚJ AUSZTRÁLIS KÁRTYA VEZETŐ Maddy Wright elmondta a szoptatás megtagadásáról; a poszt heves vitákat váltott ki - sokan azzal vádolták az önző asszonyt. Egy szoptató anya két tűz között találja magát: egyrészt meghívást kap arra, hogy otthon maradjon, mert "nem megfelelő", hogy szoptasson az utcán, a metróban, egy boltban, egy múzeumban. Másrészről, a szoptatás megállítása azt jelenti, hogy saját „inkonzisztenciáját” vallja be, mint anyát, és nem kész arra, hogy száz százalékra szentelje magát a gyermeknek. Nem az anyatej érdemeiről van szó, sem arról, hogy a mesterséges táplálás jobb (ez nem így van), hanem a választási jogról. Végtére is, mit akar az anya és hogyan érzi magát - kevés ember érdekel.

A baba anyja nem könnyű, és ez nem csak álmatlan éjszakákban van. Valaki ebben a módban nincs semmi szörnyű; a végén sok ember hozzászokott ahhoz, hogy későn lefeküdjön, és minden hétvégén kétségbeesetten szórakozzon. De mások nyomása, tanítási és tanácsadási vágy, passzív agresszió, kifogások - ez a legjobban irritálja, és a legrosszabb esetben bűnösnek érzi magát. Valamilyen oknál fogva, amikor a szoptatásról van szó, még az utcán élő idegenek is sietnek, hogy idegeneknek is átadják az anyának.

Mindkét oldalon a nők szoptatnak, anélkül, hogy elmagyarázzák, hogyan állítsa le ezt a táplálékot. Elméletileg a gyermek tejigénye fokozatosan csökken, egészen a teljes kudarcig, de a kulcsszó itt „elméletileg”. Míg egy gyermek kora egy bizonyos kor után nem igazán szüksége van anyatejre, gyakori pszichológiai kötődés van a mellhez, amikor egy gyermek, aki már megtanult beszélni, tudatosan kéri, és megsértődik, ha megtagadják. Kérdések arról, hogy hogyan lehet újra és újra megjelenni két, három vagy négy éves gyermeket, az anyák számos fórumán.

Másrészt, sokan egyszerűen nem engedhetik meg maguknak a szoptatást több évig. A világ különböző országaiban fizetett szülési szabadság gyakran három-négy hónapig tart; például az USA-ban általában nem garantálja a jogot, és attól függ, hogy egy adott vállalat jó-e. Egy csomó nő kénytelen a szülés után hamarosan dolgozni, mert különben elveszítik a helyüket a legjobban, legrosszabb esetben - a családnak semmit nem kell enni.

Ha listát készít a legfontosabb dolgokról, amelyeket a szülők a gyermekeik számára tehetnek, a szoptatás még a tízes főbe sem kerül.

Azok, akik különösen szándékosan támogatják a szoptatást és a mesterséges ellen, hívják magukat lativistáknak. A közvélemény egyetértése kedvező, ezért gyakran egy keveréket használó nő bűnösnek érzi magát az ilyen „ördögi” választás miatt. Courtney Jang, a "Laktivizm" könyv szerzője (mivel nem nehéz kitalálni a laktációs aktivistákról) azt mondja, hogy a valóságban, ha felsorolja azokat a legfontosabb dolgokat, amelyeket a szülők a gyermekeik számára tehetnek, a szoptatás még a tíz legjobbba sem kerül. De a laktivisták állnak a földön, és magyarázzák a szoptatás jelentőségét a természetesség miatt. Nem érdekelnek az anya jólléte, egészségi állapota és valójában a táplálkozás képessége, még akkor is, ha megtanulták, hogy a nő kettős mastectomián ment keresztül, és ragaszkodnak ahhoz, hogy „megpróbáljanak”.

Két hónapig szoptam a fiamat. Bevallom, szerencsém volt, és nem volt nehéz a nyilvánosság etetésével. Barcelonában élek, és itt az utcán érdekesebbek lehetnek a karakterek, mint egy meztelen mellű nő és egy baba (ahol teljesen meztelen kerékpáros vagyok, akinek van egy nadrág tetoválása a pápa). Christopher-et kellett szoptatni a klinikán, a bankban, a szállodák, bárok és kávézók csarnokban, az utcán és az orosz ortodox egyházban, és senki sem tett észrevételeket. A probléma más volt - a szoptatásra szörnyen kényelmetlen voltam. A ruhákat óvatosan kellett választani - úgy, hogy kinyitja a kabátját, vegye fel a pulóvert, húzza le a pólót, szüntesse meg a melltartó szelepét, és ne zavarja meg mindezt. Folyamatosan meleg voltam a hormonszintekkel; Nem tudtam elég aludni, mert félelmetes volt aludni az én mellem mellette a baba, aki szoptam a melleimet, úgy tűnt nekem, hogy megsebesíthetem. A vállam ízületei megsérültek, mert az éjszakai táplálkozásnál az ágyban fekvő ágyon természetellenesen fel kellett emelni a karomat, aztán az egyiket, majd a másikat.

A legrosszabb, hogy a gyermek nem kap elég. Két órát szopni tudott, majd éhségtől kiáltott. Olvastam a cikkeket, megkérdeztem az ápolókat, elkezdtem a szoptatással kapcsolatos konzultációkat, és mindenki azt mondta ugyanezt: "A tej nem elég." Elmondták nekem, hogy a gyermek biztosan ösztönözni fogja a tej termelését a szükséges mennyiségben, csak türelmesnek kell lennie, és azt mondták, hogy valószínűleg nem helyeztem helyesen a mellre, és nem veszi elég jól a mellbimbót. Én folyamatosan bűnösnek éreztem magam, mert tényleg inspiráltam, hogy valami rosszat csinálok. Egy óra és fél óra alatt nem elfogyott - nem elég beteg, hosszabb ideig táplálkozik. A szoptatáshoz használt agitátorok szó szerint megismételték ugyanazt a szöveget: "rossz fogás", "a gyermek veszi", "nagyon kevés tej történik nagyon ritka esetekben." Soha nem fordult elő senkinek, hogy egy ilyen „ritka eset” történhet velem, bár a népesség egyik tanulmányában egy nyolcadik nő nem tudott több mint másfél hónapot szoptatni.

Christopher sírni kezdett és megállt a súlya. És akkor szerencsém volt: a következő vizsgálatnál a gyermekápoló elmondta, hogy ha a gyermek fél órára szopja a mellet, úgy tűnik, hogy nincs elég tej, és azt tanácsolta, hogy próbálja meg neki adni a tejet. A hangjában nem volt elítélés; Elmagyarázta, hogy természetesen előnyben részesítjük a szoptatást, mert értékes anyatejben értékes immunglobulinok vannak, és általában a gyermek testével is kompatibilis. Bármely étel fő feladata, hogy energiát és tápanyagokat biztosítson egy személynek, és ha nem elég, akkor jobb, ha egy üvegből táplálkozunk, mint az immunglobulinokon való tartózkodásra (ráadásul a vakcinálás két hónapon belül kezdődik, és a gyermek védve lesz a veszélyes fertőzések ellen).

Amikor rájöttem, hogy a fiam egyáltalán nem kap elég tejet, úgy döntöttem, hogy egyáltalán nem szoptam. Családom jóléte szempontjából ez az egyik legfontosabb, mivel mindhárom számára jobb lett. Christopher kezdett jobbra, jól aludni és kevesebbet sírni. Apja elég volt ahhoz, hogy ezt megtehesse, mert a gyerek megállt a mellkasán órákig. A kezem nem volt kötve: pár órára mehetsz az edzőterembe, vagy manikűrre mehetsz, és egy jó bort igyál inni. Nyolc órát kezdtem aludni, mert éjjel apám táplálta a fiamat.

Elkezdtem olyan nőket írni, akik tejjel tápláltak csecsemőket, míg senki sem látta, és hatalmas bűntudat érzett.

Amikor azonban szociális hálózatokban meséltem róla, valódi elégedetlenség hullámzott. Jól kívánók azt javasolták nekem, hogy „segítsek megteremteni a GV-t” - az önzőséggel vádolt agresszorok. Vannak anyák, akik megpróbálták a felelősséget a gyermek felé tolni, és elmondták, hogy csak szerencsés vagyok, és gyermekeik nem hagyják abbahagyni a szoptatást (ami azt jelenti, hogy „nem adna”, senki nem magyarázta). Elkezdtem írni azokat a nőket, akik álmodtak arról, hogy feladom a szoptatást, és ezt nem csak a rokonok és mások nyomása miatt tette meg; a nők, akik szó szerint táplálták a csecsemőket tejjel, amíg senki nem látja ezt, és ennek következtében hatalmas bűntudat érzett. Még a „nem szoptatok és nem sajnálom” című kiadványokban is a szerzők úgy tűnik, hogy igazolják magukat, és megpróbálják megmagyarázni, hogy valójában nem tudják fizikailag megtenni.

Az egyik könyvében az amerikai szerző, Jody Pikolt azt a pillanatot írja le, amikor az anyasági kórház egy alkalmazottja egy gyermekkel ellátott anyát látogat egy és másfél hónapig, hogy megbizonyosodjon arról, hogy minden rendben van: "" Ha adsz neki egy üveget ... bármi történhet. " mi történt? "- gondoltam, de nem szólt semmit. A legrosszabb esetben Max adhatta volna fel a melleit. Elvesztettem volna a tejet, és végül elveszítenék tizenkét fontot, szilárdan a derekamra és a csípőmre, ami lehetővé tenné, hogy belépjek régi ruháim, nem értettem, miért száz Végül, a születés pillanatától csak keverékekkel tápláltam, a hatvanas években mindenki ezt tette, és semmi, mi normális emberként nőttünk fel.

Az anyatej gyakran csecsemőként jelenik meg a baba számára, és az anya számára, aki védi a fertőzések és a cukorbetegség vagy a rosszindulatú daganatok kockázatát. Valójában a WHO és más iránymutatások legalább 6 hónapig javasolják a szoptatást, mivel sok tanulmány kimutatta az anyatej nyilvánvaló előnyeit. A vizsgálatok azonban nem mindig adnak reprodukálható eredményeket, és más adatok szerint az anyatej csak kissé jobb, mint a keverék; a testvérek összehasonlításakor, amelyek közül az egyik anyatejet és a többi tejkészítményt kapott, a 11 mért paraméter közül 10 esetében azonosak voltak az eredmények. Természetesen a szoptatás közelebb hozhatja az anyát a babához, és kényelmes lehet, és ingyenes is. Mégis, a döntést az asszonynak és a családjának kell meghoznia, hogy egyikük sem hagyja abba, hogy boldog és elégedett az életgel. Olyan időpontot akarok jönni, amikor a nőket nem fogják elítélni a szoptatás megtagadása miatt, és megmagyarázhatják, hogy ez egyszerű "nem akarok".

Cover: karandaev - stock.adobe.com