A tragédia vezette a divatmárkákat a munkavállalók jogainak védelme érdekében
Áprilisban Bangladesben, ahol Inditex és Primark készült, 1000 ember halt meg. Wonderzine figyelte, hogy mi történt ezután, és most elmondja, hogy ez a tragédia milyen hatással volt a tömegpiaci vállalatok tervére.
A divatipar hat hónapig igazi sokkot tapasztalt - nem az Alexander Wang debütáló gyűjteménye a Balenciaga számára. Áprilisban Bangladesben katasztrófa történt egy ruházati gyárban, ahol közel 10 márka a demokratikus szegmensből varrott. 1100 ember halt meg - vegye figyelembe a két iskola diákjait, vagy az intézmény teljes kurzusát. Részletesen az incidens leírta a Reuters ügynökséget. A kiadvány szerint a gyárfödémek egyik épületében megrepedt, de a kárt ártalmatlannak tartották. Másnap, a dolgozók visszatértek a gépekbe - mi történt ezután, akkor már kitalálhatod. Korábban ugyanabban a gyárban volt tűz, amely 100 embert ölte meg. Nagyon fontos dolog - a Rana Plaza gyár volt, a szakemberek körében hírhedt. Őt spanyol David Mayor vezette, aki 10 évvel ezelőtt érkezett Bangladesbe, hogy elindítsa a termelést, amit példaként lehet beállítani. Az ilyen intézmények között a Rana Plaza az emberiség szigete volt: itt az emberek jó fizetést kaptak, normalizált munkatervet és jó munkakörülményeket kaptak. Polgármester nem érte el ezt egy éven belül: szinte fantasztikus szerződéseket tett a költségvetés és a kifejezések tekintetében, és sikerült vonzania a főbb szereplőket - az Inditexet, a Bershka, Massimo Dutti és Zara tulajdonosát, valamint a Mangót és a Primarkot. Talán szerették az elve „a lélekkel készült ruházat” elvét.
Miért történt ez a katasztrófa? David Mayor visszatért Spanyolországba, hogy folytasson egy másik vállalkozást, és egy vagy két hónap alatt Rana Plaza vált egy közönséges gyárvá, ahol a dolgozók éjszaka dolgoztak és penneket kaptak. Nem kell lennie illúzióknak: olcsó ruházati költség, mennyi költsége van, főként az alacsonyan bérlő munkások miatt, akik varrják őket (néha a dolog költségeinek többsége a Gisele Bundchen részvétele a reklámjában). A Rana Plaza kellemes kivétel volt: 3000 ember dolgozott ott, és összesen négy millió bangladesi alkalmazott volt a ruházati iparban. Képzeld el, hány ember dolgozik a ruházati termékek gyártásában Vietnamban, Indiában, Kínában, Mexikóban, Tajvanon és más aktív exportőrökben. Legalább fele megfelelő feltételeket biztosít? Elegendő információ arról, hogy a ruházati gyár alkalmazottjának átlagos fizetése körülbelül 50 cent / óra. A bangladesi incidens után nyilvánvalóvá válik számunkra, hogy a szinte rabszolgamunka témája már nem állítható fel. Elégtelen, hogy a ruházati gyártók nem beszélnek egy fontos témáról: a társadalom egyszerűen nem fogja megérteni őket. Emellett nemcsak olcsó munkaerő miatt, hanem helyük miatt is szükségük van gyárakra Indiában, Kínában és Mexikóban: a ruhák szállítási ideje meglehetősen szűk, és emlékszik a szokásos szokásos problémákra, ezért meg kell közelítenie az egyes országok rendelését külön-külön.
Most a nagy márkák két irányban működnek. Először is csatlakoznak a Bangladesben bekövetkezett katasztrófa után létrehozott Banglades biztonsági paktumához. Ez egy ötéves terv, amelynek első lépése az ország ruházati gyárainak egy év alatt történő ellenőrzése és a nyilvánvaló jogsértések azonosítása, majd azok megszüntetése. A márka Abercrombie & Fitch, H & M, Calvin Klein már csatlakozott a BSP-hez (mindegyik 5 millió dollárral járul hozzá), de a Fast Retailing, amely az Uniqlo márkát birtokolja, elutasítja. Másodszor, a vállalatok kezdik keresni az új országokat, hogy olcsó ruhákat készítsenek. Ezek közé tartoznak az afrikai államok: Etiópia ígéretes. Afrikai országokban az első évre nem készülnek ruhák, de korábban jótékonysági kezdeményezések voltak, amelyek célja a harmadik világ országainak támogatása. Így az afrikai kis etikai műhelyek megnyitották Asost, Dízelt és a Bono márkát és feleségét, Edun-t. Nem szabad elvárni, hogy a tömegpiaci megközelítés a termeléshez az afrikai országokhoz való hozzáférés mellett megváltozik, és az egyetlen dolog, amit a vevő ebben a helyzetben tehet, az, hogy figyelmen kívül hagyja e márkák üzleteit. De reméljük, hogy a gyári munkásokért felelős személyek - mint a II.
FOTÓK: EAST NEWS (1), RexFeatures / Fotodom (2), fotó 1, 2 a Shutterstockon keresztül