Script író, Lyubov Mulmenko a kedvenc könyvekről

A "Könyvespolc" cím alatt megkérdezzük az újságírókat, írókat, tudósokat, kurátorokat és bárki mást nem az irodalmi preferenciáikról és kiadványairól, amelyek fontos helyet foglalnak el könyvespolcjukban. Ma vendégeink Lyubov Mulmenko - a „Hope” és „Mi az én nevem” című filmek forgatókönyveinek szerzője, tavaly megkapta a „Kinotavr” zsűriének különleges diplomáját.

A szülőknek szép volt, de haszontalan a gyermekkönyvtár számára. Néhány hatalmas Puskin húsz kötet, tudományos kiadás - nem tartja ezt a súlyt a kezedben. Három piros és arany Goethe német nyelven gravírozással. A többi nem a növekedés. Ezért elmentem a közkönyvtárba, és választottam a borítót - ez egy hideg borító, el kell vinnem. Vagy - hűvös betűtípus, hűvös képek, hűvös véletlenszerű bekezdés véletlenszerű oldalon. Néha a szerző hitelességét dolgozta ki: vegyen fel Lindgren-t, bármely Jack Londonot. Tizenhárom év múlva bizalmat szereztek a formátumban, különösen a Scarlet Rose erotikus sorozatában, bár ez nem egy irodalmi beszélgetés, hanem a lányos kíváncsiság. Tizenöt éves koromban beleszerettem egy fiúba, aki fantáziát és fantáziát kiabált. "Scarlet Rose" elhalványult. Hűen sétáltam a szeretett személyes oldalamon: Roger Zelazny, Max Fry, Ursula Le Guin.

Már a filológiai osztályon egy igazi karmester (ő maga tanár volt), Victoria Vladimirovna Vasilyeva, megjelent és bemutatott nekem irodalmat. A versek nem értik, mondom. Mi a költészet? Egy Alexander Bashlachev otduyvaetsya mindenkinek! És azt mondta nekem, Brodsky, Red és Rilke. Pushkin - szar, mondom, unalmas. És azt mondta nekem, hogy "Gabriiliad". Az élet értelmetlen, mondom, minden képmutató, nincs szeretet. És ő nekem - Marquez, Pavic, Kundera, Saramago. Pavich ezután leesett - olyan volt, mint egy tizenéves szerelem. Remarque - gyerekek, Pavic - tizenéves. Nos, az idő mindkettővel találkozott, és jó kapcsolata volt. Az első találkozónk tíz évvel később - és semmi sem történt volna.

Naplók, életrajzok és levelezés - a legjobb drámakönyv, vizuális segédeszköz a sors mechanikáján

Általában, amikor a felnőttek érik, teljesen átállnak a nem-fikcióra. A valóság leírása vagy egy korszak dokumentumai többet foglalnak el, mint a tehetséges fikció. Gyermekkorban éppen ellenkezőleg - minden, ami nem rossz, elviselhetetlen unalmas. Végtelenül újraolvasom a fikciót - mintha az élethez szükséges barátságot szerettem volna magamhoz, és teljes mértékben kielégítettem a kommunikáció szükségességét. Új társkereső nem kereshető. Ez azt jelenti, hogy mindegyik megegyezik, de ez már nem az én akaratom, az én kapzsiságom, a célkeresés eredménye. A nem-fikcióval ellentétben: minden könyv friss, nem veterán, az elmúlt években vásárolt. Imádom a fizika, a kémia és a tér. Vagy filológusok - Gasparov, Vezhbitskaya, Propp. Vagy az őrület fajtáiról nemrégiben kíváncsi volt.

Szeretem a filmet, ha egy könyvet egy irodalmi tehetséges kritikus vagy rendező alkotott. De itt vannak a forgatókönyvíróknak szóló tankönyvek, véleményem szerint, veszélyes dolog, ami elrontja téged. Több, mint három tankönyvet fogsz olvasni - elkerülhetetlenül úszni fogsz, és három különböző és idegen irányban egyszerre. Elolvastam a McKee tankönyvet, de miután több szkriptet írtam, a szerző nem ártatlan. Olvastam egy nagyon rendes könyvet "A szkriptírók pszichológiája" (valaki adományozott). Elolvastam Arabovot, de általában más kvótán van, szeretem.

Naplók, életrajzok és levelezés - így a legjobb drámakönyv, a vizuális segédeszköz a sors mechanikájára. Azt hiszem, az arabok, akiknek kölcsönszavát tartom, egyetértenek ezzel. Ahogy egyszer szépen mondta, Istennek van egy terve egy adott személynek. Amikor az élet véget ér, vagyis a sors befejeződött - nézd meg, készen áll és próbáld meg megoldani. Semmi sem érdekesebb, mint ez, kivéve azt a kísérletet, hogy a saját sorsodat természetesen feltárja.

"Beszédszereplő töredékei"

Barth Roland

Természetesen maga az ötlet lenyűgöző. Bart általában fogalmak mestere. A Camera lucida és a Mythology nemcsak ragyogóan megvalósított, hanem ragyogóan megfogalmazott. A "beszédfragmensek" nem a csendes szövegfogyasztáson alapulnak, hanem a párbeszédre, a gondolatfejlesztésre, a személyes tapasztalat hozzáadására. Még hat rövid történetet is elkezdtem írni, mindegyiket Barta kupoláról nevezték el, nevezetesen: "Unbearable", "Remembrance", "Letter", "Indecency", "Jealousy" és "Dumbness". Három és fél részet írtam és eldobtam. Véletlenül kilépek, csak valami mást zavartam, így talán véletlenül visszajövök egy nap.

"Az út pszichológiai topológiája"

Merab Mamardashvili

Sok évig olvastam bármelyik helyről. Ez egy ilyen állami enciklopédia, a spirituális munka tankönyve. Nem szeretem a képernyőről olvasni, de véleményem szerint a közelmúltban nem létezett a papír. El kellett maradnia az e. Annyira meggyújtottam az egyes bekezdésekből, hogy egy szinopszist is megpróbáltam megépíteni. Másolja a fontos darabokat egy külön fájlba, hogy ne felejtsük el, hogy ne keressük őket később egy hatalmas szöveges tömbben. De hamar kiderült, hogy a fontos darabok - mindent.

"Balabanov"

Lykusov Arkus, Maria Kuvshinova, Konstantin Shavlovsky

Ez a biográfus bátorsága - amikor eszébe jut, aki a könyvéről szól (emlékszik, hogy egy másik személyről van szó, és nem magáról). Amikor maga az életrajzíró is láthatatlan, de nyilvánvaló, hogy egy másik személy egy teljesen más dolgot írna ugyanazon a számlán, - nem valor, hanem tehetség. Nem annyira érdekeltem Balabanov, a találkozó ezzel a könyvvel egyáltalán nem a hősem iránti nagy érdeklődésem eredménye. Éppen ellenkezőleg - az érdeklődés az olvasás folyamatában alakult ki. Szergej Selyanov, a "Balabanovszkij leolvasások" című előadója azt mondta, hogy a Balabanovról szóló könyv úgy tűnt, hogy olyan hűvös, mint maga Balabanov. Mindkét esetben a szerző tiszta győzelmével foglalkozunk a kiválasztott művészeti típus keretein belül.

"Dovecote a sárga fényben"

Vladislav Krapivin

Abszolút kozmikus gonosz, a testtől mentes - "Azok, akik parancsolnak" - egyes entitások, amelyek az emberiség felett állnak, felkutatják civilizációnkat. De az emberek megváltoznak, az emberek nem statikusak, nehéz őket felfedezni. Ezért a "ki mondja" zárta az időt a gyűrűben. Annak érdekében, hogy a kísérleti földek életének, szeretetének és halálának története végtelenül megismétlődjön. Technikailag ez a hurkot ugyanazzal a hurokvonallal és a "Szent híd - Szent híd" szellemvonattal hajtják végre. Véletlenül üljön ezen a vonaton - zavarod az életed. Vagy éppen ellenkezőleg, visszatérsz az igazi sorsodhoz. Ifjúságában ez a könyv titkos kód vagy hívójel volt - egy módja annak, hogy megtaláld a sajátodat. Ha a beszélgetés során kiderül, hogy van egy közös Krapivin egy emberrel - ez egy csodálatos barátság kezdete. Imádom ezt a "Dovecote" kifejezést. Tízszer vettem fel a gyermekkönyvtárban, és röviddel a kisülés előtt (az életkor közeledtével - egy felnőtt előfizetés ideje volt) ellopta. Nem tudott részt venni.

"Ricardo Reis halálának éve"

Jose Saramago

A „Halál Évének” elején helyesen van írva, hogy a címben szereplő spoiler (a hős címében meghal) megmondja Ricardo különleges akcióját, amely halál előtti drámai. Úgy gondolja, hogy csak egy másik szállodában telepedett le, és azt gondoljuk - az utolsó szállodájában. Azt hiszi - jól, szerelmes, jól, szex. És azt gondoljuk: utolsó szeretet, utolsó szex? Saramago után Portugália rejtélyes, fontos, érzéki országnak tűnt számomra, amelyet biztosan meg kell látogatnia. Portugáliában a szövegei sokat - nem kevesebb, mint az emberek. A lisszaboni eső egy kétoldalas téma, nyugodtan. Egyszer adtam a régi példányomat egy barátomnak a születésnapomra (nem találtam egy újat a könyvesboltokban), majd visszavettem, mielőtt Portugáliába mentem. Egy barátom azonban könnyen elvált Ricardo-val, unalmasnak tűnt.

„Szabadság”

Jonathan franzen

Néhány évvel ezelőtt a Sol internetes újságban dolgoztam, és volt egy ilyen ügyes gyakorlatunk - ha egy angol nyelvű regény nagy díjat kapott, találtunk egy darabot az Amazon-on, fordítva és közzétéve. Amikor Franzen jutalmazott, leültem a "Szabadság" fordítására, és rettenetesen részt vettem. Szeressétek ezt a könyvet az első oldalra. A honlapon nem hagytuk fel őket, mert a Corpus megvásárolta a jogokat, és vártam az orosz kiadást. Vártam. A végzetes könyv. Ez egy halálos könyv. Az okozati összefüggésben és a bifurkációs pontokban. A hős egy kis hülye mozdulatot hoz, és nem tudja, hogy az élete most elment. Szóval sajnálom a hősöket, annyira sajnálom magukat - annyira sajnálom a személyt, aki helyrehozhatatlan sorsa alatt van. Valamilyen oknál fogva ez a regény a leginkább pusztító hatással van a férfiakra. Többször adtam neki a férfiaknak. Az egyik az éjszaka közepén olvasott, és azonnal megdöbbent.

"Moszkva - Petushki"

Venedikt Erofeev

Olyan, mint a kenyér vagy a víz - szép, szükséges az élethez. Mennyire jó tudni, hogy ez az élet, nem fogsz belőle nőni, nem fogod kiugrani: lehetséges-e az angyalok és az orosz nyelv kiugrása? Milyen öröm, amikor soha nem fogsz unatkozni semmilyen személyrel, soha nem szégyellni fogod. És akkor sokan szerették Cortasart gyermekkorban, és most szégyellnek. A Venichka valódi igazi örök szerelem lehetséges.

"Dalszövegkönyv"

Catullus

Van egy ajándék, nem egy könyv. Ajándék! Még a polcon sem tartom, hanem szent dobozban. Nem is olvastam. De - azt hiszem. Azt hiszem, az oldal, a vonal - kiderül az előrejelzés, garantált lírai. A Catullusnál meredekebb, csak egy kávézóban található véletlen nyilvános könyveket talál.

"A halottak helyreállítása"

Andrey Platonov

A lényeg nem egyetlen fekete kötetben van, hanem általában Platonovban, de hogyan adhatom meg neki minden hatalmas? Legyen ez a könyv, olyan lesz, mint egy névjegykártya, mint a Platon világ képviselője, amely a próza mellett levelezést is tartalmaz - hivatalos és felesége Masha. Ha valaki azt mondja, hogy a Platonov nem szereti, vagy nem érti, nem is vitatkozom, azonnal nyugodtan fogok dönteni: a személynek eltérése van. Mint egy gyenge látás vagy még rosszabb. Ugyanúgy reagálok, amikor hitetlenséggel találkozom a világ szerzőjében, a világegyetem csodálatos természetében - olyan emberekkel, akik látják, hogy mi történik a saját szívükben és elmeiben, nem látod elég varázslatosan.

"Notebookok. Emlékek. Esszé"

Lydia Ginzburg

Valószínűleg Ginsburg tanította, hogy szeretem a naplóprózt, a emléknapokat, a múlt napjairól szóló jelentéseket, tanúi irodalmat. Konkrétan, a feljegyzéseiből többféle élvezetet kaphat. A nagy és kis írókkal kapcsolatos vicceinek olvasása egy dolog; nézni, hogyan változik az életkor, a szeretet és a szövegváltozások iránti hozzáállása az évek során (egy másik); nézni, hogy a világ hogyan változik (ahogy a történelem egy személyhez megy), - a harmadik. Ennyit írtam Ginzburgnak, és a memóriám annyira tele van lélegzettel, hogy az utolsó oldal elérése után biztonságosan elkezdhetem újra - és ismét lesz néhány fontos hír.