Miért szeretnek az emberek sokkolni?

‏MINDEN KÖVETKEZŐK A KÉRDÉSEK MÁZISÁNAK A KÖZÖTT ÉS A VILÁGHOZamivel nincs idő vagy szükség van egy pszichológushoz. De meggyőző válaszok nem születnek, amikor magaddal, barátaiddal vagy szüleinkkel beszélsz. Új szabályos szakaszt kezdtünk, ahol Olga Miloradova professzionális pszichoterapeuta válaszol a sürgős kérdésekre. Egyébként, ha van, küldje el a [email protected] címre.

Miért szeretnek az emberek sokkolni és hogyan lehet megkülönböztetni a természetes eredetiséget a képmutatástól?

Az Eurovíziós döntő és a Conchita Wust győzelme ismét fontos kérdést vetett fel: hol van a belső világ spekulációjának és a véleménynyilvánítás szabadságának vonala? Hogyan kezeljük az embereket, a macskákat, a szakállas nőket, az informális és a sokkoló kijelentések szerelmeseit, és ha van valami közös?

Olga Miloradova pszichoterapeuta

Ha nem beszélünk olyan átmeneti jelenségekről, mint a serdülőkor és a serdülőkori tiltakozás, valamint a szélsőséges mentális betegségek és megnyilvánulásaik formájában, a felháborító állandó vágy leggyakrabban egy személy személyes jellemzőivel függ össze. A személyiségtípusok sokféle különböző osztályozása létezik, amelyeket különböző szerzők találtak ki, de így vagy úgy, mindegyikük leírta az egyéneket, akik a figyelem középpontjává kívánnak válni. Ezt a fajta személyiséget leggyakrabban demonstratív, histrionikus vagy egyszerűen hiszteroidnak nevezik. A pszichodinamikai koncepció szerint egy ilyen személyiség egy olyan gyermekben alakul ki, aki hideg és erőteljes szülők családjában nőtt fel, akik nem ismerik az érdektelen szeretetet. Mivel a már nem tetszett gyermek, többek között attól tartott, hogy teljesen elutasítják, kénytelen volt válságokat feltalálni, a helyzet dramatizálására, egyfajta előadás megszervezésére. Mivel egy ilyen személy nem tudja, hogyan kell szeretni és szeretni, egyszerűen továbbra is megpróbál egy fényes és színes teljesítményt játszani, hogy ne veszítse el, hogy vonzza a rajongókat és a csodálókat magának.

Egészen a közelmúltig ösztönözte, hogy egy nő éretlen és függő legyen

A társadalmi természetű magyarázat a hasonló jellegű és viselkedési formák kialakulásához vezet. Kezdetben a "hisztérikus" szó a latin "hister" - a királynőből származik. Freud idején például elvileg úgy vélték, hogy csak azok, akiknek ez a teste van, vagyis nők, rendelkezhetnek ilyen radikállal. Bár ez a kapcsolat közvetlenül a testtel végül elvetésre került, általában az ilyen személyes jellemzők továbbra is elsősorban a nőknek tulajdoníthatók. A társadalmi-kulturális teoretikusok azt sugallják, hogy a probléma nem a női területen, hanem a társadalom normáiban és elvárásaiban van. Egészen a közelmúltig bátorították, hogy egy nő éretlen és függő, inkonzisztens és kiegyensúlyozatlan, vagyis valójában az ilyen személyiségjegyek hipertrófiai nőies tulajdonságok. Ugyanakkor, még akkor is, ha az ilyen emberek viselkedése meglehetősen elkeseredettnek és elgondolkodónak látszik, túlzottan erőszakos, néha nem reagál a reakciókkal, nem hamis, nem számít, milyen néha irritálja.

Annak érdekében, hogy ne legyenek hamis vélemények, hogy az ilyen tulajdonságok egy negatívat hordoznak, azt szeretném elmagyarázni, hogy egyszerűen nélkülözhetetlenek a színészi karrierben, és minden, a nyilvános beszédhez kapcsolódó tevékenységben, amely egyébként mindenki meg volt győződve kezelt és szakállas nő. De remélem, hogy mindenki megérti, hogy a sokkoló dühösség, a színpadra ragyogó vágy csak a személyiség egyik aspektusa, és a nemek közötti egyenlőség kérdése sokkal nehezebb, és nem mindenki készen áll arra, hogy beleférjen egy nőies vagy férfias vászonba, még akkor is, ha az egyiket megváltoztatja. Sok más árnyalat van a közepén.