Udvari lakosztály: ahol a férfi divat mozog

A férfi divat már régóta érzéketlennek tűnt a változásra.. De a múlt héten bizonyították, hogy minden megváltozott - a katonákon a globális trendek kifejeződése volt. A színpadon és a reklámkampányokban különböző korú emberek jelenhetnek meg, az üzletekben vannak olyan ruhák, amelyeket nehéz megmondani, függetlenül attól, hogy „férfi” vagy „nő”, és a luxusmárkák igyekeznek alkalmazkodni a fiatalok igényeihez, az utcai márkákhoz pedig az együttműködéshez. A férfiak előadásainak eredményeit követve úgy döntöttünk, hogy beszélgetünk a szakértőkkel, hogy belső nézetet kapjunk és megértsük, mit jelentenek ezek a változások a divat számára általában.

Az ipar fordulópontot ért el. Bár a férfiak divatja mindig alacsonyabb volt, mint a kreativitás és a nők körében, a modernitás legfontosabb trendjei sokkal érzékelhetőbbek. A férfiak azt mutatják, hogy a nemek közötti ambivalenciát bejelentették - bár úgy vélem, véletlenül történt. Miután Frida Giannini elhagyta a Gucci-t, a márka vezetése nem tudta időben megtalálni valakit, és itt az egyik régi munkatárs, Alessandro Michele felfedezte magát minden pompájában, és rájött, hogy ilyen esély egy életben egyszer fordul elő. A menedzsment, mint korábban, farmert és kenyeret akart készíteni - senki sem tudta, mit várhat el Michele-től. Gyanítom, hogy a koncepciót egy női női előválogatáshoz használta. Michele elkapta a trendet a csúcson, aztán minden elkezdett elhalványulni -, de óriási hullámot kezdett.

A Legfelsőbb ugyanaz a történet. A Gucci kollekcióhoz hasonlóan a Louis Vuitton együttműködés a Legfelsőbbséggel a fő bizonyíték arra, hogy mennyire jelentős utcai divat vált. Csak egy évvel ezelőtt a divathét látogatói a fekete ruhákhoz, a kötöttárukhoz, az aszimmetrikus csatokkal együtt dolgoztak. Most egyáltalán nincs fekete, minden vagy utcai ruhában, vagy olyan bélyegzőkben, amelyek aktívan flörtölnek vele. Tipikus íj: kapucnis, nagy kabát, merch, cipők. Nem kell tervezői dolgoknak lennie: valakinek Vetements kapucnis, és valaki nem, de nem néz ki másképp. Ez egy ideális együttműködés mindkét fél számára: Párizsban nagyon fontos megmutatni, hogy ki áll a mikrofonon. Ha nincs luxus, a divatnak nincs értelme, és a Legfelsőbb most a luxus területre vette a streetwearet. Most márkanevek, amelyek a tervezéssel foglalkoznak, nevetségesek. A becsapott divat elavult.

A keleti társadalom nagyon hagyományos, az utcai stílus és a szubkultúrák is

A fő globális trend a szubkulturális hatás. A Stritvir rendkívül férfias szféra, ahol nincs helye a nemi ambivalenciának. Minden tagja tagja a hagyományosan „férfi” területnek. Itt volt egy másfajta váltás: a modern ruha nem annyira egy nőt, sem egy férfit, hanem egy muszlimot imitál. Multikulturális világban élünk, és most a Nyugat figyelmet fordít a Keletre: hosszú ingek, rövid nadrágok, rövidnadrágok fölött - kiderült, hogy a különböző emberek számára érthető, beleértve az „egyszerű” srácokat is. A keleti társadalom is nagyon hagyományos, utcai stílus és szubkultúrák.

Általában a férfiak divatja csökken: nem volt döntő magas színvonalú előadás. A fő tendencia egy új sziluett, amely minden érzékben terjedelmesebb. Ha az előző öt évben a reflektorfény szűk volt, de most visszatér a 30-as, 50-es, 80-as évek sziluettje: széles nadrágok, szándékosan terjedelmes kabátok és dzsekik. Ezt csinálta Raf Simons tavaly: értelmezte a grunge-t, mega-verziót mutatott, és éppen ellenkezőleg, lerövidítette, "leült" pulóvereket - sok tervező követte őt. A kis trendek közül - hátulról feliratú kabátok és laza köpenyek is - úgy tűnik, Simonsnak és Sterling Ruby-vel való együttműködésének köszönhetően. Elmúltak a farmerek, katonai stílus és szakállas férfiak tetoválással. A hangsúly a Lumpen stílusára fókuszál. Ez is szubkulturális hatás: a mai emberek a „valódi” dolgokat keresik „a nép között”, a külvárosokban - a fiatalokat egyszerűen társítják hozzá.

A divatipar mindig is megszállottja az ifjúságnak. Ez egy régi marketingkedvelés: hogy a felnőtt vásárlók pénzzel érzik magukat "rosszabbnak", hogy megpróbálják megszabadulni az érzésektől, megvették a ruháidat. Megváltozott az, hogy az utcaruházat egyre népszerűbb, mint valaha, és ez az utcai divatnövekedés egybeesett a fiatalok új generációjának megjelenésével, akik készen állnak arra, hogy a divatot soha nem látott mértékben fogyasztják. Soha nem volt ilyen sok gazdag szülő gyermek a piacon. Mindannyian szeretnék viselni, hogy ismerősek és ismerősek: hoodies, sweatpants, cipők, bombázók stb. Ugyanez a félig sportos kép népszerűsége a "gopnik" -nál a Gosha Rubchinsky befolyásának eredménye. Ugyanakkor ez a kép egyáltalán nem kötelező: már nem létezik egyetlen „szabvány”, amit a „helyes” modern embernek kell kinéznie - a divat most a posztmodern színpadon van.

Számomra úgy tűnik, hogy a nemi semlegesség tendenciáját a Dazed olyan újságok is replikálták. Úgy tűnik, hogy a gyakorlatban ez az elképzelés érthető egy kis divatos vásárló számára. Alessandro Michele a Gucci-ban tovább bővíti saját univerzumát, de kétlem, hogy a márka ügyfelei nemi szempontból semlegesnek tűnnek mint modellek. Gyanítom, hogy ugyanazokat a dolgokat vonzzák, mint mindenki más: a márka körüli marketing és hyip.

A Louis Vuitton férfiaknak nincs semmilyen hatása a divatra, míg a Legfelsőbb - éppen ellenkezőleg

Ezúttal a futópályákon rengeteg terméscsúcs és rövidített dzseki volt, amit Rick Owens kezdett aktívan támogatni három évvel ezelőtt. Mindazonáltal inkább csak a tervezőink munkáját szeretném szorosan figyelemmel kísérni. Általában ebben a szezonban eléggé "biztonságosnak" tűnt: senki sem kínált igazán éles, kockázatos döntéseket. Ismét szerettem a show-t, Rick Owens: nem tette meg a leginkább „hordható” kollekciót, de ismét egy nagyon világos fogalmat mutatott be, hűséges maradt a látomásához. Értékelem az alkotókat saját szemükkel, és Owens határozottan az egyikük. De ha tudni akarod, hogy mi történik a divatban, akkor ezt követjük a Vetements mögött.

Számomra úgy tűnik, hogy az LV Supreme-vel való együttműködés elárulta a streetwear kultúráját. Azt hiszem, ez egy „esik” a Supreme számára, és a Louis Vuitton „győzelme”. Végül is, a férfiak Louis Vuitton-nak nincs semmilyen hatása a divatra, míg a Supreme - az ellenkezője. A fő ellentmondás az, hogy Louis Vuitton, mint márka, a burzsoázia között a „státusz” jelképe, és a Legfelsőbbnek lényegében mindent el kell különítenie. Valaki gondoskodik? A jelenlegi divat valódi problémája az, hogy elvesztette minden jelentését. A vevők végül csak azt szeretnék kapni, amit senki másnak sem. A sajtót folyamatosan tájékoztatják arról, hogy a divatházak ügyfelei okosabbak legyenek, ami azt jelenti, hogy egyre inkább hozzáértővé váltak, tudják, hogy mit és hol vásároljanak. De még mindig nem analitikusan alkalmasak a divatra.

Aegeizmus nemcsak a női divatban, hanem a férfiakban is maradt: a közelmúltban a Vetements-nél több középkorú és idős ember volt, mint a fiatalok. Első pillantásra az életkor általában megszűnt a modell kiválasztásában, de ez megtévesztő befogadás. A fogyasztó szeretne látni nyugdíjasokat és borotvált srácokat a kifutón: ez azt mutatja, hogy a divatipar már nem érhető el az Olympus, amelyből a stílusvezetők jelzik a plebeknek, hogy mi a helyes, és mi nem. A márkák illuzórikus képet alkotnak, ahol mindenki modellré válhat, a divat mindenki számára elérhető. Természetesen minden rendben van. Ha kevesebb, mint 165-nél nagyobb arányban érkezik az ügynökséghez, és az apád nem Johnny Depp, akkor egyszerűen elveszi a pénzét az utazásra. A modell üzletág még mindig szexista, életkorú és a 80-as években meghatározott klasszikus modellparamétereken alapul. Csak ügyesen fedezi borotvált fejű diákokkal és elegáns nagymamákkal.

A férfi és női divat ugyanakkor már összeolvadt egy patakba: szinte nincsenek különálló férfi műsorok. Nézd meg az elmúlt héten Párizsban - néhány vegyes előadást. Ismét jó lenne azt mondani, hogy ez egy nagyon progresszív lépés a valódi nemi semlegesség felé, mert az ilyen megjelenítésű férfiak gyakran viselik a „női” ruhákat. De a lényeg a banális gazdaság: a férfiak előadásai nem igazolják az egyéni értéküket, a srácok nem állnak a reggeli óráig a Michael Kors-on a Madison Avenue-n lévő sorban, hogy megvásárolják azt az éjszakát.

Az emberek most szeretnék "emberesen" öltözni

A Legfelsőbb csepp fölött talán, de ez egy másik történet. Láttál ilyen új mémet - "Várakozás"? A Supreme és Louis Vuitton együttműködés csak vár: ez olyan szomorú, kövér és unalmas, ül és vár, hogy tegyen valamit. Az utcai divat Amerikában egy külön szubkultúra az általános iparból, ahol könnyen létrehozható a márka, könnyű, hogy sikeres legyen, és ugyanolyan könnyen kiéghető legyen. Az ún. Hi-pbists fogyasztásának külön kultúrája (az azonos nevű Hypebeast nevű webhely neve). Hirtelen a "subindustry" főszereplője belép a főbb iparágba, és azt mondja: "Srácok, tényleg nem akarsz hatezer dollárt adni egy bőröndért? Nem? Nos, legalább 200 lesz egy bandanna?" És várva, hogy mondjam. Csak trolling, és egy esély arra, hogy a lehető leggyorsabban le lehessen vágni a „high-bike” -nál a lehető legtöbb pénzt.

A mai trendekről nehéz beszélni. Hosszú ideig beszélhetünk a vékony farmerről, a sportkabátról, a pólókról szóló szlogenről, de ez nincs értelme - a dolgok csak meglehetősen drágák lettek. Az emberek most "emberi úton" akarnak öltözni. Ebben az összefüggésben Párizs két fő showja Vetements és Jean Paul Gaultier volt. Vetements, mert Demna tökéletesen érezte az idő idegét. Ez egyáltalán nem egy műsor, de Mayakovszkij „a közönséges íze arcán”, az a kijelentés, hogy a haute couture halott. És mögötte, Gauthier egy egyszerű és érthető válasz, hogy azt mondják: nem, barátom, ne rohanj el minket - csak élni akarsz. Mindenki igazán csak szép, szép szép dolgokat akar élni és viselni. De attól tartok, hogy ez nem a sors.

Legfőképpen emlékszem, hogy a Balenciaga kiállítása: érdekes nézni a pólókat kabátok és kabátok felett, de ez nem megy túl messzire, ahogy kiderült a futópályán, és ott marad. Számomra úgy tűnik, hogy a Balenciaga és a Vetements csak szórakozás: pénzt keresnek, és figyelmet szentelnek. Politikai vagy ideológiai háttér keresése mindenben nem kötelező. Ugyanolyan nyugodt vagyok a Supreme és Louis Vuitton közös gyűjteményben: szórakoztató, hogy a márka ilyen „fiatalodása” a szemünk előtt zajlik, de számomra még mindig úgy tűnik, hogy vannak olyan házak, amelyeknek a közönség megújítása ellenére is meg kell maradniuk. Lanvin sokkal jobban kiderült: fiatalabbá, világosabbá, liberálisabbá vált, és sokk nélkül ment.

Stílusosan szerettem Kenzo-t: Leon és Lim kombinálták a nők és a férfiak előadásait, mindegyikük a térd és a rövid dzsekik alatti pulóverekbe öltözött. Ez ritkán fordul elő, amint úgy tűnik számomra, amikor a nemi szokások viselhetőnek tűnnek. Úgy tűnik számomra, hogy olyanok, mint a Michele előadásain lévők, csak a műsorra készülnek - nem üzletekben vannak. Vagyis lehet, de teljesen másképp szolgálnak, mint a dobogón.

A férfiak divatja elveszíti a nőt: azt hiszem, még mindig nem fogunk elmenni a hagyományos nadrágoktól, kabátoktól és ingektől

A legfrissebb kép ma már egy túlméretezett póló, laza nadrág alsó karral, egy nem klasszikus vágású kabát - minden terjedelmes, egyszerű, mintha ébren lennél ebben, de semmiképpen sem kopott. Plusz, a játék a formák: kabátok és pulóverek lehet szuper-rövid vagy szuper-hosszú, nincs valami átlag. Az én érzéseim szerint az utcaváltás néhány évszakban, valamint a jelenlegi trendben lévő hipermennyiségek között semmi. Hamarosan két ezer férfi fog visszatérni, a visszatérésről, amelyről már régóta beszéltek a női divatban: a 80-as éveket megverték, a 90-es éveket megverték - csak a nulla maradtak. Zéró a férfiak divatjában - ez egy luxus, mint Philip Plane, ezek csatokkal, krokodilzsákokkal ellátott övek, minden drága vagy gazdag. Általánosságban elmondható, hogy a férfiak tömeges trendjei nem úgy működnek, mint a női divatban: nem lehet azt mondani, hogy mindenki hirtelen rabja van valamilyen ponton, például az 1980-as években. Inkább egy bizonyos dolog, mint például a parkok vagy a vékony farmer.

A férfiak divatja elveszíti a nőt: azt hiszem, még mindig nem fogunk elmenni a hagyományos nadrágoktól, kabátoktól és ingektől. A probléma a sztereotípiákban rejlik: a férfiak többsége nem kedveli a színeket, könnyebben fekete és sötétkék ruhát készítenek, bőrdzsekivel vagy tréningruhával farmerre helyezve - ítélve meg Oroszország. Még nem rendelkezünk saját tervezőinkkel, akik férfiakat öltöznek, mert egyszerűen senki sem vásárolhatja meg a gyűjteményeit.

Cover: Facebook / Louis Vuitton