Az élet az eljövetel után: A legendás "poszter" számok hősei szólnak

A "Poster" magazin híres kérdése 2013 februárjában megjelent a kollektív kiállítás. A szivárvány színei borítója a homoszexuális propagandáról szóló közelgő törvényre adott válasz volt - hat hónap elteltével elfogadták. A projekt harminc nagyon őszinte interjúból állt, harmadikkal az elbeszélők fényképei voltak. Majdnem hat év elteltével úgy döntöttünk, hogy nyomon követjük ennek a kérdésnek a hőseit, és megtudjuk, hogyan működik az élet a homoszexualitás nyilvános elismerése után, és hogy maradtak-e olyan országban, ahol a homofóbia törvényben van rögzítve.

Pavel Vardishvili

Irina vázlat

Ruslan Savolainen

Vladimir Kulikov

Anna Yermolaeva

Dmitrij Kurmyshev

Vladimir Musaev

Vitaly Matveev

Renat Davletgildeev

Péter feltámadása

Alexander Smirnov

Vera Skovita

Yana Mandrykina

Emlékszem az érzéseimre a magazin kiadása előtt - természetesen félelem volt. Az a tény, hogy senki sem tudott semmit, a szülők nem tudták. Mielőtt anyámat hívtam, édesanyám, bár eléggé előrehaladott volt, meg volt győződve arról, hogy a homoszexuális propaganda törvénye normális volt. Azt hitte, hogy egy meleg ember képes. Elmagyaráztam neki: "Nem, anya, te tévedsz, ez lehetetlen", de én magam nem említettem. Akkor harmincöt éves voltam.

De amikor megjelent a magazin, én csak hívtam, és azt mondta: "Anya, egy ideig vitatkoztunk, hogy tudd, meleg vagyok." Egy kicsit megdöbbent, megkérdezte, miért beszéltem róla most róla. Azt válaszoltam, hogy a magazin holnap megjelent, és az interjúm ott lesz.

Reggel három órakor küldött nekem egy üzenetet: "Ne aggódj, mindig veled vagyok." Annyira megható volt. Azt írta, hogy nagyon szeret engem, és ez nem tesz különbséget. És a végén azt mondta: "Nos, gyerünk, talán most nem beszélünk a nagymamával." Egyetértettem: "Igen, ne hagyjuk a nagymamát."

Általában rettenetesen aggódtam. Ezenkívül még mindig munkahelyi igazgató vagyok, van egy üzletem, sok alárendelt, kolléga, partner. De amikor a magazin kijött, én nagyon megkönnyebbültem. Pontosan mit mondott nekem az a személy, akivel beszélt. Olyan, mint egy betonlap, és leesett. És magad leszel.

Rendező vagyok, üzletem van, sok alárendelt, kolléga, partner. De amikor a magazin kijött, én nagyon megkönnyebbültem.

Majdnem minden alkalmazottam jött hozzám és kért egy autogramot, azt mondta: "Yana, szuper hűvös vagy." A Facebook-on közzétettem, és egyetlen személy sem volt negatív reakcióval. Néhány baloldali ember írta a megjegyzéseket: "Nem félsz, hogy ez hatással lesz a te dolgodra?" Mi jött az emberek tömegéhez, az ügyfeleimhez, és válaszolt: "Alapvetően nem érdekel."

Soha nem bántalmaztam ezt a cselekedetet, de tudatosan odaértem, gondoltam, mit csinálok, mérlegeltem, elemeztem. Amikor interjút kaptam, megtárgyaltam az összes meleg barátommal, bankárral, orvosral. És mindenki azt mondta nekem: "Yang, te vagy a fejedben, nem is gondolsz elmondani." És azt mondtam: "Oké, akkor ez még inkább szükséges, mivel mindenki annyira elrettenti."

Csak némi helyzet jött létre álnévvel: Nem terveztem álneveket, gondoltam, hogy lesz egy vezetéknév és vezetéknév, de fotó nélkül, de meggyőztem, hogy visszavonuljon - aztán megkértem a vezetéknevet. A szerkesztők úgy döntöttek, hogy "Mikhailov" álnevet adnak. Legalábbis nem Stas, vicces lenne.

Az interjú után az életem csak jobbra változott. Biztosan mondhatom - ez volt a fordulópontom. Én teljesen másnak éreztem magam. Amikor eufórikus stresszt tapasztaltam, rájöttem, hogy most elfogadtam magam, bizonyítottam magamnak, többé nem maradok ki velem.

Amikor ez megtörténik, csak egy puzzle-t adsz hozzá. Csak elkezded élni az életedet, és abbahagyod a másikat. Ilyen volt: születésnapja a szülőknek, barátok születésnapja, kollégák születésnapja. Öt vagy hat különböző élet, mindegyik egy jól meghatározott szkript. Ez csak őrült. És az interjú után ez már nem szükséges, és most csak élek.

↑ fel

Vera Skovita

Emlékszem arra a napra, amikor az interjút adtam, a helyet, a beállítást - egy kávézó volt, és az emberek alkalmanként meghallgattak, mosolyogtak, körbevették a szemüket, vagy távoztak. És nem emlékszem a kérdés napjára. Határozottan több példányt is vásároltam, és bemutattam valakinek, ennek következtében nem kapom meg ezt a magazint. Azok, akik megosztották a benyomásaikat, nagyszerű, hűvös élmény volt. Több barátom is készített interjút erre a kiadványra, és a tény után rájöttem. Később találkoztam valakivel, és véletlenül kiderült, hogy „ugyanabból a kérdésből” vagyunk.

A társadalmi hálózatokban a reakció elsősorban a nyilvánosság előfizetőiből származott, amit a barátaimmal való adminisztráció idején tartottam. Némelyikük szorosan követte az író és az admin paneleket. Számomra úgy tűnik, hogy ha lenne fotó, sokkal több üzenet lenne. Valaki a barátaimból vagy barátnőiből talán nem tetszik magának az interjúnak: túlságosan kategorikusnak hangzott, mintha minden embert megvetnék, és leértékelte a tapasztalataimat velük. És ez nem. De semmilyen esetben sem kaptam negatív visszajelzést.

Az általános érzés, hogy az embereket megtanítják, hogy mindent fehérfeketébe osztanak, az ellenséges barátokba

Szeretnék egy másik országba költözni. A magazin kiadása óta itt élve mind morálisan, mind érzelmileg sokkal nehezebbé vált. Megváltoztattam a munkámat, többek között az Oroszország más országokkal való kapcsolatának válsága miatt. Külföldi céget hagytam szabadúszóra. Most tanítással és fordítással foglalkozom. Számomra kényelmetlen, hogy néhány témát megvitassak másokkal, mert az idegengyűlölet, az intolerancia és a mérgezés ellen vagyok. Olyan világban akarok élni, ahol az emberek a priori tiszteletben tartják egymást, értékezik a másságot, vigyázzanak magukra és szeretteikre, óvatosak a nyilatkozataikban. Aktivistaként égettem, és csak biztonságban és önfejlesztésben akarok élni, és nem túlélni és bizonyítani valamit. Az egyetlen ok, amiért Oroszországban maradok, az, hogy nincs elég pénzem.

Az elmúlt öt év érzéseim szerint az ellenséges és veszélyes hangulat megjelent, az állami médián keresztül sugározzák. Emlékszem, hogy Szentpétervár első éveiben csodáltam az embereket, a szabadságot, a lehetőségeket, a promóciókban való részvételt. Most még egy közlekedési út is potenciálisan veszélyes lehet. Számomra (talán a fáradtság miatt) úgy tűnik, hogy sok ember még intoleránsabbá vált azok számára, akik szokatlanok vagy alternatív ötleteket fordítanak. Az általános érzés, hogy az embereket megtanítják, hogy mindent fehérfeketébe osztanak, az ellenséges barátokba. Ugyanakkor örülök, hogy néhány ember éppen figyelmesen kezdte el olvasni, hallgatni és elemezni az információáramlást, a feminista mozgalom hirtelen mindenütt érezhetővé vált. Sok ember a környezetemben, és nemcsak a személyes határokról, a variabilitásról, az egészségről (mentális, érzelmi és fizikai), hanem az egészséges kapcsolatok értékéről beszélt. Mintha a kétségbeesés és a homály mértéke az állami szinten befolyásolná azt a tényt, hogy az embereknek erőt kellett ellenállniuk, vigyázniuk magukra és valami újat teremtenek. Ez nagyszerű.

↑ fel

Alexander Smirnov

Az a nap, amikor a "Poszter" megjelölési száma megjelent, tökéletesen emlékszem. Néhány sajtóközleményt írt, és nézte az óráját - vacsorára várt. Délben Tverskaya-ba mentem, és a legközelebbi kioszkban vásároltam a magazin két példányát. Megértettem, hogy elhagyok egyet magamnak, és a másikat az asztalra tesszük a főnökömre. Számomra fontos volt, hogy a kollégák (Alexander volt a moszkvai polgármesteri hivatal munkatársa.) Kb. Ed.) olvassa el a takarmányom interjúját.

A munkanap végén, elhagyva az irodát, a polgármester-helyettes szóvivője közeledett az asztalhoz, és átadta a magazint. Azt mondta, hogy sok anyagot tartalmaz rólam. Hozzátette, hogy a szöveg botrányos és hazament. Azon a este, amikor a főnököm hívott, azt mondta, hogy teljes mértékben támogatott.

A következő nap feszült volt. Úgy tűnt nekem, hogy most mindenki csak a nyilvánosságról beszél. Ez kényelmetlen volt, noha semmilyen sértést nem kaptak nekem.

Egy nappal később, ugyanaz a főnök hívta, és azt mondta, hogy a munka után este szeretne találkozni. Tíz óra körül kerestünk néhány Lyubertsy kávézóban. Nyilvánvaló, hogy nem terveztek semmit jóról beszélni velem. Az első dolog, amit hallottam, minden kétséget eloszlatott. - Sasha, gondoltad már valaha, hogy elhagyja az országot? - mondta. - Még így is? - kérdeztem. A következő húsz percig önként kénytelen voltam kilépni. A helyzetet oly módon írták le, hogy elhagyom a munkámat, vagy az egész tanszékünk szétszóródott. - Megértette, Marat (Moszkvai helyettes polgármester Marat Khusnullin. - kb. Ed.) - egy muzulmán, ezt nem fogja megérteni, és általában eldönti, hogy a választások előtt kereteztem, "- mondta közvetlenül a főnök. Zammera tényleg nem érti, nem azt a tényt, hogy mindenkit meggyújt, hanem abban a pillanatban a kávézóban Úgy tűnt számomra, hogy mindenkit felállítottam: az egyedülálló anyák sorsa, a banki hitelek kifizetésének esélye, a bérelt lakások havi kifizetése és a gyermekek nevelése hirtelen a döntésemtől függött, így azt mondták, nem számít, hogyan cselekedtem. hogy az akkori kollégáimmal való kapcsolata egyszer és mindenkorra megváltozott Gda, elmentem, egy nap után kiléptem, többé nem láttam a sajtószemélyzetet.

Nyilvánvaló, hogy nem terveztek semmit jóról beszélni velem. Az első dolog, amit hallottam, minden kétséget eloszlatott. - Sasha, gondoltad már valaha, hogy elhagyja az országot? - mondta

Az élet megváltozott, és nem csak azért, mert munkám nélkül maradtam. A "Poszter" anyagának hat hónapig tartó anyagát követően néhány tucat interjút adtam az LMBT jogok védelméről. Újságírók és termelők jöttek hozzám, és nem utasítottam el semmit a megjegyzésekben. Aztán még mindig hittem, hogy valami megváltozhat, mindannyian harcban voltam. Aztán az egyik tiltakozásnál a skinheadek megvertek, és a rendőrség visszatartott engem. De még egy következtetést tettem - tíz ember vett részt az akcióban, amelyet aktívan bejelentettek. Az egész Moszkva - tíz ember! Az utcai aktivizmus Oroszországban úgy döntöttem, hogy kilépek.

A vágy, hogy az igazságot hozza az emberekhez, nem tűnt el sehol, így a Facebook az oktatási harc fő platformjává vált. Először nem is értettem, hogy a legtöbb homofóbnak nem kell választ adnia. Az emberek gyakran megkérdezik, nem azért, hogy megértsék a komplex kérdést, hanem megalázzák. Hosszú ideig nem figyeltem a sértésekre, és lényegében válaszoltam. De akkor is, ha figyelmen kívül hagyja a sértéseket, nem azt a tényt, hogy a konfliktus képes lesz visszafizetni. Amikor egy személy elhatározta, hogy harcol, harcolni fog. Veszélyek a szociális hálózatokban - az adott időszak külön fejezete. Érdemes megemlíteni, hogy a facebookom mindig nyitva áll az idegenek észrevételeihez. Soha nem volt "saját" szövegem. Bizonyos ponton túl sokan voltak, akik személyesen akartak velem foglalkozni. És a hipotetikus fenyegetések a PM-ben nem azonosítható számokból telefonhívásokká váltak. Aztán volt egy sértő felirat a bejáratnál. Nem értettem, hogyan tudnám megvédeni magam. Az elkövető társadalmi hálózataiban könnyen blokkolható, de a való életben? Kevesebbet próbáltam kimenni, mivel a reklámszövegek írásával végzett távoli munka lehetővé tette. Aztán repült Spanyolországba. A bevándorlásról még mindig nem gondoltam.

Spanyolországban először a népszerűségét vette észre. Az egyik éjszakai klubban egy ismeretlen srác közeledett hozzám, és azt mondta oroszul, hogy ő az én Facebook-előfizetőm. Szép volt.

2014 őszén elhagytam Oroszországot, másfél évvel a "Poszter" anyagát követően. El kellett mennem. Azt hittem, ideje elgondolkodni a saját biztonságomról. Egy nyelv nélkül repült az Egyesült Államokba, sok pénz nélkül és világos életrajz nélkül.

A negyvenes újraindítás nagyon nehéz. Az idegen országban való újraindítás kétszeresen nehéz. De soha nem bántam meg az Afishával való együttműködést és az Oroszországot elhagyó döntést. A biztonságért és szabadságért New Yorkba repültem, és megkaptam őket. És amikor azt mondják, hogy nekünk (oroszoknak) nincs szükségünk senkire, emlékszem, hogy nem volt szükségem senkinek sem az én hazámban, semmi esetre sem.

Aktív életem folytatása a Facebookon, New York-i életről és az ideológiai ellenségekkel való harcról. De néha, váratlanul magamra, el tudok törni. Például blokkolta az egyik „Plakát” szivárványkiadás egyik hősét. Az idegen hirtelen elkezdett bizonyítani nekem, hogy Oroszországban a homofóbia mértéke túlzott, és azt mondja, nem hiszi, hogy fenyegetés miatt kénytelen voltam elhagyni. Az ő szavai szerint senki sem fenyegette a poszter anyagát. Igaz, azonnal kiderült, hogy ebben a számban egy feltételezett név alatt beszélt, a szöveget nem kísérte fénykép, és valójában nem a megkülönböztetés vagy a gyilkosság tényeiről beszélt, hanem az éjszakai klubokról. Egy ilyen karakter. By the way, ő tartja magát hazafi. Szerencsére még az iskolai napoktól is közelebb kerültek a kozmopolitizmus gondolatai.

↑ fel

Péter feltámadása

Őszintén szólva, az Afisha interjúja enyhe benyomást keltett: a társadalmunkban bekövetkezett változások nem tűntek annyira depressziósak abban az időben, és egyik barátom sem, aki bármi köze lenne az aktivizmushoz, nem látná a kérdést.

Én az LGBT emberi jogi szervezet "Coming Out" egyik alapítója vagyok, de most már az utunk eltér. Azt tanácsolom, hogy "katonák anyák" az orvosi kérdésekben - a katonai korúak számára az orvosi okokból vagy a hadseregtől való mentesség késedelme miatt. De az orvostudomány továbbra is a fő munkám, még mindig gyakorló resuscitátor vagyok. Ugyanezen okból jöttem az aktivizmusra és az orvostudományra. A szenvedély miatt gondoltam, hogy a világot jobbá kell tenni, és segíteni kell az embereket.

És egy másik munkából, miután megtanultam az orientációs és érdekképviseleti tevékenységeimet, lőttek. Volt egy teljesen csúnya botrány kiabálással és sértéssel

A betegek soha nem kérdeztek az aktivizmusomról: amikor egy személy intenzív ellátásra kerül, ritkán képes mondani semmit érthetőnek, néha nem is ismeri a rokonait. A kollégákkal mindent bonyolultabb volt. Az egyik munkámban mindent ismertté vált. Miután telepítettem a Viber-t a telefonomra, és nem kattintottam egy pipára, így szinkronizálta az összes közösségi hálózatot egy új fiókkal. Tehát kollégáim viharos minden barikádot láttak a szivárványos zászló hátterében. Természetesen nagyon meglepődtek, de tovább éltek. És egy másik munkából, miután megtanultam az orientációs és érdekképviseleti tevékenységeimet, lőttek. Volt egy teljesen csúnya botrány kiabálással és sértéssel. Először megdöbbentem ezt a helyzetet, nagyon ideges voltam, aztán azt hittem, hogy ez nem a tisztességes emberek elleni védelem volt.

A szociális hálózatok sértései szinte minden alkalommal írnak nekem, számomra mindennapi. Általában nem reagálok, csak küldöm az embereket a tilalomba, mert haszontalan vitatkozni velük. Inkább hasznos lehet, de ha egy ilyen negatív tengely önt önre, lehetetlen valamilyen terápiás beszélgetést folytatni a homofóbokkal és a misantrópokkal, nincs elég erőforrás. A tapasztalat azt mutatja, hogy nagyon sokan csak trollok, akik örömmel szenvednek az embereknek.

↑ fel

Renat Davletgildeev

Véletlenül rájöttem, hogy a barátaim rohannak, hogy interjút adjanak a poszternek, hogy ilyen számot készítenek. És azt hittem, milyen érdekes. Ezután Utkina Olga-val dolgoztunk az esővel, aki valójában a projekt egyik szerzője volt. Feljutok az Olya-ra, és azt mondom: "Figyelj, miért nem kérdeznek meg? Meleg vagyok." Azt mondja: "Kíváncsi vagyok, hogy miért igaz ez. Válaszolok: "Nos, mint a barátok nyíltan, soha nem tettem nyilvánosságra nyilatkozatokat, de kész vagyok." A huszárok kiugrottak, volt egy érzés - bátor vagyok, majd hallgass. Az Olya a következő napon négy üveg fehér borral dolgozott. Megijesztettük az öltözőben, és kivettem mindazt, amit ki lehetett dobni neki.

Amikor a szám kijött, felhívtam az édesanyámat vacsorára, és azt mondta: "És nem akarsz St. Petersburgba menni? Elvileg beszéltem anyámmal korábban, de megértettem, hogy valahol egy ideig kell elküldnem, hogy ezt a történetet rendezzék. Azt mondja: "Mi ez?" I: „Hát, holnap ez az„ Afisha ”magazin kiadása csak akkor jön ki, persze, mindent tudsz rólam, de talán ez a nyilvánosság kellemetlen lesz az Ön számára, hirtelen valaki ismerőseit nem tudja, elkezdi hívj, kérdezd, mi vagy, tényleg a fiad kék. Azt mondta: "Az életed az, amit akarsz, aztán csináld, tudom, hogy mindig máshova mássz, nem tudsz békében élni."

A munkahelyen hirtelen üdvözölték. Akár Natasha Sindeeva, akár Sasha Vinokurov jött egy újsággal: "Nos, gyere, írj valamit."

Aggódtam a nagymamám miatt, soha nem volt ilyen beszélgetésem vele. Nagyon jól tudta, hol dolgozom, érdekelt az életem, étereim, és általában jól ismerte az internetet és a szociális hálózatokat. Hála Istennek, a pártja a VC-ben és Odnoklassnikiben ült, nem pedig a Facebookon, így minden zökkenőmentesen ment. De még mindig ijesztő volt. Különösen az anyával való beszélgetés előtt hirtelen úgy gondolja: "Nos, miért, fiam? Rendesen élsz, élj tovább."

A munkahelyen hirtelen üdvözölték. Akár Natasha Sindeeva, akár Sasha Vinokurov (a Dozhd alapítói és befektetői) Kb. Ed.) megjelent egy magazin: "Nos, gyere, írj valamit." Volt egy másik férfi is az esőben. És természetesen mindannyian beszéltünk a szabadság és a nyitottság fontosságáról. De még mindig nyugtalanul éreztem magam, mert ott beszéltem, egy kicsit szégyellem mindezeket az intim részleteket. Мои предпочтения в сексе не должны становиться предметом всеобщего знания, я не должен обязывать монтажёра или осветителя знать, с кем я сплю. Но как-то так само собой вышло.

Многие люди писали мне благодарности в соцсетях, подходили на улице, знакомились в барах, типа, привет, спасибо за этот поступок, горжусь тобой. Где-то неделю всё кипело, гремело. Куча людей добавились ко мне в друзья - и никто не хейтил. Ну или просто на радостях я эту информацию в себя не пускал. Aztán ott volt egy másik korszak. Most, Zhirinovszkij története után, a kapott dolgok 90% -a fenyegetés, negativitás, társ. És akkor nem, volt valami kedves hullám.

Soha nem volt érzésem, hogy mindent semmiért sem. Mindig elmondom a barátoknak, ismerősöknek és melegeknek: a legjobb dolog, ami történhet veled, jön ki, kinyitsz, és ez soha nem használható fel ellened. Nem lehet egyetlen összetett, félelem, megérteni, hogy nincs semmi kompromisszum, nincs sehol, hogy hibát találjon, nem lehet megijeszteni, lehetetlen zsarolni, mert maga már mindent elmondott. És ez a maximális becsületesség szabadon és felszabadít. Nem bántam meg ezt a számot, de szívesen csinálnám újra, ha ilyen lehetőségem lenne. Olyan tisztítást tapasztalsz, mintha rituálé lenne.

A „Playbill” 2013-ban jött létre, akkor mindannyian kevés bizonyosságot kaptunk arról, hogy ilyen akciókkal, ilyen magazinokkal, ilyen őszinte beszélgetésekkel, megváltoztathatunk valamit a fejünkben, visszafordíthatjuk. Azt hittük, hogy van jogunk, a hatalom és a hang. Úgy tűnt, hogy még választásunk volt - az elnöktől és az étterem levestől az étkezésig, akivel aludni. De kiderült, hogy ez semmi más.

↑ fel

Vitaly Matveev

Amikor megjelent a magazin, vegyes érzéseket tapasztaltam, mert a történetem az általános háttérrel ellentétesnek és hülyenek tűnt számomra, de minden esetben szép volt, hogy poszter csinálta. Fontos volt. És most, a jogszabályok és az összes nehézség ellenére, folytatnia kell az emberek oktatását. Számomra személyesen is könnyű volt részt venni a Billboard kezdeményezésben: független vagyok, korán elhagytam a szülői otthonomat, és mindig magamban harmóniában és megértésben voltam. Azt hiszem, pszichológiailag erősnek hívom magam. De megértem, hogy sok ember számára egy ilyen interjú egy nagyszerű előadássá vált, mert olyan országról beszélünk, ahol sok ok van arra, hogy féljen attól, hogy nyilvánosságra hozza a tájékozódást, és sokan zsarolnak. Számomra a nyitottság a szabadság: nem kell senkitől elrejtenie, feltalálnia a történeteket.

Mindent elmondtam a szüleimnek tizenegy évvel ezelőtt, amint rájöttem magamra, és három év után külföldre visszatértem Oroszországba - először Angliában, majd Japánban, ahol majdnem azonnal elhagytam az értekezésem védelme után. A felismerés szinte véletlenül történt, nem beszéltem meg. Az a tény, hogy az egyik barátom a felesége után egy idő után válik egy férfival. Anyám megismerte a válást, és megkérdezte, hogyan csinálnak most. Azt mondtam, hogy minden jó, és mindkettő már új személyes életet rendezett. Akivel elrendezték, azt is elmondta, mert a barátom nyíltan meleg, és nem tudta, hogy mi az információ. Volt egy szünet, amelyet egy tisztázó kérdés követett, és a megfelelő epitettel a barátomnak címezték. Még mindig emlékszem, hogy ez a szó felkeltette a pletykát, és az én templomom megrándult. Természetesen személyesen észleltem a sértést, de válaszként csak a szavakat választottam, amikor a barátaimról van szó. Anya gondoskodott egy ilyen válaszról, és folytatta: "Mi védi őt? Talán te is?" Azt mondtam: "Igen. Talán én is. A barátom fotója, akit most láttál." Japánban találkoztam egy fickóval Izraelből. A szülők együtt láttak minket a fényképeken, de nem különítettem el őket, ezért alapértelmezés szerint barátként lépett.

Hamarosan anyám visszatért. Egy ideig egyáltalán nem mondott semmit, és idegesen váltott csatornákat. Végül áttörte

Az ilyen elismerésre válaszul a csend egy ideig uralkodott. Azt kell mondanom, hogy a szüleim vallásos emberek, különösen apa, ezért mindig úgy gondoltam, hogy több probléma lesz vele. Ő volt az, aki megtörte az első csendet: "Milyen értelemben? Voltál a férfiakkal, vagy mi? Tudod, hogy ez bűn?" Ezen a ponton az anya csendben visszavonult a következő szobába. Megértem, hogy neki sokk volt.

Ami az apát illeti, tudta, hogy ateista vagyok, és számomra a „bűn” szó nem sok értelme. Meglepetésemre egy perc múlva meglehetősen nyugodtan megvitattuk néhány közel-tudományos kérdést, amelyekre a beszélgetés a "természetesség és természetellenes homoszexualitás" témaköréből fordult. Hamarosan anyám visszatért. Az elméjében nyilvánvaló volt, hogy a híreket sokkal nehezebbé teszi. Egy ideig egyáltalán nem mondott semmit, és csak idegesen váltott televíziós csatornákat. Végül áttörte. Azt hiszem, és részletek nélkül egyértelmű, hogy nem hallottam semmit kellemesen.

Az a tény, hogy anyámmal mindig volt a legközelebbi kapcsolat, így ez a reakció csak megdöbbent. Az apa is úgy tűnik. Abban az időben Moszkvában éltem, és a szüleimmel csak a Tula régióban voltam. Aztán életemben először jártam otthon az éjszaka közepén - az éjszakát egy szállodában töltöttem. Miközben mentem, szó szerint megvertem, és az apám nem állította meg az anyámnak, hogy tévedett, és kérte, hogy bocsánatot kérjen nekem. Emlékszem arra, hogy ez hogyan ütött meg engem, mert mindig elképzeltem, hogy több probléma lesz vele, de kiderült, hogy ő volt az, aki megvéd.

Reggel Moszkvába mentem, de másnap a szüleim hívtak és azt mondta, hogy minden rendben van. Anya azt mondta: "Minden rendben van, szeretjük." És az apa hozzátette: "Ne légy ostoba, gyere vissza." Talán szerencsém volt, de mindezen évek során soha nem tapasztaltam nyílt negatív reakciót az orientációmra. Meg vagyok győződve arról is, hogy ebben az ügyben a nyitottság a fő módja az obszurantizmus elleni küzdelemnek. Általánosságban elmondható, hogy az életkorral kezdve világosan megértheted, hogy azoknak az embereknek a köre, akiknek véleménye a számla ügyeiről nagyon korlátozott. A többség véleménye nem fontos: az élet rövid, és nem mindenkinek tetszik.

↑ fel

Vladimir Musaev

Amikor elkészült az Afisha magazin kiadása, már terveztem elhagyni Oroszországot, így könnyebb volt számomra, mint sokan, akik elkövették ezt a bátor cselekedetet. Soha nem volt sajnálom, örültem, hogy alkalmam volt részt venni ebben.

Elmentem, mert a fiatalember ajánlatot tett, és együtt fogunk élni. Valakinek meg kellett költöznie, nekem Londonban vagy Moszkvában. A választás nyilvánvaló volt. Nagy esküvőnk volt, rendben. A közelmúltban, valahogy vásárolt egy lakást, még mindig nem tudom felismerni.

Miután a magazin megjelent, Londonban többször is elismertem és megkérdeztem ezt a kiadványt. Moszkvában nem volt ilyen dolog, de egyszer egy konzervatív hírportálon volt elég negatív visszajelzés. Még mindig Moszkvába vezető úton gondolkodtam, és hirtelen megállítanának engem az útlevélellenőrzésen. De semmi sem történt.

Még mindig Moszkvába vezető úton gondolkodtam, és hirtelen megállítanának engem az útlevélellenőrzésen. De semmi sem történt

Mi - férjem és én - furcsa módon váltunk a "meleg propaganda" arcára, két-három hónaponként különböző linkeket kapok az anyagokkal kapcsolatosan. Esküvőnk fotói valahol kiszivárgtak, bár zárva vannak a Facebookon, és most arra szolgálnak, hogy illusztrálják az amerikai "meleg propagandáról" szóló híreket. Azaz, a fotókat, ahol kivágtuk a tortát, raktárként használjuk.

Azt is tanácsolták, hogy bírósághoz forduljak. De úgy döntöttünk, hogy nem. Miért? Valószínűleg azért, mert jól nézzük ki ezeket a képeket, boldogok vagyunk. Ha valaki ellenzi a homoszexuális házasságot, nézd meg a képeket, és készítsen következtetést.

Most már nem tudom elképzelni, hogy mikor zavarban érzi magát, hogy a barátodat kézen tartja, és munkahelyen el kell rejtenie valamit. Egy lánygal éltem, aki a szomszédom és a "lányom" a munkahelyen. Mindenki azt hitte, hogy randizunk. Nem értem, hogyan csináltam. És akkor nem tudtam elképzelni, hogyan élnek most.

Öt évvel később nem emlékszem, hogyan volt ez korábban, mert a londoni melegség teljesen természetes és normális. Az életem drámaian megváltozott az elmúlt öt év során.

↑ fel

Dmitrij Kurmyshev

Valójában ez a nap volt az egyik leggyakoribb - emlékszem, az irodában ültem, és az egyik kollégám számomra feljött hozzám, és azt mondta: "Rendben, most egy csillag." Őszintén szólva, nem is értettem azonnal, mit beszélek. Aztán egy kolléga az asztalra tette a magazint, és azt hittem: "A fenébe, inkább látnám."

Emlékszem arra is, hogy nem tetszett a fotóm - és a gondolat unatkozott, hogy most az egész ország rám néz egy olyan fotón, amit nem szeretem. Aztán megmutattam a magazint az anyámnak, és nagyon büszke volt rám, annak ellenére, hogy először nem voltam túl boldog, hogy minden így volt. De az alsó sorban az, hogy az anyák szeretnek bennünket azért, akik vagyunk és elfogadunk minket. Anyám a legjobb.

Megmutattam ezt a számot több barátnak, de nem azért, hogy büszkélkedjünk azzal, hogy egy magazinban vagyok, hanem megmutatom: nem olyan ijesztő, hogy nyíltan beszéljünk az egész országgal, hogy meleg vagy. Abban az időben volt egy csomó barátom, akik megkérdezték, hogyan mondtam el a szüleimnek, hogyan osztottam meg barátaimmal, hogyan változott az életem.

Számomra úgy tűnik, hogy sokkal érdekesebb volt, ha tíz vagy tizenöt évvel ezelőtt meleg voltam. Abban a pillanatban a meleget lázadónak tartották

Nem volt gondolatom, és sajnálom, hogy az interjú. Számomra ez ugyanaz, mint a DJing: meg akarom osztani azt, amit bennem, hogy az embereknek pozitív érzelmeket adjak. Az orientációra sem volt negatív reakció. Valószínűleg boldog ember vagyok - mindig kezdettől fogva nyíltan meleg voltam, az iskolában, minden tanár tudott rólam és az egyetemen is. Elfogadtam azt az utat, amilyet én, nem ítéltek el, normális embert láttak rám.

Éppen ellenkezőleg, a magazin kiadása után sok visszajelzést kaptam, az emberek megtaláltak és írták, hogy nagyon kedvelik a történetet, és arra ösztönözte őket, hogy nyitottabbak legyenek és éljenek az életükben.

Számomra úgy tűnik, hogy egy hét múlva leálltak az írás, minden megnyugodott, és az életem az volt, ami volt, és így maradt. A munkával sem volt probléma. Mi változott Oroszországban? Számomra úgy tűnik, hogy sokkal érdekesebb volt, ha tíz vagy tizenöt évvel ezelőtt meleg voltam. Abban a pillanatban a meleget lázadónak tartották. Emlékszem, hogy több érdekes esemény, több klub, az emberek kreatívabbak voltak. Kiemelkedni akartam. Én voltam az egyik, aki így cselekedett - mind a ruhában, mind a viselkedésben tükröződött.

Most még azok a homoszexuális események, amelyeken beszélek, nem különböznek a szokásos pártoktól, kivéve, hogy kevesebb lány van. Az emberek normálisan viselkednek - én is örülök róla. Most nehéz megkülönböztetni a meleg és az egyenes között. Ez valószínűleg jó. Nos, amikor minden rendben van. Az emberek megálltak a témában. Most, hogy meleg vagyok Oroszországban, normális.