Új 282.: Megállnak-e az oroszországi reposts telepítés?
Dmitrij Kurkin
Vlagyimir Putyin orosz elnök javasolta a törvény lágyítását a szélsőségességről, az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 282. cikke 1. részének megváltoztatásával, és részben kizárja a büntetőjogi felelősséget a gyűlölet vagy gyűlölet, vagy az emberi méltóság megalázásáért. A vonatkozó számlákat már benyújtották az Állami Dumának. Ha a módosításokat elfogadják, az interneten közzétételre és az anyagok újbóli közzétételére indított nyílt büntetőügyek többsége, amelyben a szakértők a szélsőségességet jelezték, adminisztratív jellegűek lezárhatók és átcsoportosíthatók (az adminisztratív törvénykönyv 20.3.1. ezer rubel, akár száz óra kötelező munka vagy letartóztatás legfeljebb tizenöt napig). A törvény visszamenőleges hatállyal is rendelkezik, azaz lehetővé teszi a már elfogadott mondatok megsemmisítését.
A büntetőjogi szankciót csak a törvény ismételt megsértése fenyegeti, és az adminisztratív felelősségvállalást követő egy éven belül elkötelezi magát - ez kizárja a két eset egyidejű megnyitását, például a szociális hálózatokban lévő két reposzt kép esetében. Ugyanakkor a közigazgatási kód cikkének közzétételi időtartama nem számít.
Felhívja, hogy lágyítsák a cikket, ami korábban hangzott: attól a pillanattól kezdve, hogy az internetre jelentkezett, valójában elnyomó eszközré vált. Az Agora emberi jogi szervezet szerint csak 2017-ben, a „szélsőséges” kiadványok és repostsek miatt 411 fő vádlott lett büntetőügyekben, 48 pedig valós határidőt kapott (és ez valószínűleg hiányos adat - csak azok az esetek, amelyekről Ismert).
Az ügyvédek azt mondják, hogy a "szélsőségesség" megfogalmazás rendkívül homályos és kétértelmű. Ezért a 282. cikk alkalmazása már régóta túlmutat a nácizmus rehabilitációja elleni küzdelemen és azon szervezetek propagandáján, akiknek tevékenysége Oroszországban tilos. Egy tematikus számla, amely a szélsőséges hálózati esetekben megjelenő képeket tartalmaz, „szöveges mémek, amelyekre leülsz”, még a Twitteren is megjelent. Ezen túlmenően a Legfelsőbb Bíróság legfrissebb magyarázatai szerint, amelyek a publikációs közönség lefedettségének figyelembe vételét javasolják, valamint a szerelem és reposts formája hatását, még egy zárt poszt is, amelyet egy felhasználó nézett meg, a büntetőügy okaként válhat.
Attól a pillanattól kezdve, hogy a cikk az internetre terjedt, valójában elnyomó eszközré vált.
Szóval szeptember elején Omskban megnyitották a bűnözőt a radikális feminista, Lyubov Kalugina ellen - azzal vádolják, hogy a férfiak iránti gyűlöletre ösztönöz. Kalugin maga ragaszkodik ahhoz, hogy "a képernyőn megjelenő képek közel 90 százaléka [a bizonyítékként benyújtott] viccek és harcok a feministák között." Mária Motuznaya, a szélsőségességgel vádolt és a hívők érzéseit sértő folyamat folytatódik Barnaulban, ennek oka az íratlan mémek és az afrikai származású emberek képe volt - a vádlott a régi VK számláján tartotta őket. Motuznaya bevallotta, de később visszautasította őket, kijelentve, hogy a törvényes tudatlanság eredménye, amelyet a vizsgálat kihasználta: "Reméltem a tisztek számára, akik azt mondták, hogy ha mindent aláírok, a büntetés könnyű lenne."
A Motuznaya-ügy a „mémek határideje” korszakában vált mérföldkővé (részben a VKontakte felhasználókkal történő számlák tömeges eltávolítását váltotta ki), és a próba számos precedens forrása lesz (például a meghallgatások megvitatják, hogy a „fekete” szó sértőnek tekinthető-e) ). Ez azonban nem az egyetlen indikatív eset a legutóbbi gyakorlatban. Tehát, az általa közzétett politikai anekdotát követően Eduard Nikitin, akinek személyes levelezése a VKontakte adminisztrációját továbbította a nyomozóknak, azzal vádolják, hogy az oroszok és az oroszok ellen gyűlöletet vetnek, miközben ő maga mindkét csoportra vonatkozik. A nyomozók Jekatyerinburg neo-pogány Vladimir Manuilenko-nak is szélsőségesnek nevezték, akinek munkája a helyi ROC képviselőinek figyelmét felkeltette.
Vonzza a figyelmet és az üzleti és a peres eljárásokat. Például Barnaul lakosát, Andrej Shasherint, aki a 282. cikk szerint vádolták az orosz ortodox egyház és a pátriárka miatt elhelyezett mémek miatt, próbálják őrültnek nyilvánítani. És Elina Mamedova a jaltai parancsolattól kapta, hogy DNS-mintákat, nyál és hangot vegyen.
Miután elérte az internetet, a 282. cikk megnyitotta a Pandora dobozát, mind a képek és szövegek skáláját tekintve, ahol a szélsőségesség jelei megtalálhatók, valamint a jogi gyakorlatban. Nyilvánvaló, hogy ezt már megértették az Állami Duma és az elnöki adminisztráció, és a szélsőséges cikkek jelenlegi módosításai legalább a káoszt szabályozzák. Ami a bűncselekmények reális enyhítését illeti, az még mindig megkérdőjelezhető: a Mediazon által kifejtettek szerint a javasolt változtatások nem befolyásolják az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 280. cikkét (nyilvános felhívások a szélsőséges tevékenységre), amelyet széles körben használnak az orosz felhasználókkal szemben.
kép: MariaFrancesca - stock.adobe.com (1, 2)