10 ok a szeretetemnek: ökológiai kozmetikumok

Néhány héttel ezelőtt megjelentünk egy cikket: „10 ok a gyűlöletemnek: ökológiai kozmetikumok”, hogy az öko-kozmetika túlértékelt dolog, és nem minden olyan egyszerű vele. A cikk kiszámíthatóan sok poláris választ váltott ki, és ma közzétettük a válasz véleményét - a Fierce és az aranyos Moore Sobolev újságírója és szerzője a szerves anyagok védelmében beszél.

szöveg: Moore Sobolev

Mielőtt szégyenkeznéd vagy dicsérnéd az organikus, kitalálni kell, hogy pontosan mit jelent ez a kifejezés. A szerves kozmetikumoknak nincs hivatalos meghatározása sehol, kivéve a biotermékeket tanúsító cégeket - mind nemzeti, mind az amerikai mezőgazdasági minisztérium (USDA), és független, a leghíresebb a francia Ecocert. Szerintük az ökológiai termék fő paramétere az etikai termelés: a növényi összetevőket a környezetre kedvező körülmények között (azaz agresszív vegyi műtrágyák nélkül) kell termeszteni, és a terméket nem szabad állatokon tesztelni. Továbbá, annak érdekében, hogy a lelkiismeret nélküli termék önmagának nevezzen, nem tartalmazhat állati eredetű összetevőket, kivéve azokat, amelyeket az állatok maguk termelnek (azaz kecskét is tudnak kaszálni), nem tartalmazhatnak szilikonokat, parabéneket és finomított termékeket. A fennmaradó elveket a márka-készítők és a tanúsító cégek súlyosságától függően másképpen értelmezik.

Valójában minden, ami a "természethez" kapcsolódik, hozzáadódik az "ökológiai" halomhoz (és gyakran olyan termékek, amelyek szervesak, nem tekintik őket "). Feltételezzük, hogy a szerves anyag fogyasztója az idő nagy részét a „kutya arccal lefelé” tölti, nem eszik húst, dohányzik a bidi és egy megvilágosodott személy szemében. Először is, a termelés etikájában nincs semmi marginális - éppen ellenkezőleg, ez egy globális trend, amely évről évre növekszik. Idén tavasszal az Európai Unióban hatályba lépett az állatok, valamint az összetevők és az ilyen termékek behozatalára vonatkozó kozmetikai termékek tesztelésének teljes tilalma; Nagy-Britannia, Belgium és Hollandia néhány évvel ezelőtt elfogadta az ilyen tilalmat.

Másodszor, az etikus és a szerves kozmetikumok nem korlátozódnak azokra, amelyek a megfelelő tanúsítványokat kapták - hogy drága és zavaróvá váljanak, és a független kisvállalkozások egyszerűen nem járnak hozzá. Harmadszor, az etikai kozmetikumok nem korlátozódnak ezekre a kisvállalatokra - vannak olyan termékek, amelyek nagyon sok nagy márkát tartalmaznak, amelyek szerves összetevőket tartalmaznak, hanem gondosan olvassák el az üvegek és dobozok feliratait.

Most vizsgálja meg a tételekre vonatkozó bizonyítékokat.

csomagolás

 

Valójában a szerves kozmetikumoknak rendszerint biológiailag lebontható tartályai vannak, de a biológiailag lebontható konténerek nem különböznek a biológiailag bontható anyagoktól. Néhány szerves és etikai márka a szándékosan "természetes" csomagolást részesíti előnyben - például az Amala parafa fedelei példák erre, de ez nem jelenti azt, hogy csúnya. A Panpuri márka például luxus keleti palackok. Sok ökológiai márka választja a minimalista csomagolást - de ez a tervezés kérdése, M.A.C. is minimalisták.

ár

 

Az etikus kozmetika világa hatalmas, és az ökológiai termékek minden árkategóriában megtalálhatók. Például az Oriflame EcoCert tanúsítvánnyal rendelkezik, az orosz márka Natura Siberica termékeit ICEA tanúsítvánnyal igazolták. Szeretné a lakosztályt? A Sjal és a COR Silver szolgálatában áll.

Eladási helyek

 

Nagyon kevés üzlet van, amely kizárólag szerves kozmetikát értékesít Oroszországban. Talán csak a Corner és a Cosmotheca üzletek, valamint az eredeti cikkben felsorolt ​​egyedi márkák sarka. De bármelyik bevásárlóközpontban megtalálhatók az etikai eszközök. A Caudalie márka számos termékét szerves szőlő vízen alapozza. A márka fő termékeit a Darphin Aromatic Elixirs az EcoCert tanúsítja. A Body Shop szerves vonalakkal rendelkezik, Kiehl, Yves Rocher. Ráadásul sok márka nem nevezi magát szervesnak, hanem természetes és etikai jellegű, és betartja a természetvédelem alapelveit - különösen Clarins, Sisley, Aveda, L'Occitane en Provence, a Lush parabének használatáért. Némelyik ökológiai termékként tanúsított termékcsaládban van.

Mérnöki

 

Itt nem tudok egyetérteni az eredeti forrás szerzőjével. Az orosz kozmetikai üzletek számára azonban nagy gondot jelent a személyzet éhsége (általában a munkakörülmények nagyon fel nem ismerhetők, a bérek alacsonyak, és a forgalom magas). Ezért bármit is fogsz vásárolni magadnak - vörös rúzs vagy szerves krém - jobb, ha önmagadban kideríted az árnyalatokat, az áldott technológiákat csak ehhez adjuk nekünk, és ne nézzünk pornót "VKontakte".

Allergén összetevők

 

Allergia - egyéni kérdés. Az illóolajok valóban allergén komponensek - pontosan olyanok, mint a szilikonok (ha ezek a szerzők szereti mindkettőt). De nem minden természetes márka illóolajokat használ. A „klasszikus” márkákkal ellentétben, ahol csak a Clinique alkotói komolyan aggódtak az allergiák problémájával, az ökológiai márkák köre magában foglalja azokat is, amelyeket kifejezetten atópiás dermatitis, akne és más bőrproblémák okoztak: például Clark botanikusai és Malin + Goetz.

hatékonyság

 

Valójában az ökológiai márkák nem felejtik el arról, hogy mennyire hatékonyak (és hatékonyak) a kozmetikumok. Naiv lenne azt feltételezni, hogy az ügyfelek csak a gyönyörű pozícionálásához választják a márkát - bár meg kell jegyezni, hogy a modern innovációk 95% -a kiemelkedik a hihetetlen növényi képzelet kivonatáról. Az ökológiai kozmetikumok nem a gyeplevelű levelek, hanem a csúcstechnológiai fejlődés termékei. És igen, a természetes krém márka nem megfelelő - mint bármely más.

Textúrák és ízek

 

Még ugyanabban az öko-márkában - mondjuk Melvita - is választhatja ki magát a lélek textúráját és ízét. Az érzéki örömöket illetően számos globális fürdő választja az ökológiai márkákat - a költségvetésből származó Lemongrass House-tól a luxus Panpuri és Amala-ig. A legújabb kozmetikumok, egyébként, Mandarin Oriental művek New Yorkban.

Tárolási idő

 

Kezdjük azzal a ténnyel, hogy a kozmetikumokban lévő tartósítószerek nem lehetnek, különben a krém egy hét alatt romlik. Ha a kozmetikumokban nincsenek parabének (és sok etikai és természetes márka nem kapja meg a bizonyítványukat csak azért), akkor ott van még valami más. A tartály élettartama függ a tartósítószer erősségétől és típusától. Számos természetes kozmetikában jelennek meg, hogy a nyitás után 6 hónappal érvényesek - ez a minimum, amelyre a termék nem hal meg (sőt, sokkal hosszabb ideig). Gyakran a 12-es szám jelenik meg, néha 24 hónap. Teljesen átlagos feltételek.

Állatkísérletek

 

A kozmetikumok és összetevőinek tesztelése, valamint az állatkísérletekkel kozmetikumok importja és értékesítése 2013 márciusától teljesen tiltott az Európai Unióban. A hírhedt jelvényt egy nyúlral csak azoknak adják, akik nem tesztelik a kozmetikákat önmagukban, és nem rendelnek tesztelést harmadik fél laboratóriumaihoz - ez része a feltételeknek (egy okos internet-felhasználó gyakran úgy gondolja, hogy ő volt az első, aki valamiféle kunshtyukra gondolt, de általában nem). Sokan úgy vélik, hogy az állatkísérletek „nyúl lábán elfojtják a krémet”, de a tesztek, amelyek szabványai sok éve nem változtak, különösen az LD50 módszert foglalja magában.

Ezenkívül az állatokat megsebesítik, ahol a terméket dörzsölik, a vizsgált összetevőket öntsük a nyelőcsőbe, csepegtetjük őket a szemébe - még akkor is, ha a terméket kizárólag külső használatra szánják. Egy állat - egy élmény: a téma haszontalan a test befolyásolása után. De sok tudós már régóta ellenzi az állatokat (beleértve a kábítószereket is), nem etikus, hanem gyakorlati okokból: az emberi test más, mint az állat, és a vizsgálatok gyakran értelmetlenek. Az új vizsgálati módszerek sokkal hatékonyabbak - számítógépes modellek és mesterségesen termelt bőrsejtek, amelyek szerkezete azonos az emberekkel.

fanatizmus

 

Vajon az ökológiai kozmetikumok fogyasztói találkoznak-e a szandálok és ruhák őrültével? Természetesen igen. De azt hinni, hogy az arcodon „Bio” jelzéssel ellátott krém alkalmazásával ilyen emberré válsz - ez ugyanaz, mint a „szilikonok okozta rák” -nak. Végül, ha úgy tűnik, hogy a természetesség lenyűgözte - mindig hamburgert lehet enni.

illusztrációk: Shishova Masha