Titkos: Honnan jönnek az internetes gyűlöletáramok

Elina Chebbocha

- Úgy nézel ki, mint egy ilyen csúcsot, - írtam egy ismeretlen személynek 2007. november 9-én. Húsz éves voltam, és ez a megjegyzés nem utal a rossz ruházatra. A LiveJournal közösségben voltunk, ahol az emberek egy csoportja a zenei egyenlőtlenség elvének megfelelően egy másik embert gúnyoltak - a szerencsétlenek megküldték nekik a világ legjobb albumainak listáit, és cserébe kaptak egy maroknyi egyszerű, rasszizmust, szovinizmust és még szexizmust is. A közösségben élő emberek fele most nosztalgikusan és kedvesen emlékszik rá, a másik pedig a főszerkesztővé vált (pl. Plakátok és Nézz rám). Néhány olvasó az elv alapján választotta ki partnereit: „írta a legjobb megjegyzéseket a csúcsokhoz, és azonnal tetszett nekem”. Most ezek az emberek házasok.

Hét év telt el azóta, és a fiatalos epe olvasása legalábbis a megértéssel határos zavart okozza - úgy tűnik, hogy "tévedtem, de tudod, hogy valójában nem zavarja a zenét." Egy másik személy zenei ízlésének gyűlölete archaikusnak tűnik, mint maga a LJ, a "fagot" szó új bűnügyi jelentést szerez, és a jó és rossz fogalma az ízléstől a szégyenletes "de nem Hitlerre" vált. Azonban a srackok nem tűntek el az életből - átkerültek a Facebook-ba, a Twitter-en lévő pokolos visszajátszások képernyőképeit, sőt a társadalmi hálózatokon alapuló valódi harcokat: mindenki emlékszik a történetre, hogy a korábbi GQ-szerkesztő hogyan adta a korlátot egy másik szerkesztőnek a zsidókról, vagy a Facebook felét komoly megjegyzésekről szándékában áll, hogy Dmitrij Olshansky szeme előtt köpködjön az utóbbi feltételezésére, hogy helyüket idézem "a vödörben". Az egyetlen különbség ezen srachok és srachok között hét évvel ezelőtt csak abban az esetben, ha már nem veszünk részt ezekben. De ugyanolyan örömmel követjük őket.

Ha beszélsz a statisztikák nyelvén, a Google-ban a leggyakoribb gyűlölethez kapcsolódó lekérdezés: „miért gyűlöli az egész világot a zsidókat?”. Nem hivatalos módon azonban a szénaforgatóság, bár az élet minden területén elterjedt, inkább a világi sajtó jelentéseként jelenik meg, és a gyűlölet-mérkőzések résztvevői olyanok, mint a képregényhősök, akik archivistákkal és ellentmondásokkal rendelkeznek az életével összeegyeztethetetlen nézetekben. Olyan sok ellentmondás volt, hogy még a Rihanna és a Thea Taylor közötti vita a Twitteren és az instagramon sem különbözött a két igazi barát srachától. Nem szabad meglepődnie a széles körben elterjedt hiterizmussal - a koncepció, mint kiderül, fiatal és senki sem érzi magát.

Az etimológia szemszögéből minden egyszerű: a gyűlölet első említése Beowulfba megy, és az ige az Alfred király nyilvántartásaiban (897 AD) jelenik meg. Mivel azonban egy másik főnév (attribútív kifejezés) meghatározása, a „gyűlölet” szó viszonylag nemrég jött a sajtóhoz. A gyűlöletkeltés? 1984, The Washington Post: "Flynnnek sikerült megakadályoznia az úgynevezett gyűlölet-bűncselekményeket - a faji vagy vallási kisebbségek elleni erőszakot." Gyűlöletbeszéd? 1988, Newsweek: „A Monroe Friedman jogász professzora szerint a folyamatos viták csak hozzájárulhatnak a gyűlölet-propaganda megtiltására irányuló növekvő vágyhoz." De a boldogság betűi, és mint mindig, mindig névtelenek, az emberek elkezdtek írni a huszadik század elejére - a hivatalos "kölni Bulletin" megjelent a következő, "a gyűlölet irodalom" kiváló példája: "Azok közül, akik felelősek az európai behozatalért Lord Notcliffe valószínűleg a leginkább bűnös. "(Daily Colonist, 1916) Száz év elteltével az ilyen levelek szúnyogcsípéseknek tekinthetők, és a véres diktátor és az emberiség minden bajának bűnösje bárki, akár a macska is lehet.

Az entrópia hatalmas növekedésének utolsó esete az orosz piacon közzétett titkos alkalmazás.

Azonban a 60-as években kezdődtek az anonim levelek, amelyeket nem az újságnak küldtek, hanem közvetlenül, és azokat, akik nem az ország háborúban való részvételéért felelősek, és az elítélhetetlen dolgokért. Az anonim levél első példáját 1963 szeptemberében az Ebony magazinban tették közzé. Sarah Patton Boyle, a Virginia egyik kiemelkedő emberi jogi aktivista és újságírója ellenezte a faji gyűlöletet, és „negrookat” akart bevonni a közéletbe. Felkelt egy üdvözlőkártyát, amelyet közvetlenül a születésnapi partijához küldtek a következő szöveggel: "AZ ÖN CIKK A KÖNYVBEN KÉSZÍTETT! KÉSZÜLJÜK AZ ÖSSZES TISZTÍTÁSÁT ÉS TISZTÍTNI AZ ÖN ÖNKÉNT ÉS A KÉSZÜLÉKET. BITCH "vagy". A levelet a levelezőlap hátoldalán írták a "Hallja, hogy elhagyja a várost ..." szöveget, és a postai titkárnő Patton szerint elég vigyorgott. Abban az időben, ezek a levelek olyanok voltak, mint a rendes, közvetlen sértés, amelynek szerzője mindig ismeretlen, és az egyetlen nyilvánossága a cikkben egy „képernyőkép” volt, és még akkor sem volt róla. Az internet megjelenésével természetesen a gyűlöletű üzenetek szaporodni kezdtek, és nagyon kevés ember jutott el a postahivatalhoz lépéseikkel, és üzenetet küldött a szeretetről. Minél kevésbé jelentősek, annál értelmetlenebbek a tartalmuk, mert bárki írhat arról, hogy pontosan mit gyűlölnek téged. Ahogy James St. James egy levélben Michael Eligu-nak, a legszörnyűbb emberek a Reddit-en és a YouTube-on tett megjegyzésekben találhatók. Valójában bárhová jönnek - és néha kiderül, hogy ez nem különálló kategória a szörnyű embereknek, de az emberek általában nem jóak (jó reggelt). Az entrópia hatalmas növekedésének utolsó esete az orosz piacra jutó pletyka és szilva terjedésének titkos alkalmazása. Felhasználóinak egy óránkénti szorzó serege anonim módon megosztja az információkat, amelyek általában kevéssé relevánsak a valóság számára, és a fekete szavak magasságát mutatja pirosra, és kivétel nélkül szexet akar. A járvány legcsodálatosabb árnyalata abban rejlik, hogy mindezek az emberek a barátaid, barátaid barátai vagy az okostelefonok tulajdonosai, akik néhány kilométerre vannak tőled, akik büntetlenül kapják meg a vizet és a szart önnel és barátaiddal nemcsak szűk körben (az „AB kövér és boldogtalan” státusz elkapta az őröket? Jó reggelt - 2). Ki gondolta volna, hogy 2014-ben hirtelen rájöttem, hogy a „rossz” zenei ízlés egymással szembenézése nem a világ legnagyobb bűnje, és a „Titokban” a korábbi LJ-közösség csillagainak csontjait mossák.