Műanyag felszerelések: Átlátszó elemek, amelyeket el kell dobni
A divatipar fő paradoxonja a 2018-as években: A tervezők udvariasan visszautasítják a természetes szőrzetet (csak egy nappal korábban, Furla és Versace jelentették be), és ugyanakkor elkezdték használni az egyik legszennyezőbb anyagot - műanyagot. Van ellentmondás, de úgy tűnik, hogy még a divatos média sem áll ellene. Elmondjuk, hogyan történt.
Hogy kezdődött minden
Az elmúlt hetekben a 2018-as szezon divatjának alakulása végül megtörtént: a fényes esőkabátok, műanyag ruhák és szoknyák, műanyag zacskók és még a „csomagolás” a cipőknek is nagyra becsülik. Ezek a mesterséges anyagok mindent megmutattak: a luxus és a ragyogás szerelmesei Balmain, nőies Toga, konzervatív Lanvin, fejlett Off-White és sok más.
Napjainkban a műanyag kiválasztása ruházati anyagként furcsa, de nem volt ma. A divat és a művészet kereszteződésénél a polietilén dolgok majdnem száz évvel ezelőtt jelentek meg, így Peggy Guggenheim, a kollekció és a galéria tulajdonosa, még a 30-as években is, egy barátja, Elsa Schiaparelli tervezőjének műanyag ruhájában jelent meg - ez a felszerelés még most is innovatívnak tűnik. Ismert az áttetsző, nagy kapucnivalú Cape, amely szinte nem különbözik a modern modellektől; A legenda szerint az ilyen típusú Schiaparelli művei az első tisztítás után azonnal megolvadtak. Ez azonban nem állította meg a tervezők következő generációját - azt jósolták, hogy műanyag lenne, amely a leginkább kockázatos ötletek megvalósításában lenne a fő segítség.
Például Paco Rabanne kijelentette, hogy inspirálta a 60-as évek hangulatát - a nők jogaiért és szabadságáért folytatott küzdelmet -, ezért a debütáló gyűjteménye ruhái hasonlítanak a páncélra. Az azonos nevű márka futurisztikus felszerelései láncokkal átlapolt műanyag, gumi és kartonlemezekből álltak, és egy másik bolygóról érkező vendégeknek jelmezek voltak. Később a tervező valóban varrott egy Barbarala jelmezt a sci-fi hősnőre: egy műanyag kabát-test és egy áttetsző felső. A fantázia "jövő ruháit" Andre Kurezh, egy másik divatfestő készítette, vízálló anyaggal is: felszereléseit úgy gondolták fel, mintha a 60-as évek alternatívája lenne, ahol az emberek már a Holdon élnek és űrhajókon repülnek.
Azóta a műanyag mindig csúcstechnológiájú jövővel volt társítva. A Nokia 2000-es hirdetésben például a telefon az átlátszó nadrág hátsó zsebében feküdt - az utóbbinak hangsúlyoznia kellett a high-tech korszak megközelítését, amely az új gadgetet jelöli. A filmkészítésben a műanyag gyakran a mesterségességre utal: például a Blade Runner első részén egy átlátszó rúd volt replikáns, Joanna Cassidy hősnő és egy újabb folytatásban, egy Joy nevű lány vetítésében, amelyet Ana de Armas játszott. A „Modified Carbon” sorozatban a testeket átlátszó zacskókban tárolják, és a „Black Mirror” egyik epizódjában az újjáéledő babát vákuumcsomagolásba csomagolják.
Miért jön vissza a műanyag
Úgy tűnik, hogy egy távoli jövőben élünk a 30-as és még 60-as évektől, de ma a műanyagot még mindig futurisztikus anyagnak tekintik. Nem cserélt semmilyen anyagot - kivéve az esőruhát, jobb, mint mások. Egyes tudósok megpróbálják megjavítani: a kutatás szerint a műanyagnak van hűsítő hatása, ami különösen fontos lesz a globális felmelegedés korában. Lehetséges, hogy egy nap olyan vastag ruhákat hoznak létre, amelyek megvédik a különböző sérüléseket - például vágásokat és zúzódásokat -, amelyek most már lehetségesek. Ennek ellenére lehetetlen, hogy a jövő anyagának nevezzük.
A bolygó szennyezettsége műanyaggal óriási: az előrejelzések szerint 2050-re több lesz az óceánokban, mint a hal. Minden évben több tízmilliárd műanyagrész található a folyókban és a tengerekben. Úgy tűnik, hogy a problémás anyaggal egyre inkább kísérletező tervezők figyelmen kívül hagyják azt - nem számítanak tudatosan vagy sem.
A 2017-es év biztosan az utcai divat éve. Az utcai márkák ismertek a high-tech (vagy maszkoló) anyagok használatáról, és ezúttal a konzervatív márkák úgy döntöttek, hogy kölcsönözik a megközelítést - így az összes "csomagolt" cipőt és átlátszó betéteket. A legnagyobb kérdés az, hogy mit tegyünk a műanyag zacskók mikro-trendjével: Balenciaga, Burberry és Céline mutatta be őket. A metamodernizmus korában az ironikus feszültségre nevetni nem fog sokáig tartani, mert az ilyen dolgok valódi ára magas. Rettenetes azonban elképzelni, hogy mi kezdődik a nyáron, amikor a tömegpiac megpróbálja megismételni az ikonikus dolgokat példátlanul.
Időközben a műanyagból származó dolgok továbbra is a szezon "Mastkhevjeinek" listájába esnek. A 2017-es bukás után Calvin Klein újabb bombát indított az interneten: mindenki egy sárga bundát bújott meg, szó szerint csomagolva átlátszó anyagból. Még a klasszikusok hívei is magukhoz igazítják a futurisztikus anyagot: ennek példája a 2016 tavasz-nyári gyűjteményből készült Valentino ruha.
Miért fontos azt mondani, hogy nincs műanyag
Nehéz lehet megtagadni magának a legutóbbi pillanatnyi vásárlást: például egy fényes esőkabátot, festett zacskókat a kedvenc márka logójával és még a műanyag pénztárcákat is. Még nehezebb leállítani a mérgező anyagokat, ha csak mindenhol vannak. Ugyanakkor érdemes arra törekedni, hogy a jövőben ne fújjon be a szemetet az óceánba. Eddig sajnos a műanyag nem kezdett hatékonyan feldolgozni ipari méretekben - például ugyanazon ruhákba. Tehát, ha nem gyökerezik a divatban, kevésbé lesz ok arra, hogy nem bontható anyagot állítsanak elő - és ez már nagy a győzelem a környezet számára. Eddig az előrejelzések kiábrándítóak.
kép: Wikimedia Commons, Jil Sander, Vissza, Totokaelo, Simmi
