Miért vádolták az orosz csillogás világát árulás
szöveg: Alena Belaya
Utolsó péntek a Rossiyskaya Gazeta újságírójának, Péter Orlovnak a kritikus cikkét közzétették a vírusok arányában levő szociális hálózatokban, a 80-as szintű hangulatos címet a csillogás szegénységének. Röviden, a szerző egy pompás szótaggal fejezi ki a „divatos disszidensek” Miroslav Douma, Lena Perminova, Vika Gazinskaya, Uliane Sergienko és Natalia Alaverdyan idézetét, azzal vádolva őket, hogy nem hazafiságot és a hazájukkal való kapcsolattartást. Először is természetesen nem teljesen világos, hogy az újságíró, aki korábban csak politikai és gazdasági témakörökben írt, a terra incognitára emelkedett, és megfordult, hogy elemezzen egy témát egy olyan területen, amely nyilvánvalóan idegen volt neki. Másodszor, a cikknek a szovjet propaganda és a nyugati agitáció legjobb hagyományaiban vádló hangja különösen 2014-ben néz ki, de általában megfelel az ország jelenlegi egészségtelen légkörének. Talán az egyetlen dolog, amit a cikknek hiányzik, az az időszakos „elvtárs!” Felkiáltások.
Ha azonban elvetjük a retorikát és átmegyünk a tényeken, kiderül, hogy a „Glamour szegénység” hazugságai kisebbek, mint amilyennek első pillantásra tűnhet. Természetesen mindannyian megértjük, hogy az elegáns és szép orosz lányok egy tucatnyi dime, de a The New York Times és a The Telegraph nem írnak mindegyikről (vagy inkább a legtöbbjük nem írja a legtöbbet). A fő kérdés az, hogy valójában, milyen tehetségei vannak a lányoknak, mint Duma és Perminova (és sokan nem említik a cikkben) megérdemelték ezt a népszerűséget, azon kívül, hogy a divatos dolgokat egy képbe helyezték? A nyilvánosság számára mindkettő története olyan, mint egy mese a Hamupipőkeről. Valójában Lena Perminov és Miroslav Duma jóval előrehaladták Karl Otto közönségszövetsége, melynek köszönhetően egyszerre olyan márkákról beszéltek, mint Prada, Marni, Jil Sander, Simone Rocha és sokan mások. Az ügynökség szolgáltatásaiban személyes PR van, de csak azoknak az ügyfeleknek szól, akiket érdemesnek tart. Most Lena Perminova osztalékot kap a Vogue magazin tervezői és filmes formáinak formájában, a második pedig az online erőforrás népszerűsítése (amelyet a Duma közvetlenül az ELLE-vel készített közelmúltbeli interjúban mond).
Vika Gazinskaya az elmúlt hónapokban nem egyszeri hírek lett. A legemlékezetesebb esemény a „Moszkva 24” interjú, melyben a tervező ismét nagyjából belépett a hazai divatiparban. Legyünk őszinték, mindenki, aki többé-kevésbé a témában ismeri az orosz divatipar problémáit: a minőségi oktatás hiánya, a rendszeren belüli kommunikáció bonyolultsága, ugyanazon állami támogatás hiánya a tervezők számára. Bár az Orlov-cikkben említett Ipari és Kereskedelmi Minisztérium segítette a fiatal orosz tervezők delegációját a Pitti Super kiállításon Milánóban, a többi költséget maguk a gyerekek viselték. Ezért a "És mi valójában volt a támogatás?" nyitva marad. De mint mondják, nemcsak az információ önmagában fontos, hanem a bemutatása is. A "minden szar" szellemében nem mindig a legjobb módja annak, hogy figyeljünk a fájdalmasra.
Az orosz divatipar problémái jól ismertek: a struktúra hiánya, a minőségi oktatás és az állami támogatás
Vika Gazinskaya tehetséges tervező, az egyik legtehetségesebb az országban, de a megismert nemzetközi publikációkkal készített interjú sok kérdést vet fel. Ha azt mondod, hogy a New York Times, hogy Oroszországban semmi sem inspirál téged, és panaszkodsz az elismert Fashion of Fashion erőforráshoz: "Nincsenek olyan emberek az országban, akik megértik, hogy hogyan készítsünk valamit, vagy válaszoljon egy külföldi sajtó levelére", és Továbbra is ezt csinálod, mint az első gyűjteményben, hogy Moszkvában készítsünk dolgokat, dolgozzunk a tervezőinkkel és béreljünk PR vezetőket itt, Moszkvában, vannak kettős szabványok. Nem elég - forma.
Ulyana Sergeenko esetében az oligarcha felesége is elsőként utcai stílusú csillaggá vált (majd újra Karla Otto-ra), majd egy couture-tervező. Az Ulyana márka elindítását a most ex-férj támogatta, és minden gyűjteményben a tervező ténylegesen benyomást kelt magáról. Úgy tűnik azonban, hogy a női retrostil ismétlésének ötlete nem sikerült otthon. De az arab hercegnők és a kínai színésznők örülnek az egzotikájának. Mivel az Ulyana Sergeenko márka az első szezontól Párizsban tart, ahol az Egyesült Arab Emírségek ügyfelei sokkal gyakoribbak, mint Oroszország fővárosában.
Az egyetlen példa, amelyben kategorikusan nem ért egyet a pusztító és torzító cikkgel, Natasha Alaverdyan, egy nagy tehetségű ember. Teljesen tisztázatlan, hogy milyen típusú hazafiság az A.W.A.K.E márka gyűjteményében. a szerző vár, mert először is, a progresszív tervezők nem sokáig játszottak a nemzeti elképzeléseken, a divat egész világa támogatja a multikulturalizmust, és a személyiséget a származás felett értékelik. Másodszor, Natasha maga is legalább két városban él, és joga van London nevének hívására, ha ott regisztrálják.
A Miroslava Duma nevét és arcát nemcsak a Pussy Riot maszkok ismerik fel
Mégis, a divatistaink kritikája ellenére érdemes megmondani nekik. Igen, ez az orosz divatcsomag valójában egy jó PR-projekt, de neki köszönhető, hogy Oroszország nemcsak fekete jelként érzékelte Oroszországot a divatipar térképén, hanem teljesen versenyképes játékosként. A Miroslava Duma neve és arcai nem kevésbé felismerhetők külföldön, mint a Pussy Riot maszkok, bár nyilvánvaló ideológiai szakadék van közöttük. Ami a gazdag lányok hiúságkiállításaként kezdődött, sokkal szélesebb körűvé vált, és a nyugati érdeklődést tervezőinkben (ami szép, beleértve a fiatalok klipjét is), a stylistok, a szerkesztők stb. Ez a tendencia lendületet nyer, és ki tudja, mennyi ideig tart, hogy kitöltse a megkülönböztető, okos, fiatal és félelmetes rést.
De mindent megtesznek, mert az új orosz divatos környezet érlelődik, egy sokkal egészségesebb, amit el akarunk hinni, a valódi érdemek és az eredeti ötletek révén híres lesz. Legalábbis az alapja már elkészült. És ebbe beletartozik a Miroslavy Duma, Lena Perminova és Vika Gazinskaya érdeme, és az olyan tehetségek, mint az Alaverdyan már megváltoztatják a helyzetet.
Photo: Getty Images / Fotobank