Dasha Sargsyan orvosi újságíró a kedvenc könyvekről

HÁTTÉR "BOOK SHELF" megkérdezzük az újságírókat, írókat, tudósokat, kurátorokat és más hősnőket az irodalmi preferenciáikról és kiadványairól, amelyek a könyvespolcjukban fontos helyet foglalnak el. Ma, az orvosi újságíró, a Meduza szerkesztő, a Namochi Manta távbeszélő csatorna Dasha Sargsyan társalapítója osztja meg kedvenc könyveit.

Anya azt mondja, hogy három és fél év alatt megtanultam olvasni. A gyermekkorban különleges öröm volt, hogy öt könyvet vettek a könyvtárba két hétre, és időben, bármit is meghosszabbítottak. Ez idővel valamiféle nevetséges sportgá alakult: megrekedtem, ha a szüleim megtiltották, hogy befejezzem a fejezetek félig megmaradt fejezeteit, és lefeküdjek. A könyvtárosok látványosan ismerik, és nem tetszettek nekem: nem hagytam őket egyedül addig, amíg meg nem keresték az összes archívumot, és gondoskodtak arról, hogy a nyári irodalmi listából ne legyenek ilyen kiadványok. A hetedik osztályban a „Bűnözés és büntetés” elnevezésre jutottam, és azt hittem, megértettem. Az egyetlen dolog, amit egy ilyen maratonból kiesett, az enciklopédia volt. Szerettem átfedni őket, amikor elvégeztem a házi feladatot, és ugyanazt a dolgot olvastam különböző könyvekben, új ismereteket adva hozzá. Itt már nem az olvasás sebessége volt, hanem valami új, ami a fejemben elhúzódott. Volt egy egész enciklopédiám gyűjteménye, "Ismerem a világot". Úgy gondolom, hogy a "Jelek és babonák" könyv volt az első, amely elmagyarázta nekem a tudományos megközelítés előnyeit.

Az újságírásban végül rájöttem, hogy a fikcióval való kapcsolatok nem léteztek. Teljesen elolvastam az Iliadot, még mindig nem értem, miért. A többiek között is kevés volt együttérző: Hemingway stílusából egyszerűen felfordultam, Shukshin történetei süket haragot okoztak, és ha valami jó jött fel, akkor nagyon gyorsan el kellett olvasnunk, mert mindenki hagyományosan az újságírásban dolgozik akinek nincs szabad ideje (bár azt mondják, most minden megváltozott).

Nagyon tetszett a nauchpop. Tiszta tudás volt, hasznos, amit „megérinthetsz”. Mi változik az életedben, ha elolvasod az Idiótot? A fantáziámban soha nem változtattam semmit, legalábbis sokáig. Bizonyos ponton válaszoltam minden fontos kérdésre magamnak, és abbahagytam a rohanást, és megoldásokat keresett a könyvekben. Az utolsó kurzusokban orvosi újságírást kezdtem gyakorolni, nem orvos vagy biológus. A tudás nagyon hiányzott, ezért végtelenül olvastam (és még mindig olvasom) tudományos könyveket és népszerű (vagy nem nagyon népszerű) orvostudományokat. És mégis, persze, a cikkek - megmentettem egy csomó Pocket-ben, és szeretném rendezni őket témakörök szerint: „De ma olvastam mindent a szervátültetésről.” Idővel is elkezdtem többnyire elektronikus formában könyveket vásárolni - nem tudom, mit tegyek a Kindle nélkül.

Néha elfáradt a műveletek és a biokémiai folyamatok leírása, és megkérdezem a legjobb barátomat, hogy tanácsoljon valamit. Életemben felelős a humánoktatásért, bár a matematikai iskolát végzett (érdekes csavar, mert az utolsó iskolai éveim alatt a humanitárius osztályban tanultam). És általában soha nem csalódtam. Például olvassa el Gladwell-t, "Nobrow" Sibruka-t és Strugatsky-t.

Annyira élvezem az olvasást, hogy mindenhol csinálom. El tudok jönni a pártba, és ha nem ismerek senkit, és a barátaim késik, akkor csak kihúzok egy könyvet: miért húzza az üvegt, és úgy tesz, mintha magaddal szórakozna? Egy taxiban ugyanaz a dolog: ha a beszéd miatt elszabadulok, akkor felemelem a könyvet, hogy láthassam - elfoglalt vagyok. Egyszer busszal lovagoltam az őshonos Adygeaban, és persze olvastam. A sofőr megkért, hogy zárjam be a könyvet, és körülnézzek - a mezők körül voltak, és általában napos időjárás volt. Feltételeztem, hogy elkezdem élvezni mindezt, és érezném a valós életet. A probléma az volt, hogy minden nap ezen az úton mentem iskolába, és nem okozott kellemes érzéseket. Az a hatás, amit a sofőr meg akart elérni, nem történt meg - az életem tizenöt percét töltöttem a tehenekre nézve. Ideális napomban az olvasás az oroszlán részesedését veszi át, és minden nap megpróbálok legalább egy kicsit tökéletes.

Vikenty Veresaev

"Megjegyzések orvos"

Olvastam ezt a könyvet, amikor először orvosi újságírást kezdtem, és aztán sokáig lenyűgözött. Nehéz volt megérteni, hogyan lehet egyáltalán eljutni az orvostudományba, ha egyébként is ártana valakinek, ha utálnak, még akkor is, ha mindent megtettek. Van egyfajta reménytelenség, egyrészt, de másrészt megérted, hogy minden, ami maradt, az, hogy elfogadja mindezt, és tegye azt, amit jól csinál. Nincs más út, globálisan nem fog semmit megváltoztatni. A könyvet száz évvel ezelőtt írták, de még mindig rólunk szól. Valami több, mint ő modernebb "Ne árt" Henry Marshnak. A szerző egy idegsebész, aki nemcsak életeket mentett meg, hanem tévedt is. Munkája során sok kemény döntést hozott, és senki sem válaszol, hogy igazak voltak-e.

Rafael Honigstein

"Német futball autó"

Számomra ez a könyv elsősorban a bátorságról, a munkájuk iránti szeretetről és valamiféle egységről szól. Hosszú ideig nem értettem, hogy egyáltalán miért volt szükség nagy sportra, de aztán találkoztam egy olyan emberrel, aki annyira lelkesen beszélt a „világ legjobb” című német labdarúgásáról, amit azonnal szerelmes. És több hétig minden hétvégén megnézem kedvenc csapatom mérkőzéseit. Ez tényleg inspirálja és támogatja a nehéz pillanatokat. Hogyan élj el, miután elveszítetted a fő versenytársadat 1: 5? Hogyan találjuk meg az erőt, hogy kemény mérkőzéseken keresztül érjük el a világbajnokság döntőjét, a szünetekben, hogy legyőzzék a kritikusokat és nyerjenek? Mi van, ha a legjobban megtanulja a képzést, de továbbra is mélyen ül a kedvenc csapatában? És ezek a több tízezer rajongó a stadionban, akik támogatják a játékosokat, még akkor is, ha rettenetesen kudarcot vallanak.

Ez a könyv arról is szól, hogy az egész német futballot újjáépítették-e annak érdekében, hogy még a távoli falvakban élő srácok is részt vehessenek a professzionális sportban, és hogyan lehet a sportot intelligensebbé és bonyolultabbá tenni. Ezeknek a vállalkozásoknak nem volt olyan sok támogatója, és az egész utazás során egy csomó ember volt, akik ellen voltak. De minden jól kiderült, és a német nemzeti csapat, mint a német Bundesliga, az, amit most az egész ország szeret.

Elena Pavlova

"Lymphocyta Tamers és más nem hivatalos személyek"

Ez az egyik legcsodálatosabb könyv, amit elolvastam, és ez a gyógyszerről szól. A laboratórium életéből sok vicces történet van egy cseh klinikán. Nem mondhatom, hogy ez a könyv megváltoztatott valamit, de valamilyen oknál fogva az emberek megnézik a "Barátok" sorozatát. Van egy csomó furcsa, de nagyon közel, és végül teljesen szeretett karakterek, akik továbbra is kommunikálnak egymás tollai ellenére, vicceket és vezető szellemes párbeszédeket szerveznek. Ez a könyv jó segítség, ha elfelejtené, hogy van-e valami életlen rémálom.

Csak negatív - gyorsan véget ér. Ezután átválthat Batista Beaulieu A ezer és egy éjszakai sürgősségi osztályára. A könyv kissé eltérhet a hangulatban (végül is valaki rendszeresen itt meghal), de néhány helyen ez vicces, és el is zavarja a keringő gondolatoktól. Egy másik lehetőség a „Parovozov orvostudományának fiatal évei”, Alekszej Motorov. Ott is könnyen beleszeret a hősökbe, és nehéz elolvasni az olvasást. És ezek nem kerékpáros könyvek (én is olvastam és nem tudok tanácsot adni) - ezek olyan egész művek, amelyek segítenek az emberekbe való beleszeretésben, ha korábban nehézségek merültek fel. Most Elena Pavlova gyermekkórházban dolgozik, és alkalmanként továbbra is nagy hozzászólásokat ír a Facebookon arról, amit csinál. Igaz, néha a dalszövegek szomorúak.

Mary üvölt

"Szex a tudomány számára. Tudomány a szexért"

Csak két tudományos publikáció szerzőjét ismerem, akik a személyes tapasztalatokról úgy írnak, hogy mindig nagyon releváns. Minden más esetben ez csak haragot okoz, mert a memóriákra vesztett idő és a szerzõ nárcizmusa által okozott kellemetlenség. A két író, Mary Roach és AJ Jacobs. Mindketten alaposan tanulmányozzák a témát, megkérdezik a tudósokat és orvosokat, hogy tonna hülye kérdéseket tegyenek fel, és beleegyezzenek a legdrágább kísérletekbe. Ha beszélünk az egészségről, akkor Jacobsnak van egy kiváló könyve: „Amíg a halál egészséges”, arról, hogyan követte a menedékkérők minden tippét (fordulattal) két évig, és mi a pokol ez vezetett. Roachnak az egyik kedvenc könyvem - "Sex for science. Tudomány a szexért." Alapja a beszéd Roach TED. Úgy tűnik számomra, hogy ez a könyv megkönnyíti a szex kezelését - mint normális folyamatot, mint például az úszás vagy az étkezés. És ez viszont pozitív változásokhoz vezethet az életben.

Leonard Mlodinov

"(Nem) tökéletes véletlen egybeesés: az esély hogyan szabályozza az életünket"

Amikor tinédzser voltam, és még egy diák voltam, érdekes volt számomra, hogy mindenféle jeleit keressem az életben, hogy fontos döntéseket hozzanak, és arra gondoltam, hogy minden összekapcsolódik. Aztán valamiféle abszurditásba került. Például, az edző, aki tanított, hogy egy siklóernyőre repüljenek, és aki először nagyon aranyos volt nekem, azt mondta, hogy nincs szél, „mert te nehéz ember vagy, és nehéz gondolataid vannak”. És valahol ebben az időszakban Mlodinov könyve kezembe került. A középiskolában szerettem a matematikát és még az olimpián is elmentem, így a Mlodinovo megközelítése az események magyarázatára emlékeztetett erre a függőségre.

Először is, a valószínűség elméletéről és a matematika más ágairól, az élethez viszonyítva, Mlodinov teljesen elriasztja a vágyát, hogy mindenféle misztikus kapcsolatot látjon a történtek között. Másodszor, jól segít, amit hívnak, elfogadni és pihenni. Jó munkát végezhet, keményen dolgozhat, gyümölcsöt és zöldséget fogyaszthatsz minden nap, de ugyanakkor a középszerű dumbfound előtt leszel, és a körzeti klinika orvosai üdvözölnek Önt az utcán. Ez megtörténik, és egy személy nem bűnös - nem tudja irányítani a legtöbbet arról, ami ebben az életben egyáltalán történik. Általánosságban elmondható, hogy "(Nem) tökéletes véletlen" tisztítja az agyakat, és tudományos megközelítést hoz fel mindent.

Ben Goldacre

"A tudomány csalása"

Azt hiszem, ezt a könyvet be kell vezetni az iskolai tantervbe. Ben Goldacre a tudomány jól ismert népszerűsítője, mindig nagyon vidáman beszél arról, hogy mennyire jó a bizonyíték, miért működik az alternatív gyógyászat, és hogyan szűrhető az információ általában. Már régóta el akartam olvasni ezt a könyvet, de sikerült, és csak papír formában találom meg. Az eset, amikor olvasod és megérted: mindenkinek tudnia kell ezt. Ha az emberek összességében tudatában voltak annak, hogy például a „tudósok bebizonyították” kifejezést egyáltalán nem jelenti, akkor kevesebb charlatán lenne, és a gátlástalan újságírók egy szégyentelen területre költöznek, ahol nincs szükség a tények ellenőrzésére. .

Számomra ez a könyv jó támogatássá vált: néha úgy tűnik, hogy csak egy pár hasonló gondolkodású ember van, és általában mindent elvesznek. De amikor elolvasta a dr. Goldacre kalandjait, rájössz, hogy jó nagy társaságban vagy. Viccekkel azt mondja, hogy végtelenül beperelte a karlatánokat, akiket fáradhatatlanul kitesz, azt mondja, hogy egy ponton kalapácsot és kalapácsot eredményez, és ez néha eredményekhez vezet. És ha nem, akkor nem minden ok. De azok, akik nem dolgoznak tudományos vagy orvosi újságírásban, valószínűleg jobban érdeklik a mindennapi élet tudományos megközelítését, és azt, hogy az alternatív gyógyászat képviselői hogyan próbálnak manipulálni velünk, a méregtelenítő táplálkozók hordái, akik a méregtelenítést támogatják, és sokan mások.

Arthur Haley

"Végső diagnózis"

Hayleynek át kell vennie a könyvet, ha sok idő van, mert elég nehéz elszakítani tőlük. Például a "Repülőtér" könyve, ahol a központi esemény egy percig - egy repülőgép bombázása, elkezdtem olvasni röviddel a repülés előtt Vietnamba, és nem tudtam megállni a repülőgépen. "Potent Medicine", "Hotel", "Final Diagnosis" (a teljes verzió neve "Clinic: Anatomy of Life") - mindezek nagyon szűk területekről szóló könyvek, amelyeket rendszeresen találkozunk, de fogalmam sincs, hogyan működnek. Mivel nem tudod, az orvosok késleltetett távozása vagy hosszú távú kétségei a diagnózist illetően rettegést okoznak.

De ha megtudod az okokat, jobban érzed magad, mert általában nem azért, mert valaki lustasága vagy ostobasága miatt történik - ezek csak a helyes körülmények. Haley részletesen leírja az egyes résztvevők munkáját a folyamatban: a tisztítótól az igazgatóhoz vagy a főorvoshoz, és ez nagyon kedvez a kölcsönös megértésnek. Ez is közel áll hozzám, mert ez a megközelítés sok tekintetben hasonlít a munkámhoz: a cikkekben és egy blogban elmagyarázom, miért normális, ha az orvos elkezd google-t veled, vagy miért nem akar kórházba kerülni (és leggyakrabban helyesen).

Paul de Cruy

"Microbe Hunters"

Sajnálatos, hogy nem olvastam ezt a könyvet tinédzserként: azt hiszem, szerettem volna. Ezek a kórokozó baktériumok és paraziták felfedezőiről szóló történetek - ezek az emberek nagyon bátorak voltak, mint Cook vagy Magellan. Egy konzervatív társadalommal harcoltak az ötleteikért, türelmesen állítottak fel kísérleteket, elterjedtek a tudás, a nevetségesség ellenére, és még az életüket is kockáztatták és a kutatás során meghaltak. Amikor elolvasod az ilyen könyveket, egy kicsit félénk és megpróbálsz eldobni mindent az életedben, ami hasonlít. Nos, hasznos emlékeztetni magunkat arra, hogy a hatóságok kevéssé fontosak: még akkor is, ha egy személy professzor és különböző akadémiák tagja, ez nem ad jogot arra, hogy semmiféle szokatlan eszmét nevezzen, mindig bizonyítékot kell adnia.

Albert Axelrod

"Reanimáció érzés nélkül"

Egyszer interjút készítettem egy resuscitátorról, és azt mondta, hogy a harmadik osztályban Albert Axelrod könyvét „Az érzés nélküli reanimáció” című könyvet olvastam az intenzív osztályon végzett munkáról, tüzet és végül orvosnak tanultam. Érdekes lett számomra, találtam ezt a könyvet (a második kiadásom a születésem évében jött létre) a Kievskaya egy használt könyvesboltjának néhány alagsori szobájában, elolvastam és megértettem, hogy mi a helyzet.

Ezt követően interjút készítettem egy másik aneszteziológus és újraélesztő szakemberrel, és csak a folyamat során rájöttem, hogy nem véletlen, hogy a vezetékneve is Axelrod volt. Albert Yul'evich fia volt, ő, mint az apja, elment a gyógyászatba, olyan helyre, amely annyira romantikus és ugyanakkor igazságosan le van írva az "Érzés nélkül élve." Hogy őszinte legyek, nem vártam ilyen egyszerűséget, őszinteséget és szellemet a szovjet könyvektől az élet megmentéséről. Azóta szeretem elolvasni a régi naukopopot: először megérted, hogy mindig vannak ugyanazok a problémák, és nem mennek sehová, nem számít, mennyire akarsz. Másodszor, érdekes a történet ismerete. Például már akkor is voltak számítógépes tomográfok (mindig úgy vélem, hogy valami többé-kevésbé modern). Vagy például a könyvben ismertetjük, hogyan jutottak ki az orvosok, amikor nem voltak mesterséges légzőkészülékek, hogyan keresték a megfelelő megoldásokat, és hogyan jöttek hozzájuk.

Charles dahigg

"A szokás ereje. Miért élünk és dolgozunk így, és nem másként"

Nem mondhatom, hogy ez a könyv sokat változtatott, vagy arra kényszerített, hogy megszabaduljak valamiféle szokástól, de sok érdekes történet van benne, és jó minőségű újságírói munka látható. Különösen érdekesek azok a jegyzetek, ahol Dahigg írja, hogyan sikerült mindent megtalálni. Néha az együttérzést is magában foglalja, mert újságíróként állandóan szembe kell néznie a nehézségekkel, bár kisebb mértékben. Azt hiszem, ha szeretné használni ezt a könyvet a rendeltetésének megfelelően és megszabadulni minden szokástól, akkor sikerül: mindent megtenni.