Kidsout alapítója Catherine Krongauz a kedvenc könyvekről

HÁTTÉR "BOOK SHELF" megkérdezzük az újságírókat, írókat, tudósokat, kurátorokat és más hősnőket az irodalmi preferenciáikról és kiadványairól, amelyek a könyvespolcjukban fontos helyet foglalnak el. Ma, a Babyout kereső szolgáltatás alapítója, a Medusa újságának gyermekírója és játékszerkesztője, Ekaterina Krongauz megosztja kedvenc könyv történeteit.

Én vagyok az a személy, akinek az intelligens szülők nagyon idegesek, hogy egyáltalán nem olvas. Nem szerettem olyasmit olvasni gyermekkorban, hogy elhagytam a szobát, amikor a szüleim elolvasták a gyerekeket. Természetesen érdemes tisztázni, hogy mit olvasnak, például az Iliad, és három évesen hallgatva (három gyermek közül a legfiatalabb) valóban elviselhetetlen. Igaz, azt mondják, hogy négyből nadrág nélkül jöttem ki a szekrényből, és azt mondta: "A sötétben jöttem ki a mladaya lila Eos ujjaival."

Nos, általában nem olvastam. De mindig is érdekelt az emberek és a róluk szóló történetek. És a képzeletem, a logika és a fantázia meglehetősen jól fejlődött - mi mást tehetnék, ha nem olvassátok, húzzatok, és unatkozzatok mindig? Meglehetősen jól megtanultam, hogyan lehet elkapni a történeteket, és még azt is tudni, hogyan kell lépést tartani az olvasatlan könyvekről. Én is szerencsés voltam a barátaimmal - nagyon jól olvasott és képzett. Ezért az iskolában a társaim néha esszéit írtak nekem, és most nagy szerkesztőknek. Például, a barátnőm kiváló esszét írt nekem, ahogy emlékszem, a Blok „Stranger” -ére, de fontosnak tűnt számomra, hogy adjak valamit magamtól, így hozzáadtam a „A blokk soha nem írt hosszú verseket” kifejezést, és azt, hogy maga adta ki magát.

De ha valamilyen oknál fogva elkezdtem olvasni, és érdekesnek találom, akkor az életem többi része megáll: nem tudok dolgozni, és nem beszélni az emberekkel, amíg véget nem értek. Ez az, tudok, de egyáltalán nem érdekel. Nos, logikusan csak az emberekről tudok olvasni, és csak egy telken. Ebben az értelemben nincs egyetlen könyvem, amely befolyásolta engem, személyiségemet. De vannak olyan emberi történetek, amelyek befolyásoltak engem, és nem mindig emlékszem, honnan jönnek - az életből, egy könyvből, egy filmből, a történelemből. Valójában ezek a könyvek, amelyekről itt beszélek, hihetetlenül fontosnak tűnnek az emberi természet megértéséhez.

Az olvasás, többek között, volt valami hülye probléma. Elolvastam hazugságot. Tehát, amikor hazudik, hogy kényelmes legyen olvasni, mindig oldalról oldalra kell átfordulnia, hogy a könyv vastag részét az ágyra tegye, és ne tartsa a súlyát. És ez egy szörnyű bosszantó folyamat. Még rosszabbá válik, ha hideg van, és mert oldalról oldalra fordul, mindig van egy orrlyuk, akkor a másik. És ezt az egész Kindle helyzetet rögzítettem - nem emlékszem, honnan jött, de azóta az átfordulás fő problémája teljesen megoldódott. És elkezdtem olvasni.

Maria Kruger

Kék gyöngy

Emlékezésem szerint ez az első ésszerű, hosszú könyv, amit magam olvastam. Ez egy lengyel történet a Karolinka kislányról, aki egy régi lakásból költözve egy kék gyöngyöt talál, egy varázslatos: ő teljesíti a vágyakat, de minden befejezettből halványsá válik. Mert ő azonnal elkezdi vadászni a gyenge boszorkány Philomena-t. Általában egy nagyon izgalmas gyerekkönyv. Különleges értéke az, hogy úgy gondoltam, hogy senki, de én egyáltalán nem tudtam róla, de néha ugyanazokat a furcsa lengyel irodalmi szakembereket találtam. Azonban a közelmúltban újra kiadta a Pink Giraffe kiadó, és most mindenki olvashatja azt is.

Sholem Aleichem

"Véres vicc"

Az egyik fontos olvasóelemem az, hogy nem emlékszem egy könyvet egy könyvet csak egy évvel az olvasás után. Annyira, hogy én, még újraolvasom, nem emlékszem semmire. Lehet, hogy hamarosan genetikai mutáció lesz, és megállhatok egy intelligens család szégyenének. Általában oly régen olvastam ezt a regényt, hogy emlékszem csak a telekra. A huszadik század eleje, a gimnázium két diplomája - egy zsidó Rabinovics és az orosz Popov - cserélnek dokumentumokat, és ezért életüket. Az orosz fiú, aki elkezd élni egy zsidó életét, a híres Beilis-ügy közepette találja magát (ez az orosz Popov, mint Beilis), akit vádoltak a keresztény csecsemők matzohon való bérbeadásáról.

Daniel Keyes

"Virágok Algernonnak"

A történet arról, hogy Charlie embere fejleszti a sajátosságait, amely részt vesz egy tudományos kísérletben az intelligencia javítására. Kísérletet akar tenni, mert okosabbá akar válni. És vedd el. És ugrásszerűen egyre bölcsebb. Munkáját azért kirúgják, mert mindenkit bosszankodik. Ő maga is érdekes emberré válik, mert okosabb, mint náluk. Egyedül közel van egy tanár a fogyatékkal élők bentlakásos iskolájából, ahol szerelmes, és Algernon, az egér, amelyen ezt a kísérletet Charlie előtt végezték. A legdrámaibb események akkor kezdődnek, amikor Algernon kezd regresszálni, és Charlie ebben a pillanatban sokkal okosabb lett, mint a kutatók, és megpróbálja elkezdeni kísérletezni magát.

Daniel Keyes

"Billy Milligan titokzatos története"

Hihetetlen valódi történet egy Billy Milligan nevű emberről, aki több személyiséget osztott. Kiderült, hogy amikor három repce esetében jelentkezett a bíróság előtt. Szó szó - tíz különböző korú, kinézetű, nemzetiségű és nyelvű személy nyitott. Először az ügyvédek azt hitték, hogy tenyésztik őket, de gyorsan hitték őket. Aztán az ügyészek úgy vélték, hogy ő és ügyvédek eldobják őket, de gyorsan is hittek. Őt felmentették. Aztán páronként próbáltak hasonló személyiségeket egyesíteni, szinte sikerrel elértek, szocializálódni kezdtek - a helyi lakosokat felháborították és pszichiátriai kórházba küldték. A horrorból minden személyiséget felosztott, és egy kicsit hozzáadta. Röviden, Billy minden személyisége huszonhat, és nagyon érdekes.

Abraham Vergese

"Kő vágása"

Addis Abebában a misszionárius kórházban az amerikai kegyelem nővére szül. Senki sem érti, hogy ez lehetséges, de senki sem kétséges, hogy a gyerekek egy helyi amerikai sebészből származnak. Két sziámi ikrek születnek, az anya a szüléskor meghal, a sebész összeolvad. Mindkét testvér - Marion és Shiva - szétválasztása után néhány helyi orvos vette át. Pontosabban, nem egy pár, de nagyon szereti őt. Az egész regény a kommunikációról és a szeretetről szól. Ahogy a felnőttek megtanulják egymást, és családtagok. Mint két testvér, akikkel a fejüket összekapcsolták, egész életük ezeket a fejeket összekapcsolták egymással, különváltak, de nem tudnak szétszóródni. És legérdekesebben az orvostudományról mindent, az előítéletek, a mítoszok, a tudományellenes és a hit hiányában.

John irving

"Az almabor házirendje"

A lista összeállításakor világossá válik, hogy tetszik nekem - a vulgaritás, az etika, a pop spiritualitás és a poppszichológia határán. Ez a történet az árva Homer Boomról szól, aki furcsa házban él - ez árvaház vagy kórház, és ezenkívül kiderül, hogy abortuszklinikája, de nem tud róla. És a főorvos és a nővérek gondoskodnak róla. Életének nagy része egy sikertelen örökbefogadás sorozata, amely után visszatér. Dr. Cedar fiaként emeli őt. Majd Homer megtudja, hogy Dr. Cedar egész idő alatt gyakorol abortuszt. Vad ellentmondásuk van, és Homer elhagyja, hisz abban, hogy soha nem fog soha, soha soha nem csinálni ilyen szörnyű dolgot. De, mint gyakran, ha nincs elválasztás, akkor nincs elválasztás. Ha a szüleit visszavonja, egy nap ugyanaz lesz.

Dina Kaminska

"Jogász megjegyzése"

1965 nyarán egy tizenöt éves iskolás teste egy Peredelkino faluban található. A falu lakói a Szovjetunió Kommunista Pártjának Központi Bizottságához fordultak, és panaszkodtak, hogy nem tudják megoldani az ügyet. Közvetlenül ezután két fiút tartóztattak le, az áldozat osztálytársait, akik nagyon gyorsan bevallották a nemi erőszakot és a gyilkosságot. Dina Kaminskaya, egy szovjet ügyvéd, egyikük védekezésévé vált (ismert Bukovszkij és más disszidensek védelméről). Ebben az esetben Kaminskynek nincs esélye: a nyomást felülről, az ötvenes évektől, az ügyet hamarosan le kell zárni, a fiúk bizonyítékot szolgáltattak, van egy tanú - a halálgép nem csak fut, de nincs esélye annak, hogy valami úton marad. De Kaminskaya nem hisz a vallomásokban, és a folyamat megkezdődik.

A könyvben leírtak a válasz arra a kérdésre, hogy egy tisztességes személy hogyan tudna ügyvédként dolgozni a Szovjetunió legharcosabb igazságtalan bírósága alatt. Kaminsky ragaszkodott a jegyzőkönyvhöz, mert ez a rendszer a saját elkészített szabályait kellett követnie, és megbotlott rajtuk. Eltörölte a bírót, és úgy tűnt, hogy a kisebb kérdésekre adott válaszok, amelyek ezután kényszerítették a rendszert a fellebbezések engedélyezésére. Leírja a kis dolgokat, a szar, az igazi igazságosságból származó apró lehetőségeket. Csak a legizgalmasabb tárgyalás, amit olvastam.

Nina Pavlova

"Easter Red"

1993. április 18-án reggel, az Optina Hermitage húsvétán három embert öltek meg: Basil Basil, Trofim szerzetes és Ferapont szerzetes. A Ferapont és Trofim szerzetesek a harangtoronyban voltak - először megölték őket. Hieromonk Basil bevallotta a gyülekezetet, hallott valamit rosszul, és elment a mentéshez - a harmadik megölte. A könyv három teljesen különböző ember történetének szentelt, mint a "Szent Lajos király" regény, amelyben a szerző öt emberről beszél, akik a függőhíd összeomlása során haltak meg, és megpróbálják megérteni, hogy miért jöttek mindannyian a hídra ugyanabban a végzetes pillanatban.

Ez a történet arról, hogy a kilencvenes években milyen életet képviseltek, mint a különböző, különböző iskolai végzettségű férfiak, különböző háttérrel jöttek az egyházba, majd a kolostorba. És mi volt az életük és a hitük a gyilkosság idején. Ez az őszinte nem-fikció. Nos, ez a szentek ilyen csodálatos modern élete.

Evgeny Vodolazkin

"Laurus"

Ez a tizenötödik század kitalált élete. Arsenyi gyógynövény a nagyapjával együtt él és megtanulja a kézművességet, aztán bekapcsolja a szeretettét, teherbe esik és a gyermekkel születéskor meghal, mivel Arseny nem vette át időben a kórházba. Minden további élete a bűn - a házasságon kívüli és a büszkeségen kívüli élet - engesztelésére irányul. Gyógyítóvá, szent bolondgá, zarándokossá válik: egyáltalán nem érti meg, hogy mikor történik a regény. Ennek eredményeként az Arsenius a szerzetesek fogadalmát veszi, és babérré válik.

Maria Kikot

"Egy korábbi újonc vallomása"

Az egyházhoz és az egyházhoz fűződő emberi kapcsolatok nagyon érdekesek. Ez a könyv egy olyan naplója, amely egy nősténybe került, és női börtönként írja le. A pokolos kísértések, őrült, mohó képmutató abbessz. Általában a történet, amely a legvalószínűbb a legtöbb orosz nunnéria életét írja le. Ez nagyrészt annak köszönhető, hogy mi történik, ha egy személy, aki Istent keres, arra kényszerül, hogy uralkodjon az emberek felett, részben azzal, ahogyan az orosz egyházi rendszer felépül. A kis csoportok pszichológiája és a börtön kísérlet, amely egy kolostor életében rejlik, mind számomra a legérdekesebbek.